O manejo ideal da doença do enxerto contra o hospedeiro (DECH) necessita de uma abordagem de equipe multidisciplinar, composta por infectologistas, dermatologistas, gastroenterologistas, nutricionistas, fisioterapeutas, cardiologistas, pneumologistas, oftalmologistas, dentistas, ginecologistas, reumatologistas e urologistas. Os especialistas adequados devem estar envolvidos no diagnóstico, tratamento e acompanhamento.
A profilaxia ideal, o tratamento imediato, o monitoramento adequado da resposta ao tratamento e os cuidados de suporte reduzem o risco de complicações e incapacidades.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Outros fatores que podem influenciar o manejo da DECH incluem práticas e diretrizes locais, disponibilidade de terapias e as preferências e experiência dos médicos responsáveis.
profilaxia da doença do enxerto contra o hospedeiro (DECH)
A profilaxia com imunossupressores é a principal estratégia preventiva para pacientes submetidos ao transplante de células hematopoéticas (TCH) alogênico.[62]Choi SW, Reddy P. Current and emerging strategies for the prevention of graft-versus-host disease. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Sep;11(9):536-47.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4151470
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24958183?tool=bestpractice.com
[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
Os esquemas profiláticos padrão são baseados em inibidores de calcineurina. Os corticosteroides não são rotineiramente recomendados para a profilaxia de DECH.
Esquemas profiláticos padrão para DECH
Os esquemas padrão para profilaxia de DECH em pacientes submetidos a TCH com doador compatível, aparentado ou não, compreendem um inibidor de calcineurina (por exemplo, ciclosporina ou tacrolimo) associado a metotrexato ou micofenolato em baixa dose.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[102]Kharfan-Dabaja M, Mhaskar R, Reljic T, et al. Mycophenolate mofetil versus methotrexate for prevention of graft-versus-host disease in people receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 25;(7):CD010280.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010280.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25061777?tool=bestpractice.com
[103]Ram R, Gafter-Gvili A, Yeshurun M, et al. Prophylaxis regimens for GVHD: systematic review and meta-analysis. Bone Marrow Transplant. 2009 Apr;43(8):643-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18997826?tool=bestpractice.com
O esquema terapêutico abrangendo um inibidor de calcineurina associado ao metotrexato demonstrou ser superior a qualquer um dos agentes isoladamente na redução da incidência de DECH e melhora na sobrevida.[65]Storb R, Deeg HJ, Whitehead J, et al. Methotrexate and cyclosporine compared with cyclosporine alone for prophylaxis of acute graft versus host disease after marrow transplantation for leukemia. N Engl J Med. 1986 Mar 20;314(12):729-35.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3513012?tool=bestpractice.com
[104]Storb R, Deeg HJ, Pepe M, et al. Graft-versus-host disease prevention by methotrexate combined with cyclosporin compared to methotrexate alone in patients given marrow grafts for severe aplastic anaemia: long-term follow-up of a controlled trial. Br J Haematol. 1989 Aug;72(4):567-72.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2673331?tool=bestpractice.com
Uma metanálise não revelou diferenças na mortalidade por todas as causas entre o tacrolimo associado ao metotrexato e ciclosporina associada ao metotrexato.[103]Ram R, Gafter-Gvili A, Yeshurun M, et al. Prophylaxis regimens for GVHD: systematic review and meta-analysis. Bone Marrow Transplant. 2009 Apr;43(8):643-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18997826?tool=bestpractice.com
No entanto, o esquema anterior foi superior no que diz respeito à redução da incidência da DECH aguda.[103]Ram R, Gafter-Gvili A, Yeshurun M, et al. Prophylaxis regimens for GVHD: systematic review and meta-analysis. Bone Marrow Transplant. 2009 Apr;43(8):643-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18997826?tool=bestpractice.com
Uma revisão Cochrane examinando o efeito do micofenolato versus metotrexato na prevenção de DECH aguda constatou que não há diferenças significativas na sobrevida global, mediana do tempo de sobrevivência dos neutrófilos ou na incidência de DECH aguda, recidiva, mortalidade sem recidiva e DECH crônica.[102]Kharfan-Dabaja M, Mhaskar R, Reljic T, et al. Mycophenolate mofetil versus methotrexate for prevention of graft-versus-host disease in people receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 25;(7):CD010280.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010280.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25061777?tool=bestpractice.com
Entretanto, o micofenolato foi associado a menos mucosite, menor uso de nutrição parenteral e menor uso de analgesia, sugerindo um perfil de toxicidade mais favorável.[102]Kharfan-Dabaja M, Mhaskar R, Reljic T, et al. Mycophenolate mofetil versus methotrexate for prevention of graft-versus-host disease in people receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 25;(7):CD010280.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010280.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25061777?tool=bestpractice.com
Tacrolimo associado ao sirolimo foram sugeridos como um esquema alternativo para profilaxia da DECH.[75]Antin JH, Kim HT, Cutler C, et al. Sirolimus, tacrolimus, and low-dose methotrexate for graft-versus-host disease prophylaxis in mismatched related donor or unrelated donor transplantation. Blood. 2003 Sep 1;102(5):1601-5.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/102/5/1601
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12730113?tool=bestpractice.com
[76]Cutler C, Li S, Ho VT, et al. Extended follow-up of methotrexate-free immunosuppression using sirolimus and tacrolimus in related and unrelated donor peripheral blood stem cell transplantation. Blood. 2007 Apr 1;109(7):3108-14.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/109/7/3108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17138818?tool=bestpractice.com
[77]Törlén J, Ringdén O, Garming-Legert K, et al. A prospective randomized trial comparing cyclosporine/methotrexate and tacrolimus/sirolimus as graft-versus-host disease prophylaxis after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Haematologica. 2016 Nov;101(11):1417-25.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5394879
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27662016?tool=bestpractice.com
[78]Cutler C, Logan B, Nakamura R, et al. Tacrolimus/sirolimus vs tacrolimus/methotrexate as GVHD prophylaxis after matched, related donor allogeneic HCT. Blood. 2014 Aug 21;124(8):1372-7.
http://www.bloodjournal.org/content/124/8/1372.long?sso-checked=true
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24982504?tool=bestpractice.com
A incidência de DECH aguda (no dia +114) é semelhante entre tacrolimo associado a sirolimo e tacrolimo associado a metotrexato em pacientes que foram submetidos a HCT alogênico de um doador aparentado compatível.[78]Cutler C, Logan B, Nakamura R, et al. Tacrolimus/sirolimus vs tacrolimus/methotrexate as GVHD prophylaxis after matched, related donor allogeneic HCT. Blood. 2014 Aug 21;124(8):1372-7.
http://www.bloodjournal.org/content/124/8/1372.long?sso-checked=true
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24982504?tool=bestpractice.com
As evidências continuam a influenciar o manejo da profilaxia da DECH, podendo-se considerar estratégias alternativas de tratamento profilático para populações específicas de pacientes.
Abatacepte
Um modulador seletivo de coestimulação de células T, o abatacepte é aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, em combinação com um inibidor de calcineurina e metotrexato, para a prevenção de DECH aguda em pacientes submetidos a TCH alogênico de um doador não aparentado compatível ou com 1 alelo incompatível.
Em um estudo randomizado de fase 2, a adição de abatacepte à profilaxia padrão (inibidor de calcineurina associada a metotrexato) reduziu numericamente as taxas de DECH aguda grave (grau III ou IV) (6.8% vs. 14.8%) e melhorou significativamente a sobrevida livre de DECH aguda grave (93.2% vs. 82.0%) em pacientes com neoplasias hematológicas que foram submetidos a TCH de um doador não relacionado com HLA compatível (8/8).[66]Watkins B, Qayed M, McCracken C, et al. Phase II trial of costimulation blockade with abatacept for prevention of acute GVHD. J Clin Oncol. 2021 Jun 10;39(17):1865-77.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33449816?tool=bestpractice.com
Ciclofosfamida pós-transplante (combinada com profilaxia padrão de tacrolimo associado a micofenolato)
Cada vez mais favorecida para a prevenção primária da DECH com base em resultados de ensaios clínicos em larga escala e em vários centros.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[67]Bolaños-Meade J, Hamadani M, Wu J, et al. Post-transplantation cyclophosphamide-based graft-versus-host disease prophylaxis. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2338-2348.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10575613
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37342922?tool=bestpractice.com
[68]Bolaños-Meade J, Reshef R, Fraser R, et al. Three prophylaxis regimens (tacrolimus, mycophenolate mofetil, and cyclophosphamide; tacrolimus, methotrexate, and bortezomib; or tacrolimus, methotrexate, and maraviroc) versus tacrolimus and methotrexate for prevention of graft-versus-host disease with haemopoietic cell transplantation with reduced-intensity conditioning: a randomised phase 2 trial with a non-randomised contemporaneous control group (BMT CTN 1203). Lancet Haematol. 2019 Mar;6(3):e132-43.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6503965
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30824040?tool=bestpractice.com
Em um estudo de fase 3 de pacientes submetidos a TCH alogênico com HLA compatível com condicionamento de intensidade reduzida, a sobrevida livre de DECH e livre de recidiva em 1 ano foi significativamente mais comum em pacientes randomizados para profilaxia baseada em ciclofosfamida (ciclofosfamida, tacrolimo e micofenolato) do que naqueles atribuídos para profilaxia padrão (52.7% vs. 34.9%).[67]Bolaños-Meade J, Hamadani M, Wu J, et al. Post-transplantation cyclophosphamide-based graft-versus-host disease prophylaxis. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2338-2348.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10575613
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37342922?tool=bestpractice.com
A profilaxia pós-transplante à base de ciclofosfamida é comumente usada em pacientes que foram submetidos a HCT alogênico de um doador com HLA haploidêntico (isto é, metade compatível) ou de um doador não aparentado.[69]Luznik L, O'Donnell PV, Symons HJ, et al. HLA-haploidentical bone marrow transplantation for hematologic malignancies using nonmyeloablative conditioning and high-dose, posttransplantation cyclophosphamide. Biol Blood Marrow Transplant. 2008 Jun;14(6):641-50.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2633246
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18489989?tool=bestpractice.com
[70]Gooptu M, Antin JH. GVHD Prophylaxis 2020. Front Immunol. 2021;12:605726.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8059368
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33897681?tool=bestpractice.com
Imunoglobulina antitimócito de coelho
Uma imunoglobulina G policlonal, a imunoglobulina antitimócito de coelho, reduz a incidência cumulativa de DECH aguda e crônica em pacientes submetidos a TCH de doadores não aparentados. Em um estudo randomizado de fase 3, a adição de imunoglobulina antitimócito de coelho à profilaxia padrão (ciclosporina ou tacrolimo associado a metotrexato ou micofenolato) reduziu a incidência aguda de DECH em 30 e 100 dias em comparação com a profilaxia padrão (30 dias: 22% vs. 37%; 100 dias: 50% vs. 65%).[71]Walker I, Panzarella T, Couban S, et al. Pretreatment with anti-thymocyte globulin versus no anti-thymocyte globulin in patients with haematological malignancies undergoing haemopoietic cell transplantation from unrelated donors: a randomised, controlled, open-label, phase 3, multicentre trial. Lancet Oncol. 2016 Feb;17(2):164-73.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26723083?tool=bestpractice.com
Aos 24 meses, este esquema reduziu a incidência de DECH crônica (26.3% vs. 41.3%) e levou à melhora da sobrevida (70.6% vs. 53.3%) e redução do uso de terapia imunossupressora.[72]Walker I, Panzarella T, Couban S, et al. Addition of anti-thymocyte globulin to standard graft-versus-host disease prophylaxis versus standard treatment alone in patients with haematological malignancies undergoing transplantation from unrelated donors: final analysis of a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2020 Feb;7(2):e100-11.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31958417?tool=bestpractice.com
A imunoglobulina antitimócito de coelho reduz efetivamente a incidência de DECH após TCH com doador irmão com HLA compatível.[73]Chang YJ, Wu DP, Lai YR, et al. Antithymocyte globulin for matched sibling donor transplantation in patients with hematologic malignancies: a multicenter, open-label, randomized controlled study. J Clin Oncol. 2020 Oct 10;38(29):3367-76.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.00150?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32650683?tool=bestpractice.com
Sirolimo combinado com profilaxia padrão (ciclosporina associada a micofenolato)
Reduz a incidência de DECH aguda de grau II a IV (no dia 100) em comparação com ciclosporina padrão associada a micofenolato isoladamente em pacientes submetidos a TCH alogênico de um doador não aparentado com HLA compatível e com condicionamento não mieloablativo.[74]Sandmaier BM, Kornblit B, Storer BE, et al. Addition of sirolimus to standard cyclosporine plus mycophenolate mofetil-based graft-versus-host disease prophylaxis for patients after unrelated non-myeloablative haemopoietic stem cell transplantation: a multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2019 Aug;6(8):e409-18.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6686903
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31248843?tool=bestpractice.com
Tratamento da DECH aguda
O tratamento da DECH aguda é complexo, e diversos fatores (por exemplo, risco de recidiva, função dos órgãos, capacidade funcional e presença ou risco de infecções) desempenham um papel importante nas decisões de tratamento. Além disso, a combinação medicamentosa ideal não está bem definida.
DECH cutânea leve (grau I) é tratada essencialmente com corticosteroides tópicos.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
Se o paciente estiver assintomático ou se a erupção cutânea estiver estável, um período de observação sem nenhum tratamento intervencionista pode ser adequado.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Corticosteroides sistêmicos são iniciados para DECH cutânea mais grave e/ou sintomática e/ou qualquer envolvimento de DECH visceral (grau II-IV).[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
[105]Dignan FL, Clark A, Amrolia P, et al. Diagnosis and management of acute graft-versus-host disease. Br J Haematol. 2012 Jul;158(1):30-45.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2141.2012.09129.x
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22533831?tool=bestpractice.com
[106]Martin PJ, Rizzo JD, Wingard JR, et al. First- and second-line systemic treatment of acute graft-versus-host disease: recommendations of the American Society of Blood and Marrow Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Aug;18(8):1150-63.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404151
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510384?tool=bestpractice.com
A metilprednisolona é o tratamento inicial padrão, administrado em combinação com a dosagem terapêutica do inibidor de calcineurina usado para profilaxia de DECH (ou seja, tacrolimo ou ciclosporina).[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Os pacientes com DECH de grau II-IV devem ser considerados para participação em um ensaio clínico, quando disponível.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Com a resposta clínica, os medicamentos imunossupressores devem ser reduzidos conforme apropriado.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Geralmente, os esquemas de redução gradual são influenciados pela resposta clínica do paciente e pelas circunstâncias (por exemplo, risco de recidiva, presença ou ausência de infecção ou outras complicações relacionadas aos corticosteroides). Um esquema de redução gradual comumente relatado ocorre ao longo de 8 a 12 semanas.
DECH gastrointestinal aguda: corticosteroides tópicos orais
Corticosteroides topicamente ativos administrados por via oral (corticosteroides tópicos orais, por exemplo, budesonida, beclometasona) podem ser usados em casos confirmados de DECH gastrointestinal aguda em combinação com um corticosteroide sistêmico.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
[107]Mielcarek M, Furlong T, Storer BE, et al. Effectiveness and safety of lower dose prednisone for initial treatment of acute graft-versus-host disease: a randomized controlled trial. Haematologica. 2015 Jun;100(6):842-8.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4450631
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25682602?tool=bestpractice.com
[108]Hockenbery DM, Cruickshank S, Rodell TC, et al. A randomized, placebo-controlled trial of oral beclomethasone dipropionate as a prednisone-sparing therapy for gastrointestinal graft-versus-host disease. Blood. 2007 May 15;109(10):4557-63.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/109/10/4557
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17244684?tool=bestpractice.com
[109]Bertz H, Afting M, Kreisel W, et al. Feasibility and response to budesonide as topical corticosteroid therapy for acute intestinal GVHD. Bone Marrow Transplant. 1999 Dec;24(11):1185-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10642806?tool=bestpractice.com
O corticosteroide sistêmico pode ser reduzido gradualmente em pacientes que apresentam resposta clínica.
Formulações de corticosteroides tópicos orais têm alto metabolismo de primeira passagem, facilitando os efeitos locais e reduzindo a absorção sistêmica. Entretanto, alguns efeitos sistêmicos ocorrem.
Uma formulação oral patenteada de beclometasona não está disponível atualmente nos EUA. No entanto, farmácias selecionadas podem preparar essa formulação. A budesonida pode ser menos eficaz no tratamento da DECH do trato gastrointestinal superior.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
DECH aguda refratária a corticosteroide
Se houver progressão da doença ou ausência de resposta após 3 a 7 dias de tratamento, será necessária terapia imunossupressora adicional.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
No entanto, a imunossupressão adicional aumentará o risco de infecções com risco de vida (devido à imunossupressão e linfopenia) e/ou disfunção de múltiplos órgãos.
Não existe uma abordagem padrão para o tratamento da DECH aguda refratária a corticosteroides.[106]Martin PJ, Rizzo JD, Wingard JR, et al. First- and second-line systemic treatment of acute graft-versus-host disease: recommendations of the American Society of Blood and Marrow Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Aug;18(8):1150-63.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404151
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510384?tool=bestpractice.com
Foi usada uma variedade de agentes, e foram relatadas taxas de resposta variadas.[110]Kim SS. Treatment options in steroid-refractory acute graft-versus-host disease following hematopoietic stem cell transplantation. Ann Pharmacother. 2007 Sep;41(9):1436-44.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17684033?tool=bestpractice.com
Pode ser adequado participar de um ensaio clínico.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Agentes imunossupressores alternativos devem ser considerados se o paciente desenvolver um nível inaceitável de toxicidade (ou seja, intolerância a corticosteroides).[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
[106]Martin PJ, Rizzo JD, Wingard JR, et al. First- and second-line systemic treatment of acute graft-versus-host disease: recommendations of the American Society of Blood and Marrow Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Aug;18(8):1150-63.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404151
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510384?tool=bestpractice.com
DECH aguda: tratamentos imunossupressores alternativos ou adicionais
Deve-se considerar um agente imunossupressor alternativo ou adicional na presença de DECH aguda refratária a corticosteroides ou intolerância a corticosteroides, respectivamente.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Ruxolitinibe
Aprovado pela FDA e pela European Medicines Agency (EMA) para pacientes com DECH aguda refratária a corticosteroides.[111]Przepiorka D, Luo L, Subramaniam S, et al. FDA approval summary: ruxolitinib for treatment of steroid-refractory acute graft-versus-host disease. Oncologist. 2020 Feb;25(2):e328-e334.
https://www.doi.org/10.1634/theoncologist.2019-0627
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32043777?tool=bestpractice.com
O ruxolitinibe é recomendado como opção de tratamento primário para DECH aguda refratária a corticosteroides pela National Comprehensive Cancer Network (NCCN) e pela European Society for Blood and Marrow Transplantation (ESBMT).[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
A taxa de resposta global do dia 28 foi de 54.9% entre 39 pacientes tratados com ruxolitinibe para DECH aguda refratária a corticosteroides de graus II-IV (que ocorre após o transplante de células-tronco hematopoiéticas alogênico) em um estudo multicêntrico aberto de fase 2 (REACH 1).[112]Jagasia M, Perales MA, Schroeder MA, et al. Ruxolitinib for the treatment of steroid-refractory acute GVHD (REACH1): a multicenter, open-label phase 2 trial. Blood. 2020 May 14;135(20):1739-49.
https://ashpublications.org/blood/article/135/20/1739/452638/Ruxolitinib-for-the-treatment-of-steroid
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32160294?tool=bestpractice.com
A duração mediana da resposta foi de 345 dias.
No estudo de fase 3 aberto REACH 2 de pacientes com DECH aguda refratária a corticosteroides após transplante alogênico de células-tronco, a taxa de resposta global no dia 28 foi de 62% em pacientes randomizados para ruxolitinibe, em comparação com 39% no grupo-controle (escolha do pesquisador da terapia comumente usada).[113]Zeiser R, von Bubnoff N, Butler J, et al. Ruxolitinib for glucocorticoid-refractory acute graft-versus-host disease. N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1800-10.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1917635
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32320566?tool=bestpractice.com
Imunoglobulina antitimocítica (GAT)
GAT é uma infusão de anticorpos derivados de cavalos ou coelhos contra as células T humanas que podem acarretar uma imunossupressão prolongada. As taxas de resposta após a administração da GAT foram relatadas como sendo as mais altas em pacientes com comprometimento cutâneo e as mais baixas naqueles com comprometimento hepático.[114]Arai S, Margolis J, Zahurak M, et al. Poor outcome in steroid-refractory graft-versus-host disease with antithymocyte globulin treatment. Biol Blood Marrow Transplant. 2002;8(3):155-60.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11939605?tool=bestpractice.com
[115]McCaul KG, Nevill TJ, Barnett MJ, et al. Treatment of steroid-resistant acute graft-versus-host disease with rabbit antithymocyte globulin. J Hematother Stem Cell Res. 2000 Jun;9(3):367-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10894358?tool=bestpractice.com
Seu uso foi limitado essencialmente por causa de infecções oportunistas graves, com risco de vida, provenientes da imunossupressão prolongada.[114]Arai S, Margolis J, Zahurak M, et al. Poor outcome in steroid-refractory graft-versus-host disease with antithymocyte globulin treatment. Biol Blood Marrow Transplant. 2002;8(3):155-60.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11939605?tool=bestpractice.com
Há muitos antissoros para GAT diferentes derivados de cavalos e coelhos disponíveis. A dose e o cronograma padrão para a administração da GAT no tratamento da DECH não foram estabelecidos até o momento.[116]Hsu B, May R, Carrum G, et al. Use of antithymocyte globulin for treatment of steroid-refractory acute graft-versus-host disease: an international practice survey. Bone Marrow Transplant. 2001 Nov;28(10):945-50.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11753549?tool=bestpractice.com
Sirolimo
O sirolimo é eficaz no tratamento da DECH aguda e crônica.[117]Benito AI, Furlong T, Martin PJ, et al. Sirolimus (rapamycin) for the treatment of steroid-refractory acute graft-versus-host disease. Transplantation. 2001 Dec 27;72(12):1924-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11773890?tool=bestpractice.com
[118]Couriel DR, Saliba R, Escalón MP, et al. Sirolimus in combination with tacrolimus and corticosteroids for the treatment of resistant chronic graft-versus-host disease. Br J Haematol. 2005 Aug;130(3):409-17.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2141.2005.05616.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16042691?tool=bestpractice.com
No entanto, foi observada uma toxicidade significativa nesses estudos, incluindo trombocitopenia, hipertrigliceridemia, neutropenia, síndrome hemolítico-urêmica e hipercolesterolemia.
Etanercepte
Um ensaio relatou que a combinação de etanercepte associado a corticosteroides (como tratamento inicial da DECH aguda, graus II-IV) resultou em taxas de resposta completa significativamente melhores 4 semanas após o tratamento, comparada a um grupo-controle histórico de corticosteroides isoladamente.[119]Levine JE, Paczesny S, Mineishi S, et al. Etanercept plus methylprednisolone as initial therapy for acute graft-versus-host disease. Blood. 2008 Feb 15;111(4):2470-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18042798?tool=bestpractice.com
Alentuzumabe
O alentuzumabe reduziu a incidência de DECH aguda em séries de relatos de caso.[120]Carella AM, Beltrami G, Scalzulli PR, et al. Alemtuzumab can successfully treat steroid-refractory acute graft-versus-host disease (aGVHD). Bone Marrow Transplant. 2004 Jan;33(1):131-2.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14566330?tool=bestpractice.com
[121]Wandroo F, Auguston B, Cook M, et al. Successful use of Campath-1H in the treatment of steroid refractory liver GvHD. Bone Marrow Transplant. 2004 Aug;34(3):285-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15170160?tool=bestpractice.com
No entanto, a reconstituição imune tardia gerou incidências mais altas de infecções com risco de vida.[122]Chakrabarti S, Mackinnon S, Chopra R, et al. High incidence of cytomegalovirus infection after nonmyeloablative stem cell transplantation: potential role of Campath-1H in delaying immune reconstitution. Blood. 2002 Jun 15;99(12):4357-63.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/99/12/4357
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12036862?tool=bestpractice.com
[123]Chakrabarti S, Mautner V, Osman H, et al. Adenovirus infections following allogeneic stem cell transplantation: incidence and outcome in relation to graft manipulation, immunosuppression, and immune recovery. Blood. 2002 Sep 1;100(5):1619-27.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/100/5/1619
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12176880?tool=bestpractice.com
Pentostatina
Em um ensaio de quatro grupos, de fase 2 (BMT CTN 0302) investigando etanercepte, micofenolato, denileucina diftitox e pentostatina (tudo combinado com corticosteroides) como terapia inicial para DECH aguda, a taxa de resposta completa do dia 28 para pentostatina foi de 38%, e a de sobrevida global no mês 9 foi de 47%.[124]Alousi AM, Weisdorf DJ, Logan BR, et al; Blood and Marrow Transplant Clinical Trials Network. Etanercept, mycophenolate, denileukin, or pentostatin plus corticosteroids for acute graft-versus-host disease: a randomized phase 2 trial from the Blood and Marrow Transplant Clinical Trials Network. Blood. 2009 Jul 16;114(3):511-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2713466
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19443659?tool=bestpractice.com
As complicações infecciosas continuam sendo uma das toxicidades mais significativas com esse agente.
Fotoferese extracorpórea (FEC)
A FEC expõe células mononucleares do sangue periférico ao metoxisaleno fotoativado e à radiação ultravioleta A (UV-A). Na fotoativação, o metoxisaleno se liga covalentemente e forma pontes intercadeias no DNA, iniciando a apoptose. A FEC tornou-se uma terapia adjuvante cada vez mais comum em um esforço para minimizar a exposição a corticosteroides e permitir reduções graduais de corticosteroide de forma mais rápida.[125]Greinix HT, Ayuk F, Zeiser R. Extracorporeal photopheresis in acute and chronic steroid‑refractory graft-versus-host disease: an evolving treatment landscape. Leukemia. 2022 Nov;36(11):2558-66.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9613461
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36153436?tool=bestpractice.com
Uma revisão sistemática de estudos prospectivos concluiu que a FEC demonstrou respostas encorajadoras na DECH aguda refratária a corticosteroides e tem maior probabilidade de ser benéfica em pacientes com envolvimento cutâneo.[126]Abu-Dalle I, Reljic T, Nishihori T, et al. Extracorporeal photopheresis in steroid-refractory acute or chronic graft-versus-host disease: results of a systematic review of prospective studies. Biol Blood Marrow Transplant. 2014 Nov;20(11):1677-86.
https://www.astctjournal.org/article/S1083-8791(14)00315-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24867779?tool=bestpractice.com
Estudos adicionais são necessários para avaliar a eficácia da FEC em crianças e adolescentes.[127]Buder K, Zirngibl M, Bapistella S, et al. Extracorporeal photopheresis versus standard treatment for acute graft-versus-host disease after haematopoietic stem cell transplantation in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Sep 27;9(9):CD009759.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9514720
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36166494?tool=bestpractice.com
DECH aguda: supressão da corticoterapia
O prognóstico para pacientes que desenvolvem DECH aguda grave, especialmente aqueles que não respondem a corticosteroides, geralmente é desfavorável.[128]Malard F, Huang XJ, Sim JPY. Treatment and unmet needs in steroid-refractory acute graft-versus-host disease. Leukemia. 2020 May;34(5):1229-40.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7192843
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32242050?tool=bestpractice.com
A supressão da corticoterapia pode causar uma exacerbação da DECH aguda e/ou ao início da DECH crônica. Não há um cronograma padrão de redução gradual; isso dependerá do paciente, do quadro clínico e da preferência e experiência do médico.
A inclusão em um ensaio clínico é incentivada para pacientes com doença refratária a corticosteroides.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Tratamento da DECH crônica
A terapia de primeira linha recomendada para os pacientes com DECH crônica é com corticosteroides sistêmicos (metilprednisolona).[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
As diretrizes do National Institutes of Health (NIH) recomendam a terapia com corticosteroides sistêmicos se houver três ou mais órgãos comprometidos ou qualquer órgão individual com escore de gravidade acima de 2.[1]Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, et al. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25529383?tool=bestpractice.com
Agentes imunossupressores alternativos devem ser considerados se o paciente desenvolver um nível inaceitável de toxicidade (ou seja, intolerância a corticosteroides).[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
A escolha terapêutica é informada pelos agentes usados para profilaxia e/ou tratamento da DECH aguda, características específicas do paciente e preferência do médico e do centro responsável pelo tratamento. O tratamento para DECH crônica é geralmente menos intenso e menos agressivo do que para DECH aguda. No entanto, pode ser necessária uma duração prolongada da terapia.
Os pacientes devem ser considerados para participação em um ensaio clínico, quando disponível.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
DECH crônica: resposta inadequada à terapia inicial
Se houver uma resposta inadequada à terapia inicial com corticosteroide sistêmico, poderão ser necessários imunossupressores adicionais.[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
O grupo de trabalho do NIH define a falha da terapia inicial ou a necessidade de uma terapia secundária adicional como:[1]Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, et al. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25529383?tool=bestpractice.com
[129]Martin PJ, Weisdorf D, Przepiorka D, et al; Design of Clinical Trials Working Group. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: VI. Design of Clinical Trials Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2006 May;12(5):491-505.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16635784?tool=bestpractice.com
progressão da DECH crônica apesar da terapia de primeira linha ideal, ou
ausência de melhora após 4-8 semanas de terapia sustentada, ou
incapacidade de reduzir a dose de corticosteroide.
Tratamentos imunossupressores alternativos ou adicionais para o tratamento da DECH crônica foram descritos.[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Ruxolitinibe
Aprovado pela FDA para DECH crônica após falha de uma ou duas linhas de terapia sistêmica.[130]Le RQ, Wang X, Zhang H, et al. FDA approval summary: ruxolitinib for treatment of chronic graft-versus-host disease after failure of one or two lines of systemic therapy. Oncologist. 2022 Jun 8;27(6):493-500.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9177119
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35363318?tool=bestpractice.com
O ruxolitinibe é recomendado como opção de tratamento primário para DECH crônica refratária a corticosteroides pela NCCN e pela European Society for Blood and Marrow Transplantation (ESBMT).[63]Penack O, Marchetti M, Aljurf M, et al. Prophylaxis and management of graft-versus-host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2024 Feb;11(2):e147-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38184001?tool=bestpractice.com
[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Em um estudo randomizado aberto e de fase 3 com pacientes com 12 anos ou mais com DECH crônica moderada ou grave refratária a corticosteroides ou dependente de corticosteroides (estudo REACH3), o ruxolitinibe melhorou a taxa de resposta global em comparação com a melhor terapia disponível (escolha do pesquisador) em 24 semanas.[131]Zeiser R, Polverelli N, Ram R, et al. Ruxolitinib for glucocorticoid-refractory chronic graft-versus-host disease. N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):228-38.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2033122
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34260836?tool=bestpractice.com
Ibrutinibe
Um inibidor de tirosina quinase de Bruton aprovado pela FDA para terapia de segunda linha de DECH crônica (após falha de uma ou mais linhas de terapia sistêmica).[132]Miklos D, Cutler CS, Arora M, et al. Ibrutinib for chronic graft-versus-host disease after failure of prior therapy. Blood. 2017 Nov 23;130(21):2243-50.
http://www.bloodjournal.org/content/130/21/2243.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28924018?tool=bestpractice.com
Ibrutinibe está associado ao aumento do risco de eventos cardíacos graves, inclusive arritmias e insuficiência cardíaca. As medidas de minimização de risco recomendadas incluem a realização de uma avaliação clínica da história e função cardíacas antes de iniciar o tratamento, o monitoramento rigoroso de sinais de deterioração cardíaca durante o tratamento e a interrupção do tratamento e/ou alteração da dose se forem observados novos episódios ou agravamento dos eventos cardíacos.[133]European Medicines Agency. Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 26-29 September 2022. Sep 2022 [internet publication].
https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-26-29-september-2022
[134]Tang CPS, Lip GYH, McCormack T, et al. Management of cardiovascular complications of bruton tyrosine kinase inhibitors. Br J Haematol. 2022 Jan;196(1):70-8.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.17788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34498258?tool=bestpractice.com
Belumosudil
Aprovado pela FDA para DECH crônica após falha de pelo menos duas linhas anteriores de terapia sistêmica. Em um estudo randomizado aberto de fase 2 com pacientes com DECH crônica que receberam entre 2 e 5 linhas de terapia anteriores, a taxa de resposta global com belumosudil foi de 77% (acompanhamento mediano de 14 meses).[135]Cutler C, Lee SJ, Arai S, et al. Belumosudil for chronic graft-versus-host disease after 2 or more prior lines of therapy: the ROCKstar Study. Blood. 2021 Dec 2;138(22):2278-89.
https://ashpublications.org/blood/article/138/22/2278/476399/Belumosudil-for-chronic-graft-versus-host-disease
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34265047?tool=bestpractice.com
A pneumonia foi o evento adverso grave relatado mais comumente.
Axatilimabe
Aprovado pela FDA para DECH crônica após falha com, pelo menos, duas linhas anteriores de terapia sistêmica. Um estudo randomizado multinacional de fase 2 de pacientes com DECH crônica recorrente ou refratária relatou uma taxa de resposta global (TRG) de 74% no grupo com dose mais baixa de axatilimabe; uma TRG de 67% e 50% foi relatada para grupos com doses mais altas.[136]Wolff D, Cutler C, Lee SJ, et al. Axatilimab in recurrent or refractory chronic graft-versus-host disease. N Engl J Med. 2024 Sep 19;391(11):1002-14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39292927?tool=bestpractice.com
Inibidores de calcineurina (ciclosporina ou tacrolimo)
Podem ser combinados com corticosteroides sistêmicos em pacientes com DECH crônica refratária a corticosteroides, em particular se os inibidores de calcineurina não tiverem sido usados previamente (por exemplo, para profilaxia da DECH).[92]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: hematopoietic cell transplantation [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Rituximabe
Um anticorpo monoclonal quimérico anti-CD20. Um estudo retrospectivo apresentou um relatório sobre 38 pacientes (com uma idade mediana de 48 anos) que receberam rituximabe para a DECH crônica refratária. A taxa de resposta global foi de 65%.[137]Zaja F, Bacigalupo A, Patriarca F, et al. Treatment of refractory chronic GVHD with rituximab: a GITMO study. Bone Marrow Transplant. 2007 Aug;40(3):273-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17549053?tool=bestpractice.com
Esses achados foram semelhantes às de um estudo de fase 1/2, onde a taxa de resposta clínica foi de 70%.[138]Cutler C, Miklos D, Kim HT, et al. Rituximab for steroid-refractory chronic graft-versus-host disease. Blood. 2006 Jul 15;108(2):756-62.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/reprint/108/2/756
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16551963?tool=bestpractice.com
O rituximabe foi bem tolerado no último estudo, e a toxicidade foi limitada principalmente a eventos infecciosos.[138]Cutler C, Miklos D, Kim HT, et al. Rituximab for steroid-refractory chronic graft-versus-host disease. Blood. 2006 Jul 15;108(2):756-62.
http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/reprint/108/2/756
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16551963?tool=bestpractice.com
Sirolimo
Em um estudo de fase 2/3, sirolimo associado a prednisolona demonstrou desfechos de longo prazo semelhantes aos de sirolimo associado a um inibidor de calcineurina e prednisolona em pacientes com DECH crônica (virgens de tratamento ou com resposta precoce inadequada).[139]Carpenter PA, Logan BR, Lee SJ, et al; BMT CTN. A phase II/III randomized, multicenter trial of prednisone/sirolimus versus prednisone/ sirolimus/calcineurin inhibitor for the treatment of chronic graft-versus-host disease: BMT CTN 0801. Haematologica. 2018 Nov;103(11):1915-24.
http://www.haematologica.org/content/103/11/1915.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29954931?tool=bestpractice.com
O sirolimo associado a prednisona foi mais fácil de administrar e foi melhor tolerado.[139]Carpenter PA, Logan BR, Lee SJ, et al; BMT CTN. A phase II/III randomized, multicenter trial of prednisone/sirolimus versus prednisone/ sirolimus/calcineurin inhibitor for the treatment of chronic graft-versus-host disease: BMT CTN 0801. Haematologica. 2018 Nov;103(11):1915-24.
http://www.haematologica.org/content/103/11/1915.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29954931?tool=bestpractice.com
Pentostatina
A pentostatina foi estudada em um estudo de fase 2 com pacientes com DECH crônica refratária a corticosteroides. Dos 58 pacientes fortemente pré-tratados incluídos, 32 (55%) tiveram uma resposta objetiva.[140]Jacobsohn DA, Chen AR, Zahurak M, et al. Phase II study of pentostatin in patients with corticosteroid-refractory chronic graft-versus-host disease. J Clin Oncol. 2007 Sep 20;25(27):4255-61.
http://jco.ascopubs.org/cgi/content/full/25/27/4255
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17878478?tool=bestpractice.com
As complicações infecciosas continuam sendo uma das toxicidades mais significativas com esse agente.
FEC
Uma terapia adjuvante cada vez mais comum para minimizar a exposição a corticosteroides e permitir reduções graduais de corticosteroide de forma mais rápida.[125]Greinix HT, Ayuk F, Zeiser R. Extracorporeal photopheresis in acute and chronic steroid‑refractory graft-versus-host disease: an evolving treatment landscape. Leukemia. 2022 Nov;36(11):2558-66.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9613461
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36153436?tool=bestpractice.com
Uma revisão sistemática de estudos prospectivos relatou uma taxa de resposta global de 69% (dados agrupados de seis estudos de pacientes com DECH aguda ou crônica refratária a corticosteroides ou dependente de corticosteroides).[126]Abu-Dalle I, Reljic T, Nishihori T, et al. Extracorporeal photopheresis in steroid-refractory acute or chronic graft-versus-host disease: results of a systematic review of prospective studies. Biol Blood Marrow Transplant. 2014 Nov;20(11):1677-86.
https://www.astctjournal.org/article/S1083-8791(14)00315-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24867779?tool=bestpractice.com
Há maior probabilidade que a FEC seja benéfica em pacientes com envolvimento cutâneo.[126]Abu-Dalle I, Reljic T, Nishihori T, et al. Extracorporeal photopheresis in steroid-refractory acute or chronic graft-versus-host disease: results of a systematic review of prospective studies. Biol Blood Marrow Transplant. 2014 Nov;20(11):1677-86.
https://www.astctjournal.org/article/S1083-8791(14)00315-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24867779?tool=bestpractice.com
Estudos adicionais são necessários para avaliar a eficácia da FEC em crianças e adolescentes.[141]Buder K, Zirngibl M, Bapistella S, et al. Extracorporeal photopheresis versus alternative treatment for chronic graft-versus-host disease after haematopoietic stem cell transplantation in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jun 9;6(6):CD009898.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9181448
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35679154?tool=bestpractice.com
Sistemas de órgãos afetados pela DECH crônica: monitoramento e tratamento
Um monitoramento em série rigoroso de todos os sistemas de órgãos é recomendado para promover a detecção e intervenção precoces com a intenção de reverter ou prevenir a progressão das manifestações da DECH crônica.[142]Dignan FL, Scarisbrick JJ, Cornish J, et al. Organ-specific management and supportive care in chronic graft-versus-host disease. Br J Haematol. 2012 Jul;158(1):62-78.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2141.2012.09131.x?sid=nlm%3Apubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22533889?tool=bestpractice.com
As terapias auxiliares são comumente empregadas em associação com o tratamento da DECH sistêmica, e em alguns casos seu uso pode contornar a necessidade de um tratamento sistêmico ou permitir a redução de doses de agentes sistêmicos.
Doenças infecciosas e imunológicas
Imunizações e profilaxias contra o Pneumocystis carinii, vírus da varicela-zóster e bactérias encapsuladas devem se basear em diretrizes.[143]Tomblyn M, Chiller T, Einsele H, et al; Center for International Blood and Marrow Research; National Marrow Donor program; European Blood and MarrowTransplant Group; American Society of Blood and Marrow Transplantation; Canadian Blood and Marrow Transplant Group; Infectious Diseases Society of America; Society for Healthcare Epidemiology of America; Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada; Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for preventing infectious complications among hematopoietic cell transplantation recipients: a global perspective. Biol Blood Marrow Transplant. 2009 Oct;15(10):1143-238.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3103296
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19747629?tool=bestpractice.com
A profilaxia antibacteriana é administrada a todos os pacientes com DECH crônica, contanto que imunossupressores sistêmicos estejam sendo administrados. A pneumonia por Pneumocystis <6 meses após um TCH está fortemente associada à DECH crônica. Todos os pacientes que recebem imunossupressão após um TCH alogênico devem receber a profilaxia para Pneumocystis.
A maioria dos especialistas defende o uso da vacina contra Haemophilus influenzae do tipo b e a vacina contra Influenza (não viva, atenuada). Não devem ser administradas vacinas de vírus vivo, incluindo a vacina da gripe (influenza) com vírus vivo atenuado nem a tríplice viral.
Considerar reposição de imunoglobulina intravenosa (IGIV) com base nos níveis e nas infecções recorrentes. A administração universal da IGIV após um HCT não demonstrou conferir benefícios clínicos e deve ser evitada.
Nenhuma evidência atual dá suporte ao uso de agentes ativados por fungos.
Monitoramento para infecção (viral, bacteriana, fúngica e atípica).
Cobertura antibacteriana parenteral empírica de amplo espectro para febre.
Agentes antimicrobianos específicos para os organismos.
Pele e anexos
Boca e cavidade oral[144]Epstein JB, Raber-Drulacher JE, Wilkins A, et al. Advances in hematologic stem cell transplant: an update for oral health care providers. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009 Mar;107(3):301-12.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19217013?tool=bestpractice.com
Manter uma boa higiene oral/dental
Considerar limpezas odontológicas rotineiramente e a profilaxia da endocardite
Monitoramento para detectar infecção e neoplasia
Corticosteroides tópicos de alta ou ultra alta potência e analgésicos
Corticosteroide sistêmico e intralesional na doença esclerótica
Exercícios de alongamento
Terapia para ressecamento oral
Comprometimento das glândulas salivares:
Olhos
Fotoproteção
Monitoramento para detectar infecção, formação de catarata e aumento da pressão intraocular
Lágrimas artificiais
Pomadas oculares
Corticosteroides tópicos ou ciclosporina
Oclusão punctal
Ambiente umidificado
Protetor ocular oclusivo ou com câmara hidratante
Cevimelina ou pilocarpina
Tarsorrafia
Lentes de contato esclerais gás permeáveis
Soro autólogo, culturas microbiológicas
Antimicrobianos tópicos
Vulva e vagina
Vigilância para detectar deficiência de estrogênio, infecção (por exemplo, vírus do herpes simples, papilomavírus humano, levedura, bacteriana), neoplasia
Lubrificantes à base de água
Estrogênios tópicos
Corticosteroides tópicos ou inibidores de calcineurina
Dilatadores
Cirurgia para sinéquias/obliteração extensas
Consulta ginecológica precoce
Trato gastrointestinal e fígado
Monitoramento para detectar infecção (por exemplo, viral, fúngica)
Eliminar outras possíveis etiologias
Modificação alimentar, suplementação de enzimas para má absorção, manejo do refluxo gastrointestinal, dilatação esofágica, ácido ursodesoxicólico
Pulmões
Monitoramento para infecção (por exemplo, Pneumocystis carinii, viral, fúngica, bacteriana)
Eliminar outras possíveis etiologias (por exemplo, infecção, refluxo gastrointestinal)
Corticosteroides inalatórios e/ou broncodilatadores e/ou antagonistas do receptor de leucotrieno
Oxigênio suplementar
Reabilitação pulmonar
Consideração de um transplante pulmonar em candidatos apropriados
Hematopoético
Monitoramento para infecção (por exemplo, citomegalovírus, parvovírus)
Eliminar outras possíveis etiologias (por exemplo, toxicidade medicamentosa, infecção)
Fatores de crescimento hematopoéticos, imunoglobulina intravenosa para citopenias imunes
Neurológica
Monitoramento do nível medicamentoso da calcineurina
Profilaxia de convulsão, incluindo controle da pressão arterial, reposição eletrolítica, anticonvulsivantes
Terapia ocupacional e fisioterapia
Tratamento das síndromes neuropáticas com antidepressivos tricíclicos, inibidores seletivos de recaptação de serotonina (ISRSs) ou anticonvulsivantes
Musculoesquelético
O metabolismo mineral ósseo é perturbado após um HCT alogênico, mesmo a >6 anos. As anormalidades incluem um aumento na reabsorção óssea, redução na formação óssea, osteopenia e osteoporose. Após um HCT, a densidade mineral óssea (DMO) do colo do fêmur pode ser mais afetada que as vértebras, diferentemente da osteoporose menopausada.
O manejo deve incluir o monitoramento para redução da amplitude de movimento, medição da densidade óssea, níveis de cálcio e 25-OH vitamina D.
Tratamentos apropriados podem incluir a fisioterapia, suplementos de cálcio e vitamina D e bifosfonatos para osteopenia e osteoporose.
Cuidados de suporte e monitoramento
Profilaxia de infecção, fisioterapia, estado nutricional, controle da dor e monitoramento de interações medicamentosas e efeitos adversos relacionados a medicamentos são componentes essenciais do tratamento da DECH.
Os pacientes geralmente necessitam de acompanhamento rigoroso, que deve incluir uma avaliação dos sinais e sintomas de progressão da doença, resposta ao tratamento e efeitos adversos do tratamento.[145]Lee SJ, Wolff D, Kitko C, et al. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99.
https://www.astctjournal.org/article/S1083-8791(15)00155-X/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25796139?tool=bestpractice.com
Os planos de tratamento podem ser adaptados adequadamente para melhorar a resposta ao tratamento, controlar os sintomas e melhorar a qualidade de vida.
O reconhecimento precoce das características de alto risco, como trombocitopenia, DECH crônica de início progressivo, comprometimento cutâneo extenso com características esclerodermatosas e comprometimento de múltiplos órgãos, bem como a intervenção precoce apropriada, são considerações importantes no manejo global.[1]Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, et al. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25529383?tool=bestpractice.com
[8]Lee SJ, Vogelsang G, Flowers MED. Chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2003 Apr;9(4):215-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12720215?tool=bestpractice.com