Enfermedad renal diabética
- Descripción general
- Teoría
- Diagnóstico
- Manejo
- Seguimiento
- Recursos
Algoritmo de tratamiento
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes: ver aviso legal
diabetes de tipo 1 con nefropatía: sin diálisis
control glucémico
En todos los pacientes con diabetes tipo 1, independientemente de si están recibiendo diálisis o no, se requiere el tratamiento con insulina. Por lo general la insulina se administra por vía subcutánea. Ver Diabetes tipo 1.
Los pacientes con diabetes de tipo 1 y enfermedad renal crónica (ERC) presentan riesgo de hipoglucemia, debido a la alteración en el aclaramiento de la insulina y a causa del deterioro de la gluconeogénesis renal.
Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association recomiendan mantener la HbA1c en <53 mmol/mol (<7%) para los adultos con diabetes, y señalan que es probable que establecer un objetivo glucémico durante las consultas mejore los resultados de los pacientes.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan que los objetivos individualizados de HbA1c deben oscilar entre <48 mmol/mol y <64 mmol/mol (<6.5% a <8.0%) para los pacientes con diabetes y ERC no tratados con diálisis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Los objetivos en este rango se han asociado con mejoras en la supervivencia, los resultados cardiovasculares (CV) y los criterios de valoración microvasculares, así como con un menor riesgo de avance de la ERC.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com El logro seguro de los objetivos en el extremo inferior de este rango (por ejemplo, <48 mmol/mol o <53 mmol/mol [<6.5% o <7.0%]) puede facilitarse mediante la monitorización continua de la glucosa o el autocontrol de la glucemia y mediante la selección de fármacos reductores de la glucosa que no se asocien a hipoglucemia.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica del Reino Unido recomiendan establecer objetivos de HbA1c individualizados en discusión con el paciente. Un objetivo de 48 mmol/mol (6.5%) es adecuado para la mayoría de los adultos. Se puede utilizar un objetivo de 53 mmol/mol (7.0%) para adultos que toman fármacos asociados a la hipoglucemia.[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28
En grandes estudios aleatorizados, se ha demostrado que la disminución intensiva de la glucemia con el objetivo de lograr una normoglucemia cercana a la normoglucemia retrasa la aparición y el avance de la albuminuria y ralentiza la disminución de la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) en personas con diabetes de tipo 1 y tipo 2.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[69]de Boer IH, Sun W, Cleary PA, et al; DCCT/EDIC Research Group. Intensive diabetes therapy and glomerular filtration rate in type 1 diabetes. N Engl J Med. 2011 Dec 22;365(25):2366-76.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1111732
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22077236?tool=bestpractice.com
[70]DCCT/EDIC research group. Effect of intensive diabetes treatment on albuminuria in type 1 diabetes: long-term follow-up of the Diabetes Control and Complications Trial and Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Oct;2(10):793-800.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4215637
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25043685?tool=bestpractice.com
[71]UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9742976?tool=bestpractice.com
[72]Patel A, MacMahon S, Chalmers J, et al; ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2560-72.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802987
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539916?tool=bestpractice.com
[73]Ismail-Beigi F, Craven T, Banerji MA, et al; ACCORD trial group. Effect of intensive treatment of hyperglycaemia on microvascular outcomes in type 2 diabetes: an analysis of the ACCORD randomised trial. Lancet. 2010 Aug 7;376(9739):419-30. [Erratum in: Lancet. 2010 Oct 30;376(9751):1466.]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20594588?tool=bestpractice.com
[74]Zoungas S, Chalmers J, Neal B, et al; ADVANCE-ON Collaborative Group. Follow-up of blood-pressure lowering and glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1392-406.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1407963
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25234206?tool=bestpractice.com
[75]Zoungas S, Arima H, Gerstein HC, et al; Collaborators on Trials of Lowering Glucose (CONTROL) group. Effects of intensive glucose control on microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis of individual participant data from randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Jun;5(6):431-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28365411?tool=bestpractice.com
[76]Agrawal L, Azad N, Bahn GD, et al; VADT Study Group. Long-term follow-up of intensive glycaemic control on renal outcomes in the Veterans Affairs Diabetes Trial (VADT). Diabetologia. 2018 Feb;61(2):295-9.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-017-4473-2
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29101421?tool=bestpractice.com
[77]Wong MG, Perkovic V, Chalmers J, et al; ADVANCE-ON Collaborative Group. Long-term benefits of intensive glucose control for preventing end-stage kidney disease: ADVANCE-ON. Diabetes Care. 2016 May;39(5):694-700.
https://diabetesjournals.org/care/article/39/5/694/30742/Long-term-Benefits-of-Intensive-Glucose-Control
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27006512?tool=bestpractice.com
[ ]
How does tight glycemic control compare with non-tight control for preventing diabetic kidney disease and its progression?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1791/fullMostrarme la respuesta Unos objetivos menos estrictos pueden ser adecuados para los niños muy pequeños, los adultos de edad avanzada, personas frágiles, las personas con antecedentes de hipoglucemia grave y las que tienen una esperanza de vida limitada, complicaciones microvasculares o macrovasculares avanzadas o afecciones comórbidas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
Los objetivos del tratamiento deben estar individualizados y debe tenerse en cuenta la edad, el avance de la enfermedad y el riesgo macrovascular del paciente, así como el estilo de vida y las capacidades del paciente en lo que respecta al manejo de la enfermedad.[80]Fullerton B, Jeitler K, Seitz M, et al. Intensive glucose control versus conventional glucose control for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 14;(2):CD009122.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009122.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24526393?tool=bestpractice.com
El principal daño asociado con los objetivos más bajos de HbA1c es la hipoglucemia; los beneficios de un control estricto deben equilibrarse con el riesgo de daño para cada paciente.
estilo de vida y modificación de los factores de riesgo
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Abandono del hábito de fumar: se recomienda encarecidamente, ya que los estudios documentan una relación entre el tabaquismo y la pérdida de TFG. Aún no se comprende íntegramente cuáles son los mecanismos subyacentes de los efectos renales adversos del tabaquismo. Más allá de su efecto sobre la progresión de la insuficiencia renal, el tabaquismo es además un factor de riesgo cardiovascular importante en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC).[185]Orth SR, Ritz E. The renal risks of smoking: an update. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2002 Sep;11(5):483-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12187311?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) no apoyan los cigarrillos electrónicos como alternativa al tabaquismo ni para facilitar el abandono del hábito de fumar.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Ver el apartado Abandono del hábito de fumar.
Nutrición: se recomienda la terapia nutricional médica por parte de un dietista titulado para las personas con diabetes tipo 1 o tipo 2.[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[179]Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005 Jul 21;353(3):238-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009?tool=bestpractice.com
Una serie de 3 a 4 visitas iniciales proporciona resultados positivos, incluso disminución en la HbA1c, los lípidos y el peso, un ajuste positivo de medicamentos y un descenso en las comorbilidades. Los pacientes deben realizar una visita de seguimiento anualmente.[179]Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005 Jul 21;353(3):238-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009?tool=bestpractice.com
Deben evitarse las dietas altas en proteínas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[4]Alicic RZ, Rooney MT, Tuttle KR. Diabetic kidney disease: challenges, progress, and possibilities. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 May 18;12(12):2032-45.
https://journals.lww.com/cjasn/fulltext/2017/12000/diabetic_kidney_disease__challenges,_progress,_and.17.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28522654?tool=bestpractice.com
[27]Diabetes and Nutrition Study Group (DNSG) of the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Evidence-based European recommendations for the dietary management of diabetes. Diabetologia. 2023 Jun;66(6):965-85.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-023-05894-8
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37069434?tool=bestpractice.com
Cada paciente debe ser evaluado individualmente para sopesar los beneficios de una dieta moderada en proteínas (y evitar la aminoaciduria y la hiperfiltración asociadas). Deben evitarse las dietas bajas en proteínas (0.6 g/kg) debido a los riesgos de desnutrición y a la falta de pruebas de un beneficio sobre el avance de la ERC.[28]Jiang S, Fang J, Li W. Protein restriction for diabetic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 3;(1):CD014906.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014906.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36594428?tool=bestpractice.com
[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[180]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al; SHARP Investigators. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
Para las personas con enfermedad renal crónica no dependiente de la diálisis, la ingesta de proteínas en la dieta debe ser de aproximadamente 0.8 g/kg de peso corporal al día (la dosis diaria recomendada).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127.
https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
La ingesta limitada de grasas saturadas y colesterol es beneficiosa.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
La restricción del sodio en la dieta (a <2300 mg/día) puede ser útil para controlar la presión arterial y reducir el riesgo CV, y puede ser necesaria la individualización del potasio en la dieta para controlar las concentraciones séricas de potasio.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[188]Hodson EM, Cooper TE. Altered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 16;(1):CD006763.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006763.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36645291?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of lowered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.4251/fullMostrarme la respuesta A pesar de que se recomiendan los multivitamínicos, se ha observado que dosis altas de vitamina B aumentan los eventos vasculares.[187]Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al; DASH-Sodium Collaborative Research Group. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. N Engl J Med. 2001 Jan 4;344(1):3-10.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200101043440101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11136953?tool=bestpractice.com
Actividad física: las guías de práctica clínica del KDIGO recomiendan que las personas con insuficiencia renal diabética realicen una actividad física de intensidad moderada durante un tiempo acumulado de, al menos, 150 minutos a la semana, o hasta un nivel compatible con su tolerancia cardiovascular y física.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Pacientes con sobrepeso/obesidad comórbida: las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan la pérdida de peso en pacientes con obesidad, diabetes y ERC, particularmente aquellos con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥30 mL/minuto por 1.73 m².[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Además, la pérdida de peso será necesaria para aquellos que excedan los límites del índice de masa corporal (IMC) para la lista de trasplantes renales.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
manejo de lípidos
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Las personas con enfermedad renal diabética tienen un alto riesgo de sufrir eventos cardiovasculares (CV). Por lo tanto, el tratamiento del riesgo cardiovascular debe ser una consideración importante para reducir la mortalidad por enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD). El colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) es el factor de riesgo modificable más ampliamente estudiado asociado con la ASCVD. Existe evidencia sólida de que es un factor causal en la fisiopatología de la ASCVD, y que la reducción del riesgo de ASCVD es proporcional a la reducción absoluta y relativa del LDL-C lograda.[175]Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017 Aug 21;38(32):2459-72. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28444290?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA) y la Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan una estatina para todos los pacientes con diabetes de tipo 1 y enfermedad renal crónica (ERC); tratamiento con estatinas de intensidad moderada para la prevención primaria de la ASCVD; y el tratamiento con estatinas de alta intensidad para pacientes con ASCVD conocida y algunos pacientes con múltiples factores de riesgo de ASCVD.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com La Sociedad de Endocrinología recomienda que todos los adultos con diabetes con ERC estadios 1-4 y después del trasplante renal deben recibir tratamiento con estatinas, independientemente de su puntuación de riesgo cardiovascular.[176]Newman CB, Blaha MJ, Boord JB, et al. Lipid management in patients with endocrine disorders: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2020 Dec 1;105(12):3613-82. https://academic.oup.com/jcem/article/105/12/3613/5909161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32951056?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) recomiendan que el tratamiento con lípidos debe guiarse por el riesgo de ECV.[177]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) aconsejan ofrecer tratamiento con estatinas de alta intensidad (es decir, atorvastatina en el extremo inferior del rango de dosis de alta intensidad) a las personas con ERC para la prevención primaria y secundaria de las ECV, aumentando la dosis si no se cumplen los objetivos de lípidos.[178]National Institute for Health and Care Excellence. Cardiovascular disease: risk assessment and reduction, including lipid modification. Dec 2023 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng238 Cabe señalar que el NICE difiere de la ADA y la ACC/AHA en cuanto al umbral de dosificación en el que clasifica determinadas estatinas como de alta o moderada intensidad; se deben consultar las guías de práctica clínica locales.
Para la prevención primaria en adultos con diabetes sin ASCVD establecida, las guías de práctica clínica de la ADA recomiendan: tratamiento con estatinas de intensidad moderada en todas las personas de 40 a 75 años; consideración del tratamiento con estatinas de intensidad moderada en pacientes de 20 a 39 años con factores de riesgo adicionales de ASCVD; tratamiento con estatinas de alta intensidad en personas de 40 a 75 años con mayor riesgo cardiovascular, incluidas aquellas con uno o más factores de riesgo de ASCVD, para reducir el colesterol LDL en un ≥50% del valor inicial y alcanzar un objetivo de c-LDL de <1.81 mmol/L (<70 mg/dL); se debe considerar la adición de ezetimiba o de un anticuerpo monoclonal inhibidor de la proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo 9 (PCSK9) (p. ej., alirocumab, evolocumab) al tratamiento con estatinas de máxima tolerancia en personas de 40 a 75 años con mayor riesgo CV, especialmente aquellas con múltiples factores de riesgo de ECV y LDL-C ≥1.81 mmol/L (≥70 mg/dL); para los adultos de >75 años de edad ya establecidos en el tratamiento con estatinas, es razonable continuar con el tratamiento con estatinas y puede ser razonable iniciar el tratamiento con estatinas de intensidad moderada después de analizar los posibles beneficios y riesgos; en las personas intolerantes a la terapia con estatinas, se recomienda el tratamiento con ácido bempedoico como terapia alternativa para reducir el colesterol.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
Dado que la ERC y la albuminuria se clasifican como factores de riesgo de ASCVD, la mayoría de los pacientes con ERC mayores de 20 años de edad deben ser tratados con estatinas según esta orientación.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica para el manejo de lípidos difieren para los pacientes con diabetes que tienen EC establecida (es decir, prevención secundaria). Para información adicional, véase el apartado Enfermedad cardiovascular diabética.
Las estatinas tienden a ser beneficiosas, debido a sus propiedades antiinflamatorias y a la correlación entre inflamación en la enfermedad renal crónica (ERC) y la morbilidad cardiovascular asociada. Pueden disminuir la tasa de reducción de la TFG y reducir moderadamente el aumento progresivo de la proteinuria en la ERC.[26]Geng Q, Ren J, Song J, et al. Meta-analysis of the effect of statins on renal function. Am J Cardiol. 2014 Aug 15;114(4):562-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25001155?tool=bestpractice.com Se debe tener en cuenta la depuración renal de la estatina. La pitavastatina, la pravastatina y la rosuvastatina se eliminan al menos parcialmente por el riñón, mientras que la atorvastatina, la fluvastatina, la lovastatina y la simvastatina se eliminan por el hígado. Todas las estatinas requieren ajustes de dosis en la ERC, excepto la atorvastatina y la fluvastatina.[176]Newman CB, Blaha MJ, Boord JB, et al. Lipid management in patients with endocrine disorders: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2020 Dec 1;105(12):3613-82. https://academic.oup.com/jcem/article/105/12/3613/5909161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32951056?tool=bestpractice.com
El etilo de icosapento se puede considerar en pacientes con factores de riesgo CV adicionales que toman estatinas y tienen LDL-C controlado pero triglicéridos elevados (1.53 a 5.64 mmol/L [135-499 mg/dL]).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Se ha demostrado que reduce ligeramente los eventos CV.[182]Arnold SV, Bhatt DL, Barsness GW, et al; American Heart Association Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health and Council on Clinical Cardiology. Clinical management of stable coronary artery disease in patients with type 2 diabetes mellitus: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 May 12;141(19):e779-806. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000766 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32279539?tool=bestpractice.com [183]Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al; REDUCE-IT Investigators. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia. N Engl J Med. 2019 Jan 3;380(1):11-22. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1812792 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30415628?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
O
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
Opciones secundarias
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
ezetimiba: 10 mg por vía oral una vez al día
O
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
evolocumab: 140 mg por vía subcutánea cada 2 semanas; o 420 mg por vía subcutánea una al mes
o
alirocumab: 75-150 mg por vía subcutánea cada 2 semanas; o 300 mg por vía subcutánea cada 4 semanas
O
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
etilo de icosapento: 2 g por vía oral dos veces al día
Opciones terciarias
Ácido bempedoico: 180 mg por vía oral una vez al día
inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o antagonista de los receptores de la angiotensina II
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) y del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II en todos los pacientes con albuminuria e hipertensión coexistente (presión arterial [PA] ≥130/80 mmHg).[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Sin embargo, el KDIGO también recomienda considerar la terapia farmacológica con uno de estos fármaco en pacientes con albuminuria y PA normal.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido también recomiendan el tratamiento para todos los pacientes con albuminuria, independientemente de la PA.[26]Geng Q, Ren J, Song J, et al. Meta-analysis of the effect of statins on renal function. Am J Cardiol. 2014 Aug 15;114(4):562-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25001155?tool=bestpractice.com [136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
La ADA recomienda que todas las personas con diabetes de tipo 1 y PA ≥130/80 mmHg deben calificar para la terapia farmacológica para reducir la PA a <130/80 mmHg (siempre que este objetivo se pueda alcanzar de manera segura).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Sin embargo, recomienda un enfoque individualizado de los objetivos de PA, aconsejando que los pacientes y los médicos participen en un proceso de toma de decisiones compartido para determinar los objetivos individuales de PA, y reconociendo que los beneficios y riesgos de los objetivos intensivos de PA son inciertos.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Los objetivos de presión arterial más bajos pueden ser adecuados en algunos casos, especialmente en pacientes con albuminuria muy elevada (RAC ≥30 mg/mmol [≥300 mg/g]), siempre que se hayan tenido en cuenta los beneficios y riesgos individuales del paciente.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del KDIGO recomiendan un objetivo de presión arterial sistólica más bajo de <120 mmHg (cuando se tolera) en adultos con hipertensión y enfermedad renal crónica (ERC), señalando que la evidencia de los beneficios del control intensivo de la presión arterial es menos segura en pacientes con diabetes que en aquellos sin ella.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [139]Bress AP, King JB, Kreider KE, et al; SPRINT Research Group. Effect of intensive versus standard blood pressure treatment according to baseline prediabetes status: a post hoc analysis of a randomized trial. Diabetes Care. 2017 Aug 9;40(10):1401-8. https://diabetesjournals.org/care/article/40/10/1401/29526/Effect-of-Intensive-Versus-Standard-Blood-Pressure http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28793997?tool=bestpractice.com [140]Beddhu S, Chertow GM, Greene T, et al. Effects of intensive systolic blood pressure lowering on cardiovascular events and mortality in patients with type 2 diabetes mellitus on standard glycemic control and in those without diabetes mellitus: reconciling results from ACCORD BP and SPRINT. J Am Heart Assoc. 2018 Sep 18;7(18):e009326. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.118.009326 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30371182?tool=bestpractice.com
El tratamiento de primera línea de los pacientes con diabetes, hipertensión y albuminuria debe ser con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II si no se tolera un IECA, ajustado a la dosis más alta tolerada aprobada (puede ser necesaria una reducción de la dosis en pacientes con insuficiencia renal).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90.
https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
[133]Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Hypertension. 2018 Jun;71(6):1269-324.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/HYP.0000000000000066
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29133354?tool=bestpractice.com
[136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
[141]National Institute for Health and Care Excellence. Hypertension in adults: diagnosis and management. Nov 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng136
Se ha demostrado que el tratamiento con estos fármacos reduce la proteinuria y retrasa el avance de la enfermedad renal diabética en pacientes con diabetes de tipo 1 y tipo 2 con albuminuria moderadamente aumentada.[142]Viberti G, Mogensen CE, Groop LC, et al. Effect of captopril on progression to clinical proteinuria in patients with insulin-dependent diabetes mellitus and microalbuminuria. European Microalbuminuria Captopril Study Group. JAMA. 1994 Jan 26;271(4):275-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8295285?tool=bestpractice.com
[143]Ravid M, Lang R, Rachmani R, et al. Long-term renoprotective effect of angiotensin-converting enzyme inhibition in non-insulin-dependent diabetes mellitus. A 7-year follow-up study. Arch Intern Med. 1996 Feb 12;156(3):286-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8572838?tool=bestpractice.com
[144]Natale P, Palmer SC, Navaneethan SD, et al. Angiotensin-converting-enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers for preventing the progression of diabetic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Apr 29;(4):CD006257.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006257.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38682786?tool=bestpractice.com
[ ]
In people with diabetic kidney disease, is there randomized controlled trial evidence to support the use of angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor antagonists to prevent progression?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.100/fullMostrarme la respuesta El estudio ONTARGET demostró que los antagonistas de los receptores de la angiotensina II y los IECA son iguales en la prevención de la morbilidad y la mortalidad cardiovasculares, el infarto de miocardio y el accidente cerebrovascular.[145]Yusuf S, Teo KK, Pogue J, et al; ONTARGET Investigators. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1547-59.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0801317
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378520?tool=bestpractice.com
[146]Mann JF, Schmieder RE, McQueen M, et al; ONTARGET investigators. Renal outcomes with telmisartan, ramipril, or both, in people at high vascular risk (the ONTARGET study): a multicentre, randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2008 Aug 16;372(9638):547-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18707986?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica del NICE del Reino Unido recomiendan que a todos los pacientes (incluidos los que tienen PA normal) con diabetes de tipo 1 o tipo 2 y ERC con cociente albúmina/creatinina (RAC) ≥3 mg/mmol (≥30 mg/g) se les ofrezca un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II, ajustado a la dosis más alta autorizada que la persona pueda tolerar (siempre que cumplan los criterios de la autorización de comercialización), incluidos los umbrales de tasa de filtración glomerular estimada [TFGe] pertinentes).[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28 [136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
Mientras que las guías de práctica clínica de la ADA y del KDIGO especifican que los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II deben utilizarse en aquellos pacientes con albuminuria que presentan hipertensión coexistente, las guías de práctica clínica del KDIGO señalan que para los pacientes con diabetes, albuminuria y PA normal, se puede considerar el tratamiento con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Los datos disponibles indican que los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II no son beneficiosos para los pacientes sin albuminuria ni PA elevada.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La ADA comenta que, si bien los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II a menudo se recetan para la albuminuria moderadamente aumentada (RAC 3-29 mg/mmol [30-299 mg/g]) sin hipertensión, no se han realizado ensayos en este entorno para determinar si mejoran los resultados renales.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Además, dos estudios doble ciego a largo plazo no demostraron ningún efecto renoprotector de los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II entre las personas con diabetes de tipo 1 y tipo 2 que eran normotensas, con o sin albuminuria moderadamente aumentada.[147]Weil EJ, Fufaa G, Jones LI, et al. Effect of losartan on prevention and progression of early diabetic nephropathy in American Indians with type 2 diabetes. Diabetes. 2013 Sep;62(9):3224-31. https://diabetesjournals.org/diabetes/article/62/9/3224/34027/Effect-of-Losartan-on-Prevention-and-Progression http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23545707?tool=bestpractice.com [148]Mauer M, Zinman B, Gardiner R, et al. Renal and retinal effects of enalapril and losartan in type 1 diabetes. N Engl J Med. 2009 Jul 2;361(1):40-51. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0808400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19571282?tool=bestpractice.com
Los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II suelen ser bien tolerados. Sin embargo, la tos seca es un efecto adverso conocido del tratamiento con IECA, que afecta a aproximadamente el 10% de los pacientes.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com El angioedema también se ha asociado con el uso de IECA.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Se ha postulado que estos efectos adversos se deben a la inhibición de la degradación de la bradicinina dependiente de la ECA, y se puede considerar la posibilidad de cambiar a los pacientes afectados a un antagonista de los receptores de la angiotensina II.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La incidencia de edema con antagonistas de los receptores de la angiotensina II no difiere significativamente de la del placebo.[153]Makani H, Messerli FH, Romero J, et al. Meta-analysis of randomized trials of angioedema as an adverse event of renin-angiotensin system inhibitors. Am J Cardiol. 2012 Aug 1;110(3):383-91. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22521308?tool=bestpractice.com Los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II también pueden causar hipotensión, hiperpotasemia y aumento de la creatinina sérica. En consecuencia, la presión arterial, el potasio sérico y la creatinina sérica deben monitorizarse en los pacientes que comienzan a tomar estos medicamentos o siempre que haya un cambio en la dosis del fármaco. Los cambios en la presión arterial, el potasio y la función renal suelen ser reversibles si se suspende la medicación o se reducen las dosis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
captopril: 25-50 mg por vía oral de dos a tres veces al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
enalapril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
lisinopril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
ramipril: 1.25 a 20 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
trandolapril: 0.5 a 4 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
Opciones secundarias
losartán: 25-100 mg/día por vía oral administrado en 1-2 tomas fraccionadas
O
valsartán: 80-320 mg por vía oral una vez al día
O
candesartán: 8-32 mg por vía oral una vez al día
tratamiento antihipertensivo adicional
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere tratamiento antihipertensivo adicional en la mayoría de los pacientes para alcanzar los objetivos de presión arterial (PA).[154]de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, et al. Diabetes and hypertension: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-84. https://diabetesjournals.org/care/article/40/9/1273/36772/Diabetes-and-Hypertension-A-Position-Statement-by http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28830958?tool=bestpractice.com [155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos, los diuréticos similares a las tiazidas o los betabloqueantes se usan frecuentemente como fármacos complementarios a los IECA o a los antagonistas de los receptores de la angiotensina II y se pueden usar en combinación como terapia triple (es decir, con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II) si es necesario.[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com [156]Schroeder EB, Chonchol M, Shetterly SM, et al. Add-on antihypertensive medications to angiotensin-aldosterone system blockers in diabetes: a comparative effectiveness study. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 23;13(5):727-34. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5969476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572286?tool=bestpractice.com
Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de la hipoglucemia, pero pueden utilizarse como tratamiento complementario en pacientes que requieren múltiples fármacos para alcanzar los objetivos de PA o en aquellos con otra indicación para el uso de betabloqueantes (p. ej., cardiopatía isquémica).[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los diuréticos son casi siempre necesarios para controlar la PA en la nefropatía diabética avanzada. Aunque los diuréticos de asa han sido durante mucho tiempo la piedra angular del tratamiento en estos pacientes, el ensayo CLICK demostró que la clortalidona (un diurético similar a la tiazida), con o sin un diurético de asa, también es eficaz.[157]Agarwal R, Sinha AD, Cramer AE, et al. Chlorthalidone for hypertension in advanced chronic kidney disease. N Engl J Med. 2021 Dec 30;385(27):2507-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110730 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739197?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA)/Enfermedad renal: Mejorando los resultados globales (KDIGO) recomiendan que los antagonistas de la aldosterona (p. ej., espironolactona, eplerenona) se puedan usar en pacientes con hipertensión resistente (presión arterial por encima del objetivo a pesar de los IECA/antagonistas de los receptores de la angiotensina II, antagonistas del calcio y diuréticos similares a la tiazida), pero solo si la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) es de ≥45 mL/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
La elección del tratamiento antihipertensivo adicional depende de varios factores clínicos y del paciente.
Inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o antagonista de los receptores de la angiotensina II o antagonista del calcio o diurético similar a la tiazida
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
La American Diabetes Association (ADA) recomienda que todas las personas con diabetes de tipo 1 y presión arterial (PA) ≥130/80 mmHg deben calificar para la terapia farmacológica para reducir la PA a <130/80 mmHg (siempre que este objetivo se pueda alcanzar de manera segura).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Sin embargo, recomienda un enfoque individualizado de los objetivos de PA, aconsejando que los pacientes y los médicos participen en un proceso de toma de decisiones compartido para determinar los objetivos individuales de PA, y reconociendo que los beneficios y riesgos de los objetivos intensivos de PA son inciertos.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Los objetivos de presión arterial más bajos pueden ser adecuados en algunos casos, especialmente en pacientes con albuminuria muy elevada (RAC ≥30 mg/mmol [≥300 mg/g]), siempre que se hayan tenido en cuenta los beneficios y riesgos individuales del paciente.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Cabe destacar que las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan un objetivo de presión arterial sistólica más bajo de <120 mmHg (cuando se tolera) en adultos con hipertensión y enfermedad renal crónica (ERC), señalando que la evidencia de los beneficios del control intensivo de la presión arterial es menos segura en pacientes con diabetes que en aquellos sin ella.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [139]Bress AP, King JB, Kreider KE, et al; SPRINT Research Group. Effect of intensive versus standard blood pressure treatment according to baseline prediabetes status: a post hoc analysis of a randomized trial. Diabetes Care. 2017 Aug 9;40(10):1401-8. https://diabetesjournals.org/care/article/40/10/1401/29526/Effect-of-Intensive-Versus-Standard-Blood-Pressure http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28793997?tool=bestpractice.com [140]Beddhu S, Chertow GM, Greene T, et al. Effects of intensive systolic blood pressure lowering on cardiovascular events and mortality in patients with type 2 diabetes mellitus on standard glycemic control and in those without diabetes mellitus: reconciling results from ACCORD BP and SPRINT. J Am Heart Assoc. 2018 Sep 18;7(18):e009326. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.118.009326 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30371182?tool=bestpractice.com
Los pacientes con diabetes e hipertensión tienen un menor riesgo de avance de la ERC cuando la excreción de albúmina en la orina es normal (RAC <3 mg/mmol [<30 mg/g]), y la evidencia existente no demuestra un beneficio clínico claro de la inhibición del sistema renina-angiotensina para la progresión de la ERC en esta población.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La reducción del riesgo cardiovascular es el objetivo más importante del tratamiento de la PA con excreción normal de albúmina en orina, y múltiples clases de fármacos antihipertensivos (incluidos los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II, los diuréticos similares a las tiazidas y los antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos) son opciones de primera línea adecuadas en este contexto.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Aquí se incluyen ejemplos de IECA adecuados (por ejemplo, captopril, enalapril, lisinopril, ramipril, trandolapril), antagonistas de los receptores de la angiotensina II (por ejemplo, losartán, valsartán, candesartán), antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos (por ejemplo, amlodipino, felodipina, nifedipino) y diuréticos similares a las tiazidas (por ejemplo, hidroclorotiazida, clortalidona). Sin embargo, esta lista no es exhaustiva y debe consultar su fuente local de información sobre medicamentos para obtener más opciones.
Opciones primarias
captopril: 25-50 mg por vía oral de dos a tres veces al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
enalapril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
lisinopril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
ramipril: 1.25 a 20 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
trandolapril: 0.5 a 4 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
losartán: 25-100 mg/día por vía oral administrado en 1-2 tomas fraccionadas
O
valsartán: 80-320 mg por vía oral una vez al día
O
candesartán: 8-32 mg por vía oral una vez al día
O
amlodipino: 2.5 a 10 mg por vía oral una vez al día
O
felodipino: 2.5 a 10 mg por vía oral una vez al día
O
nifedipino: 30-120 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
O
hidroclorotiazida: 12.5 a 50 mg por vía oral una vez al día
O
clortalidona: 12.5 a 25 mg por vía oral una vez al día
tratamiento antihipertensivo adicional
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere tratamiento antihipertensivo adicional en la mayoría de los pacientes para alcanzar los objetivos de presión arterial (PA).[154]de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, et al. Diabetes and hypertension: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-84. https://diabetesjournals.org/care/article/40/9/1273/36772/Diabetes-and-Hypertension-A-Position-Statement-by http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28830958?tool=bestpractice.com [155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Si un paciente ya está tomando un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o un antagonista de los receptores de la angiotensina II, se puede utilizar un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos y/o un diurético similar a la tiazida y/o un betabloqueante como fármacos complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple (es decir, se utilizan fármacos de dos de estas tres clases con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II) si es necesario.[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com [156]Schroeder EB, Chonchol M, Shetterly SM, et al. Add-on antihypertensive medications to angiotensin-aldosterone system blockers in diabetes: a comparative effectiveness study. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 23;13(5):727-34. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5969476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572286?tool=bestpractice.com
Si un paciente ya está tomando un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos como tratamiento de primera línea, se puede utilizar un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II y/o un diurético y/o betabloqueante similar a la tiazida como agentes complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple.
Si un paciente ya está tomando un diurético similar a la tiazida como tratamiento de primera línea, se puede utilizar un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II y/o un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos y/o un betabloqueante como agentes complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple.
Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de la hipoglucemia, pero pueden utilizarse como tratamiento complementario en pacientes que requieren múltiples fármacos para alcanzar los objetivos de PA o en aquellos con otra indicación para el uso de betabloqueantes (p. ej., cardiopatía isquémica).[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los diuréticos son casi siempre necesarios para controlar la PA en la nefropatía diabética avanzada. Si bien los diuréticos de asa han sido durante mucho tiempo la piedra angular del tratamiento en estos pacientes, el ensayo CLICK demostró que la clortalidona (un diurético similar a la tiazida) con o sin un diurético de asa también es eficaz.[157]Agarwal R, Sinha AD, Cramer AE, et al. Chlorthalidone for hypertension in advanced chronic kidney disease. N Engl J Med. 2021 Dec 30;385(27):2507-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110730 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739197?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA)/Enfermedad renal: Mejorando los resultados globales (KDIGO) recomiendan que los antagonistas de la aldosterona (p. ej., espironolactona, eplerenona) se puedan usar en pacientes con hipertensión resistente (presión arterial por encima del objetivo a pesar de los IECA/antagonistas de los receptores de la angiotensina II, antagonistas del calcio y diuréticos similares a la tiazida), pero solo si la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) es de ≥45 mL/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
La elección del tratamiento antihipertensivo adicional depende de varios factores clínicos y del paciente.
diabetes de tipo 2 con nefropatía: sin diálisis
control glucémico
Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association recomiendan mantener la HbA1c en <53 mmol/mol (<7%) para los adultos con diabetes, y señalan que es probable que establecer un objetivo glucémico durante las consultas mejore los resultados de los pacientes.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan que los objetivos individualizados de HbA1c deben oscilar entre <48 mmol/mol y <64 mmol/mol (<6.5% a <8.0%) para los pacientes con diabetes y enfermedad renal crónica (ERC) no tratados con diálisis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Los objetivos en este rango se han asociado con mejoras en la supervivencia, los resultados cardiovasculares (CV) y los criterios de valoración microvasculares, así como con un menor riesgo de avance de la ERC.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com El logro seguro de los objetivos en el extremo inferior de este rango (por ejemplo, <48 mmol/mol o <53 mmol/mol [<6.5% o <7.0%]) puede facilitarse mediante la monitorización continua de la glucosa o el autocontrol de la glucemia y mediante la selección de fármacos reductores de la glucosa que no se asocien a hipoglucemia.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
En grandes estudios aleatorizados, se ha demostrado que la disminución intensiva de la glucemia con el objetivo de lograr una normoglucemia cercana a la normoglucemia retrasa la aparición y el avance de la albuminuria y ralentiza la disminución de la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) en personas con diabetes de tipo 1 y tipo 2.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[69]de Boer IH, Sun W, Cleary PA, et al; DCCT/EDIC Research Group. Intensive diabetes therapy and glomerular filtration rate in type 1 diabetes. N Engl J Med. 2011 Dec 22;365(25):2366-76.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1111732
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22077236?tool=bestpractice.com
[70]DCCT/EDIC research group. Effect of intensive diabetes treatment on albuminuria in type 1 diabetes: long-term follow-up of the Diabetes Control and Complications Trial and Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Oct;2(10):793-800.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4215637
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25043685?tool=bestpractice.com
[71]UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9742976?tool=bestpractice.com
[72]Patel A, MacMahon S, Chalmers J, et al; ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2560-72.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802987
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539916?tool=bestpractice.com
[73]Ismail-Beigi F, Craven T, Banerji MA, et al; ACCORD trial group. Effect of intensive treatment of hyperglycaemia on microvascular outcomes in type 2 diabetes: an analysis of the ACCORD randomised trial. Lancet. 2010 Aug 7;376(9739):419-30. [Erratum in: Lancet. 2010 Oct 30;376(9751):1466.]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20594588?tool=bestpractice.com
[74]Zoungas S, Chalmers J, Neal B, et al; ADVANCE-ON Collaborative Group. Follow-up of blood-pressure lowering and glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1392-406.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1407963
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25234206?tool=bestpractice.com
[75]Zoungas S, Arima H, Gerstein HC, et al; Collaborators on Trials of Lowering Glucose (CONTROL) group. Effects of intensive glucose control on microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis of individual participant data from randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Jun;5(6):431-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28365411?tool=bestpractice.com
[76]Agrawal L, Azad N, Bahn GD, et al; VADT Study Group. Long-term follow-up of intensive glycaemic control on renal outcomes in the Veterans Affairs Diabetes Trial (VADT). Diabetologia. 2018 Feb;61(2):295-9.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-017-4473-2
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29101421?tool=bestpractice.com
[77]Wong MG, Perkovic V, Chalmers J, et al; ADVANCE-ON Collaborative Group. Long-term benefits of intensive glucose control for preventing end-stage kidney disease: ADVANCE-ON. Diabetes Care. 2016 May;39(5):694-700.
https://diabetesjournals.org/care/article/39/5/694/30742/Long-term-Benefits-of-Intensive-Glucose-Control
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27006512?tool=bestpractice.com
[ ]
How does tight glycemic control compare with non-tight control for preventing diabetic kidney disease and its progression?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1791/fullMostrarme la respuesta Unos objetivos menos estrictos pueden ser adecuados para los niños muy pequeños, los adultos de edad avanzada, personas frágiles, las personas con antecedentes de hipoglucemia grave y las que tienen una esperanza de vida limitada, complicaciones microvasculares o macrovasculares avanzadas o afecciones comórbidas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
Los objetivos del tratamiento deben estar individualizados y debe tenerse en cuenta la edad, el avance de la enfermedad y el riesgo macrovascular del paciente, así como el estilo de vida y las capacidades del paciente en lo que respecta al manejo de la enfermedad.[80]Fullerton B, Jeitler K, Seitz M, et al. Intensive glucose control versus conventional glucose control for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 14;(2):CD009122.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009122.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24526393?tool=bestpractice.com
El principal daño asociado con los objetivos más bajos de HbA1c es la hipoglucemia; los beneficios de un control estricto deben equilibrarse con el riesgo de daño para cada paciente.
Se debe individualizar el tratamiento y las combinaciones de fármacos que se utilizan en cada paciente. Para más información, véase el apartado Diabetes de tipo 2 en adultos. Se debe prestar especial atención al uso de fármacos que reduzcan el riesgo tanto de avance de la ERC como de eventos cardiovasculares.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
Los pacientes pueden comenzar con metformina si la TFGe es de ≥30 mL/minuto/1.73 m². Un inhibidor del cotransportador de sodio-glucosa tipo 2 (SGLT2) o un agonista del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1) son opciones razonables de segunda línea (con algunas precauciones).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[66]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022 Nov 1;45(11):2753-86.
https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36148880?tool=bestpractice.com
[67]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus: systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcomes trials. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com
[68]Lo C, Toyama T, Wang Y, et al. Insulin and glucose-lowering agents for treating people with diabetes and chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 24;(9):CD011798.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD011798.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30246878?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of sodium glucose co‐transporter‐2 (SGLT2), dipeptidyl peptidase‐4 (DPP‐4) inhibitors and glucagon‐like peptide‐1 (GLP‐1) agonists for adults with diabetes and chronic kidney disease (CKD)?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2335/fullMostrarme la respuesta
Metformina: se ha eliminado por filtración renal y se han asociado niveles circulantes muy altos (p. ej., como resultado de sobredosis o insuficiencia renal aguda) con acidosis láctica. Sin embargo, ahora se sabe que la aparición de esta complicación es muy rara, y la metformina puede usarse de manera segura en personas con TFGe ≥30 mL/minuto/1.73 m².[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 La metformina está contraindicada si la TFGe es <30 mL/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com [81]US Food and Drug Administration. FDA drug safety communication: FDA revises warnings regarding use of the diabetes medicine metformin in certain patients with reduced kidney function. Apr 2016 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety-communication-fda-revises-warnings-regarding-use-diabetes-medicine-metformin-certain Se debe considerar la reducción de la dosis cuando la TFGe es <45 mL/minuto/1.73 m² en pacientes que continúan con el tratamiento existente. Sin embargo, no se debe iniciar el tratamiento con metformina en pacientes con una TFGe de 30-45 ml/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com [66]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022 Nov 1;45(11):2753-86. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36148880?tool=bestpractice.com También se puede considerar la reducción de la dosis en algunos pacientes con TFGe de 45-59 ml/minuto/1.73 m² que tienen un alto riesgo de acidosis láctica.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Una revisión de la Cochrane no encontró evidencia suficiente para demostrar que la metformina tuvo algún efecto sobre la función renal, y los autores concluyeron que se necesita más evidencia en forma de ensayos aleatorizados grandes y bien diseñados para evaluar de manera más sólida si la metformina puede ser un tratamiento protector a largo plazo en los pacientes con ERC.[82]El-Damanawi R, Stanley IK, Staatz C, et al. Metformin for preventing the progression of chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Jun 4;(6):CD013414. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013414.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38837240?tool=bestpractice.com
Inhibidores de SGLT2: además de reducir la hiperglucemia, estos fármacos tienen beneficios renales a través de efectos independientes sobre la reabsorción de glucosa tubular renal, el peso, la presión arterial (PA), las presiones intraglomerulares, la albuminuria y la pérdida lenta de la TFGe.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [84]Augusto GA, Cassola N, Dualib PM, et al. Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors for type 2 diabetes mellitus in adults: an overview of 46 systematic reviews. Diabetes Obes Metab. 2021 Oct;23(10):2289-302. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34142426?tool=bestpractice.com Tienen una eficacia de moderada a alta en el control glucémico y son muy eficaces en la reducción de la proteinuria y en la ralentización del avance de la nefropatía diabética.[67]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus: systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcomes trials. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com [85]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [86]Heerspink HJ, Desai M, Jardine M, et al. Canagliflozin slows progression of renal function decline independently of glycemic effects. J Am Soc Nephrol. 2017 Jan;28(1):368-75. https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2017/01000/canagliflozin_slows_progression_of_renal_function.38.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27539604?tool=bestpractice.com Reducen el riesgo de hiperpotasemia grave en personas con diabetes de tipo 2 y ERC sin aumentar el riesgo de hipopotasemia.[93]Neuen BL, Oshima M, Agarwal R, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors and risk of hyperkalemia in people with type 2 diabetes: a meta-analysis of individual participant data from randomized, controlled trials. Circulation. 2022 May 10;145(19):1460-70. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057736 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35394821?tool=bestpractice.com [94]Neuen BL, Oshima M, Perkovic V, et al. Effects of canagliflozin on serum potassium in people with diabetes and chronic kidney disease: the CREDENCE trial. Eur Heart J. 2021 Dec 21;42(48):4891-901. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/48/4891/6356221 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34423370?tool=bestpractice.com En comparación con la atención habitual o el placebo, también reducen el riesgo de mortalidad por cualquier causa en un 12%, los eventos cardíacos adversos graves (MACE, infarto de miocardio no mortal, accidente cerebrovascular no mortal y mortalidad CV) en un 10% y la hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva en un 36%.[95]Qaseem A, Obley AJ, Shamliyan T, et al. Newer pharmacologic treatments in adults with type 2 diabetes: a clinical guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2024 May;177(5):658-66. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M23-2788 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38639546?tool=bestpractice.com Se ha descubierto que reducen el riesgo de insuficiencia renal y cardíaca en todas las categorías de TFGe, aunque los mayores beneficios en términos de protección renal pueden lograrse mediante su inicio temprano en personas con TFGe preservada.[96]Maddaloni E, Cavallari I, La Porta Y, et al. Impact of baseline kidney function on the effects of sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors on kidney and heart failure outcomes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Obes Metab. 2023 May;25(5):1341-50. https://dom-pubs.pericles-prod.literatumonline.com/doi/10.1111/dom.14986 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36700422?tool=bestpractice.com [97]Butler J, Packer M, Siddiqi TJ, et al. Efficacy of empagliflozin in patients with heart failure across kidney risk categories. J Am Coll Cardiol. 2023 May 16;81(19):1902-14. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2023.03.390 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37164523?tool=bestpractice.com
En general, no se recomienda el inicio de un inhibidor de SGLT2 (o debe hacerse con precaución) en pacientes con una TFGe <20 mL/min/1.73 m².[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Sin embargo, una vez que se inicia un inhibidor de SGLT2, es razonable continuarlo incluso si la TFGe cae por debajo de 20 mL/minuto/1.73 m², a menos que no se tolere o se inicie una terapia de sustitución renal.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Sin embargo, los pacientes deben ser monitoreados y a veces puede ser necesaria una reducción de la dosis. La preocupación de que estos agentes puedan causar una lesión renal aguda ha sido refutada por los ensayos de resultados clínicos de la ERC avanzada.[98]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1811744 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Las indicaciones de los inhibidores del SGLT2 se están expandiendo rápidamente y ya no se limitan a la diabetes mellitus o la albuminuria; algunos inhibidores del SGLT2 ahora están indicados para ayudar a preservar la función renal y proteger contra la nefropatía terminal (ESRD), incluso en ausencia de diabetes mellitus y albuminuria, así como para proteger contra la muerte cardiovascular y la hospitalización por insuficiencia cardíaca.[103]Yau K, Dharia A, Alrowiyti I, et al. Prescribing SGLT2 inhibitors in patients with CKD: expanding indications and practical considerations. Kidney Int Rep. 2022 Jul;7(7):1463-76. https://www.kireports.org/article/S2468-0249(22)01372-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35812300?tool=bestpractice.com Sin embargo, las recomendaciones del fabricante para el uso de estos fármacos en pacientes con insuficiencia renal pueden variar según el fármaco, la indicación y el país de aprobación; por lo tanto, es importante consultar las guías de orientación locales. El uso de inhibidores del SGLT2 no está indicado en pacientes con ESRD que están en diálisis.
Agonistas del receptor de GLP-1: estos fármacos se unen selectivamente y activan el receptor de GLP-1, el objetivo del GLP-1 nativo, y son medicamentos antidiabéticos muy eficaces que han demostrado reducir el riesgo de mortalidad por cualquier causa y de eventos cardiovasculares adversos graves.[95]Qaseem A, Obley AJ, Shamliyan T, et al. Newer pharmacologic treatments in adults with type 2 diabetes: a clinical guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2024 May;177(5):658-66.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M23-2788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38639546?tool=bestpractice.com
[107]Giugliano D, Scappaticcio L, Longo M, et al. GLP-1 receptor agonists and cardiorenal outcomes in type 2 diabetes: an updated meta-analysis of eight CVOTs. Cardiovasc Diabetol. 2021 Sep 15;20(1):189.
https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-021-01366-8
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34526024?tool=bestpractice.com
En particular, conservan la eficacia glucémica y la seguridad incluso en estadios avanzados de ERC.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90.
https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
También pueden mejorar los resultados renales independientemente del efecto reductor de la glucosa y pueden presentar beneficios adicionales de pérdida de peso.[108]Htike ZZ, Zaccardi F, Papamargaritis D, et al. Efficacy and safety of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in type 2 diabetes: a systematic review and mixed-treatment comparison analysis. Diabetes Obes Metab. 2017 Apr;19(4):524-36.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27981757?tool=bestpractice.com
[109]Mann JFE, Ørsted DD, Brown-Frandsen K, et al; LEADER Steering Committee and Investigators. Liraglutide and renal outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2017 Aug 31;377(9):839-48.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1616011
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28854085?tool=bestpractice.com
[110]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com
Su efecto beneficioso sobre los resultados renales parece ser inferior al de los inhibidores de SGLT2, aunque el ensayo FLOW encontró que el tratamiento con semaglutida subcutánea una vez a la semana resultó en una reducción del riesgo del 24% en los resultados renales mayores en comparación con placebo.[111]Kawai Y, Uneda K, Yamada T, et al. Comparison of effects of SGLT-2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists on cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus patients with/without albuminuria: a systematic review and network meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Jan;183:109146.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34780865?tool=bestpractice.com
[114]Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al; FLOW Trial Committees and Investigators. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2024 Jul 11;391(2):109-21.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38785209?tool=bestpractice.com
Los agonistas del receptor de GLP-1 tienen el beneficio adicional de una pérdida de peso de leve a moderada.[68]Lo C, Toyama T, Wang Y, et al. Insulin and glucose-lowering agents for treating people with diabetes and chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 24;(9):CD011798.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD011798.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30246878?tool=bestpractice.com
[109]Mann JFE, Ørsted DD, Brown-Frandsen K, et al; LEADER Steering Committee and Investigators. Liraglutide and renal outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2017 Aug 31;377(9):839-48.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1616011
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28854085?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of sodium glucose co‐transporter‐2 (SGLT2), dipeptidyl peptidase‐4 (DPP‐4) inhibitors and glucagon‐like peptide‐1 (GLP‐1) agonists for adults with diabetes and chronic kidney disease (CKD)?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2335/fullMostrarme la respuesta
Se han reportado casos de daño renal agudo con semaglutida.[115]Leehey DJ, Rahman MA, Borys E, et al. Acute kidney injury associated with semaglutide. Kidney Med. 2021 Mar-Apr;3(2):282-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8039426 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33851124?tool=bestpractice.com La liraglutida, albiglutida, dulaglutida y semaglutida no se excretan por vía renal y son los fármacos de preferencia en esta clase. La exenatida se elimina por excreción renal y no debe usarse en pacientes con insuficiencia renal grave; la formulación de liberación inmediata no debe utilizarse en pacientes con una TFGe <30 mL/minuto/1.73 m²; mientras que la formulación de liberación prolongada no debe utilizarse en pacientes con una TFG estimada <45 mL/min/1.73 m².
Polipéptido insulinotrópico (GIP) dependiente de glucosa dual y agonistas del receptor GLP-1: la tirzepatida es el primer y único fármaco de esta clase en recibir aprobación. Ha sido aprobado como complemento de la dieta y el ejercicio para mejorar el control glucémico en adultos con diabetes de tipo 2. Es adecuado para pacientes con sobrepeso u obesidad sin gastroparesia que desean perder peso, están dispuestos a recibir inyecciones y pueden tolerar el efecto adverso común de las náuseas iniciales. Se ha demostrado que tiene un mayor efecto sobre los niveles de glucosa y el control del peso que los agonistas selectivos del receptor GLP-1, sin mayor riesgo de hipoglucemia.[118]Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2021 Jul 10;398(10295):143-55. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34186022?tool=bestpractice.com [119]Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al; SURPASS-2 Investigators. Tirzepatide versus semaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2021 Aug 5;385(6):503-15. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2107519 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34170647?tool=bestpractice.com [120]Frias JP, Nauck MA, Van J, et al. Efficacy and safety of LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist, in patients with type 2 diabetes: a randomised, placebo-controlled and active comparator-controlled phase 2 trial. Lancet. 2018 Nov 17;392(10160):2180-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30293770?tool=bestpractice.com Se están llevando a cabo pruebas de seguridad CV. Se puede utilizar en pacientes con insuficiencia renal de cualquier grado y no es necesario ajustar la dosis.
Inhibidores de la dipeptidil peptidasa-4 (DPP-4): estos fármacos también pueden utilizarse en pacientes con enfermedad renal diabética, pero puede ser necesario ajustar la dosis en función del grado de disfunción renal.[124]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com Los estudios informan que los inhibidores de DPP-4 pueden ser renoprotectores, aunque la evidencia de la renoprotección es débil en comparación con la de los inhibidores de SGLT2.[124]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com Muestran efectos pleiotrópicos en modelos in vitro, al reducir la inflamación, la fibrosis y el daño oxidativo, lo que sugiere posibles efectos protectores de los riñones.[125]Daza-Arnedo R, Rico-Fontalvo JE, Pájaro-Galvis N, et al. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors and diabetic kidney disease: a narrative review. Kidney Med. 2021 Nov-Dec;3(6):1065-73. https://www.kidneymedicinejournal.org/article/S2590-0595(21)00205-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34939016?tool=bestpractice.com Aunque los ensayos existentes sugieren un posible beneficio en el avance de la enfermedad renal diabética, se necesitan estudios adicionales para demostrar los beneficios renales específicos de los inhibidores de la DPP-4.[125]Daza-Arnedo R, Rico-Fontalvo JE, Pájaro-Galvis N, et al. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors and diabetic kidney disease: a narrative review. Kidney Med. 2021 Nov-Dec;3(6):1065-73. https://www.kidneymedicinejournal.org/article/S2590-0595(21)00205-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34939016?tool=bestpractice.com La ADA y la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes (EASD) informan que, a nivel de clase, los inhibidores de la DPP-4 tienen un efecto neutro sobre el avance de la enfermedad renal diabética.[66]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022 Nov 1;45(11):2753-86. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36148880?tool=bestpractice.com
La sitagliptina, la saxagliptina y la alogliptina pueden utilizarse en pacientes con enfermedad renal, pero las dosis deben ajustarse en función del grado de disfunción renal. La linagliptina también se puede usar en pacientes con enfermedad renal diabética, incluida la enfermedad renal terminal, aunque hay poca experiencia con su uso. La linagliptina no se elimina por vía renal y, por lo tanto, no es necesario ajustar la dosis.
Sulonilureas y meglitinidas: si se requieren otros agentes para el control glucémico, la glipizida es la sulfonilurea de elección debido a que su metabolito tiene poca o ninguna actividad hipoglucemiante.[65]National Kidney Foundation. KDOQI clinical practice guideline for diabetes and CKD: 2012 update. Am J Kidney Dis. 2012 Nov;60(5):850-86. https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(12)00957-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23067652?tool=bestpractice.com La glimepirida también es aceptable, pero no se debe usar gliburida, debido a la acumulación de metabolitos activos y al mayor riesgo de hipoglucemia. La nateglinida es una meglitinida que no se elimina por vía renal y se considera, dentro de su clase de fármaco, como la más segura para la enfermedad renal crónica (ERC).[127]Hatorp V. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of repaglinide. Clin Pharmacokinet. 2002;41(7):471-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12083976?tool=bestpractice.com
Tiazolidenedionas: aunque hay pruebas que demuestran que las tiazolidinedionas (p. ej., pioglitazona) reducen la hiperglucemia, albuminuria y proteinuria en personas con diabetes, la importancia clínica de este hallazgo no está clara.[128]Sarafidis PA, Stafylas PC, Georgianos PI, et al. Effect of thiazolidinediones on albuminuria and proteinuria in diabetes: a meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2010 May;55(5):835-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20110146?tool=bestpractice.com La ADA/EASD informa que tienen un efecto neutral sobre el avance de la ERD.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [66]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022 Nov 1;45(11):2753-86. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36148880?tool=bestpractice.com Las tiazolidinedionas están asociadas con la retención de líquidos y deben evitarse en pacientes con enfermedad renal crónica avanzada y en pacientes en diálisis.
Insulina: el tratamiento con insulina es necesario si hay evidencia de catabolismo continuo (pérdida de peso, hipertrigliceridemia y cetosis), síntomas de hiperglucemia (poliuria y polidipsia) o cuando los niveles de HbA1c o glucemia son muy altos (es decir, HbA1c >10% y/o glucemia ≥16.7 mmol/L [≥300 mg/dL]), independientemente del tratamiento hipoglucemiante de base o del estadio de la enfermedad.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 La intensificación de la insulina también es una opción para las personas que no cumplen sus objetivos glucémicos con otros fármacos antihiperglucemiantes; es necesario en al menos el 20% al 30% de las personas con diabetes de tipo 2 para lograr los objetivos de tratamiento recomendados. Cabe destacar que la ADA recomienda que se considere un agonista del receptor de GLP-1 o un agonista dual del receptor GIP/GLP-1 antes de la insulina si se necesita tratamiento inyectable y el paciente aún no está siendo tratado con uno de estos medicamentos.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Si se utiliza insulina, se recomienda un tratamiento combinado con un agonista del receptor GLP-1 o un agonista dual del receptor GIP/GLP-1 para obtener una mayor eficacia glucémica, así como los efectos beneficiosos de estos fármacos en la reducción del peso y el riesgo de hipoglucemia (ya que se pueden utilizar dosis más bajas de insulina), la reducción de los eventos CV (agonistas del receptor GLP-1) y la ralentización de la progresión de la ERC (semaglutida).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
En los pacientes con enfermedades renales crónicas, existe el riesgo de hipoglucemia, debido a la alteración de la depuración renal de los medicamentos, como la insulina (dos tercios de la insulina son degradados por el riñón) o las sulfonilureas, y debido a la alteración de la gluconeogénesis renal. Se debe tener precaución al usar estos medicamentos y se debe aconsejar a los pacientes sobre el riesgo de hipoglucemia.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
Pacientes con sobrepeso/obesidad comórbidos: al seleccionar un fármaco antihiperglucémico en aquellos pacientes con diabetes mellitus de tipo 2, ERC y sobrepeso/obesidad, se puede preferir un agonista del receptor GLP-1 o tirzepatida para promover la pérdida de peso intencional.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
estilo de vida y modificación de los factores de riesgo
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Abandono del hábito de fumar: se recomienda encarecidamente el abandono del hábito de fumar, ya que los estudios documentan una relación entre el tabaquismo y la pérdida de la tasa de filtración glomerular (TFG). Aún no se comprende íntegramente cuáles son los mecanismos subyacentes de los efectos renales adversos del tabaquismo. Más allá de su efecto sobre la progresión de la insuficiencia renal, el tabaquismo es además un factor de riesgo cardiovascular importante en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC).[185]Orth SR, Ritz E. The renal risks of smoking: an update. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2002 Sep;11(5):483-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12187311?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) no apoyan los cigarrillos electrónicos como alternativa al tabaquismo ni para facilitar el abandono del hábito de fumar.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Ver el apartado Abandono del hábito de fumar.
Nutrición: se recomienda la terapia nutricional médica por parte de un dietista titulado para las personas con diabetes tipo 1 o tipo 2.[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[179]Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005 Jul 21;353(3):238-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009?tool=bestpractice.com
Una serie de 3 a 4 visitas iniciales proporciona resultados positivos, incluso disminución en la HbA1c, los lípidos y el peso, un ajuste positivo de medicamentos y un descenso en las comorbilidades. Los pacientes también deben realizar una visita de seguimiento anualmente.[179]Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005 Jul 21;353(3):238-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009?tool=bestpractice.com
Se deben evitar las dietas elevadas en proteínas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[4]Alicic RZ, Rooney MT, Tuttle KR. Diabetic kidney disease: challenges, progress, and possibilities. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 May 18;12(12):2032-45.
https://journals.lww.com/cjasn/fulltext/2017/12000/diabetic_kidney_disease__challenges,_progress,_and.17.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28522654?tool=bestpractice.com
[27]Diabetes and Nutrition Study Group (DNSG) of the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Evidence-based European recommendations for the dietary management of diabetes. Diabetologia. 2023 Jun;66(6):965-85.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-023-05894-8
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37069434?tool=bestpractice.com
Cada paciente debe ser evaluado individualmente para sopesar los beneficios de una dieta moderada en proteínas (y la consiguiente evitación de la aminoaciduria y la hiperfiltración); deben evitarse las dietas bajas en proteínas (0.6 g/kg) debido al riesgo de desnutrición.[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[180]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al; SHARP Investigators. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
Para las personas con enfermedad renal crónica no dependiente de la diálisis, la ingesta de proteínas en la dieta debe ser de aproximadamente 0.8 g/kg de peso corporal al día (la dosis diaria recomendada).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127.
https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Una revisión sistemática no logró mostrar el beneficio de la restricción proteica en la insuficiencia renal.[28]Jiang S, Fang J, Li W. Protein restriction for diabetic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 3;(1):CD014906.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014906.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36594428?tool=bestpractice.com
La ingesta limitada de grasas saturadas y colesterol es beneficiosa.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
La restricción del sodio en la dieta (a <2300 mg/día) puede ser útil para controlar la presión arterial y reducir el riesgo CV, y puede ser necesaria la individualización del potasio en la dieta para controlar las concentraciones séricas de potasio.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[188]Hodson EM, Cooper TE. Altered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 16;(1):CD006763.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006763.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36645291?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of lowered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.4251/fullMostrarme la respuesta A pesar de que se recomiendan los multivitamínicos, se ha observado que dosis altas de vitamina B aumentan los eventos vasculares.[187]Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al; DASH-Sodium Collaborative Research Group. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. N Engl J Med. 2001 Jan 4;344(1):3-10.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200101043440101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11136953?tool=bestpractice.com
Actividad física: las guías de práctica clínica del KDIGO recomiendan que las personas con insuficiencia renal diabética realicen una actividad física de intensidad moderada durante un tiempo acumulado de, al menos, 150 minutos a la semana, o hasta un nivel compatible con su tolerancia cardiovascular y física.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Pacientes con sobrepeso/obesidad comórbido: el control del peso es un objetivo principal del tratamiento en pacientes con diabetes de tipo 2 y sobrepeso u obesidad.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las estrategias de pérdida de peso pueden incluir asesoramiento conductual y de estilo de vida, farmacoterapia y cirugía metabólica. La ADA aconseja que cualquier cantidad de pérdida de peso será beneficiosa, pero que perder entre el 3% y el 7% del peso inicial mejora la glucemia y otros factores de riesgo cardiovascular. Una pérdida sostenida del >10% del peso corporal puede resultar en efectos modificadores de la enfermedad y la remisión de la diabetes de tipo 2.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan la pérdida de peso en pacientes con obesidad, diabetes y ERC, particularmente aquellos con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥30 mL/minuto por 1.73 m².[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Además, la pérdida de peso será necesaria para aquellos que excedan los límites del índice de masa corporal (IMC) para la lista de trasplantes renales.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
manejo de lípidos
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Las personas con enfermedad renal diabética tienen un alto riesgo de sufrir eventos cardiovasculares (CV). Por lo tanto, el tratamiento del riesgo cardiovascular debe ser una consideración importante para reducir la mortalidad por enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD). El colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) es el factor de riesgo modificable más ampliamente estudiado asociado con la ASCVD. Existe evidencia sólida de que es un factor causal en la fisiopatología de la ASCVD, y que la reducción del riesgo de ASCVD es proporcional a la reducción absoluta y relativa del LDL-C lograda.[175]Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017 Aug 21;38(32):2459-72. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28444290?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA) y la Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan una estatina para todos los pacientes con diabetes de tipo 2 y enfermedad renal crónica (ERC); tratamiento con estatinas de intensidad moderada para la prevención primaria de la ASCVD; y el tratamiento con estatinas de alta intensidad para pacientes con ASCVD conocida y algunos pacientes con múltiples factores de riesgo de ASCVD.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com La Sociedad de Endocrinología recomienda que todos los adultos con diabetes con ERC estadios 1-4 y después del trasplante renal deben recibir tratamiento con estatinas, independientemente de su puntuación de riesgo cardiovascular.[176]Newman CB, Blaha MJ, Boord JB, et al. Lipid management in patients with endocrine disorders: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2020 Dec 1;105(12):3613-82. https://academic.oup.com/jcem/article/105/12/3613/5909161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32951056?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) recomiendan que el tratamiento con lípidos debe guiarse por el riesgo de ECV.[177]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) aconsejan ofrecer tratamiento con estatinas de alta intensidad (es decir, atorvastatina en el extremo inferior del rango de dosis de alta intensidad) a las personas con ERC para la prevención primaria y secundaria de las ECV, aumentando la dosis si no se cumplen los objetivos de lípidos.[178]National Institute for Health and Care Excellence. Cardiovascular disease: risk assessment and reduction, including lipid modification. Dec 2023 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng238 Cabe señalar que el NICE difiere de la ADA y la ACC/AHA en cuanto al umbral de dosificación en el que clasifica determinadas estatinas como de alta o moderada intensidad; se deben consultar las guías de práctica clínica locales.
Para la prevención primaria en adultos con diabetes sin ASCVD establecida, las guías de práctica clínica de la ADA recomiendan: tratamiento con estatinas de intensidad moderada en todas las personas de 40 a 75 años; consideración del tratamiento con estatinas de intensidad moderada en pacientes de 20 a 39 años con factores de riesgo adicionales de ASCVD; tratamiento con estatinas de alta intensidad en personas de 40 a 75 años con mayor riesgo cardiovascular, incluidas aquellas con uno o más factores de riesgo de ASCVD, para reducir el colesterol LDL en un ≥50% del valor inicial y alcanzar un objetivo de c-LDL de <1.81 mmol/L (<70 mg/dL); se debe considerar la adición de ezetimiba o de un anticuerpo monoclonal inhibidor de la proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo 9 (PCSK9) (p. ej., alirocumab, evolocumab) al tratamiento con estatinas de máxima tolerancia en personas de 40 a 75 años con mayor riesgo CV, especialmente aquellas con múltiples factores de riesgo de ECV y LDL-C ≥1.81 mmol/L (≥70 mg/dL); para los adultos de >75 años de edad ya establecidos en el tratamiento con estatinas, es razonable continuar con el tratamiento con estatinas y puede ser razonable iniciar el tratamiento con estatinas de intensidad moderada después de analizar los posibles beneficios y riesgos; en las personas intolerantes a la terapia con estatinas, se recomienda el tratamiento con ácido bempedoico como terapia alternativa para reducir el colesterol.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
Dado que la ERC y la albuminuria se clasifican como factores de riesgo de ASCVD, la mayoría de los pacientes con ERC mayores de 20 años de edad deben ser tratados con estatinas según esta orientación.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica para el manejo de lípidos difieren para los pacientes con diabetes que tienen EC establecida (es decir, prevención secundaria). Para información adicional, véase el apartado Enfermedad cardiovascular diabética.
Las estatinas tienden a ser beneficiosas, debido a sus propiedades antiinflamatorias y a la correlación entre inflamación en la enfermedad renal crónica (ERC) y la morbilidad cardiovascular asociada. Pueden disminuir la tasa de reducción de la tasa de filtración glomerular (TFG) y reducir moderadamente el aumento progresivo de la proteinuria en la ERC.[26]Geng Q, Ren J, Song J, et al. Meta-analysis of the effect of statins on renal function. Am J Cardiol. 2014 Aug 15;114(4):562-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25001155?tool=bestpractice.com Se debe tener en cuenta la depuración renal de la estatina. La pitavastatina, la pravastatina y la rosuvastatina se eliminan al menos parcialmente por el riñón, mientras que la atorvastatina, la fluvastatina, la lovastatina y la simvastatina se eliminan por el hígado. Todas las estatinas requieren ajustes de dosis en la ERC, excepto la atorvastatina y la fluvastatina.[176]Newman CB, Blaha MJ, Boord JB, et al. Lipid management in patients with endocrine disorders: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2020 Dec 1;105(12):3613-82. https://academic.oup.com/jcem/article/105/12/3613/5909161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32951056?tool=bestpractice.com
El etilo de icosapento se puede considerar en pacientes con factores de riesgo CV adicionales que toman estatinas y tienen LDL-C controlado pero triglicéridos elevados (1.53 a 5.64 mmol/L [135-499 mg/dL]).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Se ha demostrado que reduce ligeramente los eventos CV.[182]Arnold SV, Bhatt DL, Barsness GW, et al; American Heart Association Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health and Council on Clinical Cardiology. Clinical management of stable coronary artery disease in patients with type 2 diabetes mellitus: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 May 12;141(19):e779-806. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000766 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32279539?tool=bestpractice.com [183]Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al; REDUCE-IT Investigators. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia. N Engl J Med. 2019 Jan 3;380(1):11-22. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1812792 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30415628?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
O
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
Opciones secundarias
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
ezetimiba: 10 mg por vía oral una vez al día
O
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; o 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
evolocumab: 140 mg por vía subcutánea cada 2 semanas; o 420 mg por vía subcutánea una al mes
o
alirocumab: 75-150 mg por vía subcutánea cada 2 semanas; o 300 mg por vía subcutánea cada 4 semanas
O
atorvastatina: intensidad moderada: 10-20 mg por vía oral una vez al día; intensidad alta: 40-80 mg por vía oral una vez al día
o
fluvastatina: intensidad moderada: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
--Y--
etilo de icosapento: 2 g por vía oral dos veces al día
Opciones terciarias
Ácido bempedoico: 180 mg por vía oral una vez al día
inhibidor del cotransportador de sodio-glucosa tipo 2 (SGLT2) o inhibidor dual de SGLT1/SGLT2 y/o agonista del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1)
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Si un paciente aún no está tomando un inhibidor de SGLT2 o un agonista del receptor GLP-1 como parte de su régimen antihiperglucémico, se debe iniciar uno de estos medicamentos. La American Diabetes Association recomienda que las personas con diabetes de tipo 2 y enfermedad renal crónica (ERC) establecida utilicen un inhibidor de SGLT2 y/o un agonista del receptor de GLP-1 con beneficios demostrados para la enfermedad cardiovascular (ECV) como parte de su régimen integral de reducción del riesgo cardiovascular (CV), independientemente de la HbA1c o del objetivo individualizado de HbA1c.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 La selección del fármaco específico depende de las comorbilidades y del estadio de la ERC. En general, se debe favorecer a los inhibidores de SGLT2 para reducir el avance de la ERC y el riesgo de eventos CV, aunque se puede ofrecer a los pacientes un agonista del receptor de GLP-1 si un inhibidor de SGLT2 no se tolera o está contraindicado. Los inhibidores de SGLT2 se pueden usar en personas con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) tan baja como 20 mL/minuto/1.73 m².[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [66]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2022 Nov 1;45(11):2753-86. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36148880?tool=bestpractice.com
Si un paciente está tomando un inhibidor de SGLT2 o un agonista del receptor de GLP-1 y requiere farmacoterapia adicional para reducir la glucosa, se puede considerar el tratamiento combinado con un inhibidor de SGLT2 más un agonista del receptor de GLP-1, ya que esto puede proporcionar una reducción aditiva en el riesgo de eventos adversos CV y renales.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com [116]Triozzi JL, Parker Gregg L, Virani SS, et al. Management of type 2 diabetes in chronic kidney disease. BMJ Open Diabetes Res Care. 2021 Jul;9(1):e002300. https://drc.bmj.com/content/9/1/e002300 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34312158?tool=bestpractice.com [117]Simms-Williams N, Treves N, Yin H, et al. Effect of combination treatment with glucagon-like peptide-1 receptor agonists and sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors on incidence of cardiovascular and serious renal events: population based cohort study. BMJ. 2024 Apr 25;385:e078242. https://www.bmj.com/content/385/bmj-2023-078242 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38663919?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido difieren y solo recomiendan un inhibidor de SGLT2 para pacientes con diabetes de tipo 2 y ERC con un cociente albúmina/creatinina (RAC) >30 mg/mmol (>300 mg/g; aumento grave de la albuminuria) que ya están tomando un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II ajustado a la dosis más alta autorizada que puedan tolerar (siempre que cumplan los criterios de la autorización de comercialización), incluidos los umbrales de TFGe pertinentes). Se puede considerar el tratamiento con inhibidores de SGLT2 para aquellas personas con RAC más bajo (3-30 mg/mmol [30-300 mg/g]; albuminuria moderadamente aumentada); sin embargo, las guías de práctica clínica comentan que existe más incertidumbre en torno a la clínica y la relación coste-eficacia en este grupo que en las personas con RAC inicial >30 mg/mmol (>300 mg/g).[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28
Los inhibidores de SGLT2 con un beneficio demostrado para las ECV incluyen empagliflozina, canagliflozina y dapagliflozina. La sotagliflozina es el primer y único inhibidor dual de SGLT1/SGLT2.[104]Cefalo CMA, Cinti F, Moffa S, et al. Sotagliflozin, the first dual SGLT inhibitor: current outlook and perspectives. Cardiovasc Diabetol. 2019 Feb 28;18(1):20. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-019-0828-y http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30819210?tool=bestpractice.com La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) la ha aprobado para reducir el riesgo de muerte cardiovascular, hospitalización por insuficiencia cardíaca y visita urgente por insuficiencia cardíaca en adultos con insuficiencia cardíaca o con diabetes mellitus de tipo 2, ERC y otros factores de riesgo cardiovascular. La sotagliflozina no se ha estudiado en pacientes con TFGe <25 ml/minuto/1.73 m².
Los efectos adversos reportados de los inhibidores de SGLT2 incluyen una tasa más alta de infecciones genitourinarias (generalmente leves y tratables), cetoacidosis diabética (CAD), lesión renal aguda, fractura y/o amputación.[194]US Food and Drug Administration. FDA drug safety communication: FDA revises labels of SGLT2 inhibitors for diabetes to include warnings about too much acid in the blood and serious urinary tract infections. Mar 2022 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-revises-labels-sglt2-inhibitors-diabetes-include-warnings-about-too-much-acid-blood-and-serious [195]US Food and Drug Administration. FDA drug safety communication: FDA strengthens kidney warnings for diabetes medicines canagliflozin (Invokana, Invokamet) and dapagliflozin (Farxiga, Xigduo XR). Jun 2016 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety-communication-fda-strengthens-kidney-warnings-diabetes-medicines-canagliflozin [196]Filion KB, Lix LM, Yu OH, et al; Canadian Network for Observational Drug Effect Studies (CNODES) Investigators. Sodium glucose cotransporter 2 inhibitors and risk of major adverse cardiovascular events: multi-database retrospective cohort study. BMJ. 2020 Sep 23;370:m3342. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3342 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32967856?tool=bestpractice.com [197]McGill JB, Subramanian S. Safety of sodium-glucose co-transporter 2 inhibitors. Am J Cardiol. 2019 Dec 15;124 Suppl 1:S45-52. https://www.ajconline.org/article/S0002-9149(19)31179-8/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31741440?tool=bestpractice.com [198]Dawwas GK, Flory JH, Hennessy S, et al. Comparative safety of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors versus dipeptidyl peptidase 4 inhibitors and sulfonylureas on the risk of diabetic ketoacidosis. Diabetes Care. 2022 Apr 1;45(4):919-27. https://diabetesjournals.org/care/article/45/4/919/144557/Comparative-Safety-of-Sodium-Glucose-Cotransporter http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35147696?tool=bestpractice.com La FDA y La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido advierten de casos de fascitis necrotizante del periné (también conocida como gangrena de Fournier) observada en la vigilancia posterior a la comercialización.[199]US Food and Drug Administration. FDA warns about rare occurrences of a serious infection of the genital area with SGLT2 inhibitors for diabetes. Sep 2018 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-warns-about-rare-occurrences-serious-infection-genital-area-sglt2-inhibitors-diabetes [200]Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. SGLT2 inhibitors: reports of Fournier’s gangrene (necrotising fasciitis of the genitalia or perineum). Feb 2019 [internet publication]. https://www.gov.uk/drug-safety-update/sglt2-inhibitors-reports-of-fournier-s-gangrene-necrotising-fasciitis-of-the-genitalia-or-perineum Deben evitarse los inhibidores de SGLT2 en pacientes con condiciones que aumentan el riesgo de amputación de miembros, y en pacientes propensos a infecciones del tracto urinario o genitales.
Los agonistas del receptor de GLP-1 con un beneficio demostrado para las ECV incluyen liraglutida, semaglutida y dulaglutida.
Los efectos adversos más comunes de los agonistas del receptor GLP-1 son gastrointestinales, en particular náuseas, vómitos y diarrea; estos son frecuentes, pero tienden a reducirse con el tiempo.[201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com En ensayos clínicos se ha reportado una asociación con la pancreatitis y el cáncer de páncreas; estos medicamentos deben usarse con precaución en pacientes con antecedentes de pancreatitis.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com Los agonistas del receptor de GLP-1 también se han asociado con un mayor riesgo de enfermedades de la vesícula biliar y biliares, incluidas la colelitiasis y la colecistitis.[201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com Se debe aconsejar a los pacientes sobre la posibilidad de íleo.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 El riesgo de hipoglucemia aumenta con el uso concomitante de sulfonilureas e insulina. Se recomienda la desintensificación del tratamiento de estos fármacos o de los diuréticos, especialmente en personas mayores y frágiles, para evitar la hipoglucemia y la hipovolemia.[201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com Se han notificado casos de CAD en pacientes tratados con una combinación de un agonista del receptor de GLP-1 e insulina cuando la insulina se redujo rápidamente o se suspendió; por lo tanto, las reducciones de insulina deben realizarse de manera cautelosa y escalonada, con monitorización de la glucemia capilar.[201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com [202]Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. GLP-1 receptor agonists: reports of diabetic ketoacidosis when concomitant insulin was rapidly reduced or discontinued. Jun 2019 [internet publication]. https://www.gov.uk/drug-safety-update/glp-1-receptor-agonists-reports-of-diabetic-ketoacidosis-when-concomitant-insulin-was-rapidly-reduced-or-discontinued En estudios con roedores, los agonistas del receptor de GLP-1 se relacionaron con el cáncer medular tiroideo, lo que dio lugar a una advertencia para estos fármacos en pacientes con antecedentes personales o familiares de neoplasia endocrina múltiple tipo 2 o cáncer medular tiroideo; sin embargo, existen pruebas contradictorias sobre si este riesgo se aplica en los seres humanos.[201]Brown E, Heerspink HJL, Cuthbertson DJ, et al. SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists: established and emerging indications. Lancet. 2021 Jul 17;398(10296):262-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34216571?tool=bestpractice.com [203]Silverii GA, Monami M, Gallo M, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of thyroid cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Obes Metab. 2024 Mar;26(3):891-900. https://dom-pubs.pericles-prod.literatumonline.com/doi/10.1111/dom.15382 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38018310?tool=bestpractice.com [204]Bjerre Knudsen L, Madsen LW, Andersen S, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists activate rodent thyroid C-cells causing calcitonin release and C-cell proliferation. Endocrinology. 2010 Apr;151(4):1473-86. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20203154?tool=bestpractice.com [205]Hu W, Song R, Cheng R, et al. Use of GLP-1 receptor agonists and occurrence of thyroid disorders: a meta-analysis of randomized controlled trials. Front Endocrinol (Lausanne). 2022 Jul 11;13:927859. https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2022.927859/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35898463?tool=bestpractice.com [206]Bezin J, Gouverneur A, Pénichon M, et al. GLP-1 receptor agonists and the risk of thyroid cancer. Diabetes Care. 2023 Feb 1;46(2):384-90. https://diabetesjournals.org/care/article/46/2/384/147888/GLP-1-Receptor-Agonists-and-the-Risk-of-Thyroid http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36356111?tool=bestpractice.com [207]Thompson CA, Stürmer T. Putting GLP-1 RAs and thyroid cancer in context: additional evidence and remaining doubts. Diabetes Care. 2023 Feb 1;46(2):249-51. https://diabetesjournals.org/care/article/46/2/249/148141/Putting-GLP-1-RAs-and-Thyroid-Cancer-in-Context http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36525594?tool=bestpractice.com La FDA y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) están revisando los datos sobre el riesgo de pensamientos suicidas y pensamientos de autolesión con los agonistas del receptor GLP-1, después de informes de tales casos en personas que usan liraglutida y semaglutida.[208]US Food and Drug Administration. Update on FDA's ongoing evaluation of reports of suicidal thoughts or actions in patients taking a certain type of medicines approved for type 2 diabetes and obesity. Jan 2024 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/update-fdas-ongoing-evaluation-reports-suicidal-thoughts-or-actions-patients-taking-certain-type [209]European Medicines Agency. EMA statement on ongoing review of GLP-1 receptor agonists. Jul 2023 [internet publication]. https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-statement-ongoing-review-glp-1-receptor-agonists [210]Schoretsanitis G, Weiler S, Barbui C, et al. Disproportionality analysis From World Health Organization data on semaglutide, liraglutide, and suicidality. JAMA Netw Open. 2024 Aug 1;7(8):e2423385. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2822453 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39163046?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
empagliflozina: 10 mg por vía oral una vez al día, aumentar según la respuesta, máximo 25 mg/día
o
canagliflozina: 100 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumentar según la respuesta, máximo 300 mg/día
o
dapagliflozina: 5 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumentar según la respuesta, máximo 10 mg/día
o
sotagliflozina: 200 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumente gradualmente según la respuesta, hasta un máximo de 400 mg/día
--Y/O--
liraglutida: 0.6 mg por vía subcutánea una vez al día inicialmente, aumentar en incrementos de 0.6 mg/día a intervalos semanales según la respuesta, máximo 1.8 mg/día
o
dulaglutida: 0.75 mg por vía subcutánea una vez a la semana inicialmente, puede aumentar a 1.5 mg una vez a la semana si la respuesta es inadecuada, luego aumentar en incrementos de 1.5 mg/semana cada 4 semanas según la respuesta, máximo 4.5 mg/semana
o
semaglutida: 0.25 mg por vía subcutánea una vez a la semana durante 4 semanas inicialmente, a continuación aumentar a 0.5 mg una vez a la semana durante al menos 4 semanas, a continuación puede aumentar a 1 mg una vez a la semana durante al menos 4 semanas si la respuesta es inadecuada, a continuación puede aumentar a 2 mg una vez a la semana si la respuesta es inadecuada; 3 mg por vía oral una vez al día durante 30 días inicialmente, a continuación aumentar a 7 mg una vez al día durante al menos 30 días, a continuación puede aumentar a 14 mg una vez al día si la respuesta es inadecuada
Más semaglutidaNota importante: la formulación subcutánea se administra una vez a la semana, mientras que la formulación oral se administra una vez al día.
inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o antagonista de los receptores de la angiotensina II
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) y del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II en todos los pacientes con albuminuria e hipertensión coexistente (presión arterial [PA] ≥130/80 mmHg).[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Sin embargo, el KDIGO también recomienda considerar la terapia farmacológica con uno de estos fármaco en pacientes con albuminuria y PA normal.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido también recomiendan el tratamiento para todos los pacientes con albuminuria, independientemente de la PA.[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28 [136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
La ADA recomienda que todas las personas con diabetes de tipo 2 y PA ≥130/80 mmHg deben calificar para la terapia farmacológica para reducir la PA a <130/80 mmHg (siempre que este objetivo se pueda alcanzar de manera segura).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Sin embargo, recomienda un enfoque individualizado de los objetivos de PA, aconsejando que los pacientes y los médicos participen en un proceso de toma de decisiones compartido para determinar los objetivos individuales de PA, y reconociendo que los beneficios y riesgos de los objetivos intensivos de PA son inciertos.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Los objetivos de presión arterial más bajos pueden ser adecuados en algunos casos, especialmente en pacientes con albuminuria muy elevada (RAC ≥30 mg/mmol [≥300 mg/g]), siempre que se hayan tenido en cuenta los beneficios y riesgos individuales del paciente.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del KDIGO recomiendan un objetivo de presión arterial sistólica más bajo de <120 mmHg (cuando se tolera) en adultos con hipertensión y enfermedad renal crónica (ERC), señalando que la evidencia de los beneficios del control intensivo de la presión arterial es menos segura en pacientes con diabetes que en aquellos sin ella.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [139]Bress AP, King JB, Kreider KE, et al; SPRINT Research Group. Effect of intensive versus standard blood pressure treatment according to baseline prediabetes status: a post hoc analysis of a randomized trial. Diabetes Care. 2017 Aug 9;40(10):1401-8. https://diabetesjournals.org/care/article/40/10/1401/29526/Effect-of-Intensive-Versus-Standard-Blood-Pressure http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28793997?tool=bestpractice.com [140]Beddhu S, Chertow GM, Greene T, et al. Effects of intensive systolic blood pressure lowering on cardiovascular events and mortality in patients with type 2 diabetes mellitus on standard glycemic control and in those without diabetes mellitus: reconciling results from ACCORD BP and SPRINT. J Am Heart Assoc. 2018 Sep 18;7(18):e009326. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.118.009326 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30371182?tool=bestpractice.com
El tratamiento de primera línea de los pacientes con diabetes, hipertensión y albuminuria debe ser con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II si no se tolera un IECA, ajustado a la dosis más alta tolerada aprobada (puede ser necesaria una reducción de la dosis en pacientes con insuficiencia renal).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90.
https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
[133]Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Hypertension. 2018 Jun;71(6):1269-324.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/HYP.0000000000000066
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29133354?tool=bestpractice.com
[136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
[141]National Institute for Health and Care Excellence. Hypertension in adults: diagnosis and management. Nov 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng136
Se ha demostrado que el tratamiento con estos fármacos reduce la proteinuria y retrasa el avance de la enfermedad renal diabética en pacientes con diabetes de tipo 1 y tipo 2 con albuminuria moderadamente aumentada.[142]Viberti G, Mogensen CE, Groop LC, et al. Effect of captopril on progression to clinical proteinuria in patients with insulin-dependent diabetes mellitus and microalbuminuria. European Microalbuminuria Captopril Study Group. JAMA. 1994 Jan 26;271(4):275-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8295285?tool=bestpractice.com
[143]Ravid M, Lang R, Rachmani R, et al. Long-term renoprotective effect of angiotensin-converting enzyme inhibition in non-insulin-dependent diabetes mellitus. A 7-year follow-up study. Arch Intern Med. 1996 Feb 12;156(3):286-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8572838?tool=bestpractice.com
[144]Natale P, Palmer SC, Navaneethan SD, et al. Angiotensin-converting-enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers for preventing the progression of diabetic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Apr 29;(4):CD006257.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006257.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38682786?tool=bestpractice.com
[ ]
In people with diabetic kidney disease, is there randomized controlled trial evidence to support the use of angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor antagonists to prevent progression?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.100/fullMostrarme la respuesta El estudio ONTARGET demostró que los antagonistas de los receptores de la angiotensina II y los IECA son iguales en la prevención de la morbilidad y la mortalidad cardiovasculares, el infarto de miocardio y el accidente cerebrovascular.[145]Yusuf S, Teo KK, Pogue J, et al; ONTARGET Investigators. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1547-59.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0801317
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378520?tool=bestpractice.com
[146]Mann JF, Schmieder RE, McQueen M, et al; ONTARGET investigators. Renal outcomes with telmisartan, ramipril, or both, in people at high vascular risk (the ONTARGET study): a multicentre, randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2008 Aug 16;372(9638):547-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18707986?tool=bestpractice.com
Cabe señalar que las guías de práctica clínica del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido recomiendan que a TODOS los pacientes (incluidos los que tienen PA normal) con diabetes de tipo 1 o tipo 2 y ERC con cociente albúmina/creatinina (RAC) ≥3 mg/mmol (≥30 mg/g) se les ofrezca un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II, ajustado a la dosis más alta autorizada que la persona pueda tolerar (siempre que cumplan los criterios de la autorización de comercialización), incluidos los umbrales de tasa de filtración glomerular estimada [TFGe] pertinentes).[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28 [136]National Institute for Health and Care Excellence. Chronic kidney disease: assessment and management. Nov 2021 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng203
Mientras que las guías de práctica clínica de la ADA y del KDIGO especifican que los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II deben utilizarse en aquellos pacientes con albuminuria que presentan hipertensión coexistente, las guías de práctica clínica del KDIGO señalan que para los pacientes con diabetes, albuminuria y PA normal, se puede considerar el tratamiento con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Los datos disponibles indican que los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II no son beneficiosos para los pacientes sin albuminuria ni PA elevada.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La ADA comenta que, si bien los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II a menudo se recetan para la albuminuria moderadamente aumentada (RAC 3-29 mg/mmol [30-299 mg/g]) sin hipertensión, no se han realizado ensayos en este entorno para determinar si mejoran los resultados renales.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Además, dos estudios doble ciego a largo plazo no demostraron ningún efecto renoprotector de los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II entre las personas con diabetes de tipo 1 y tipo 2 que eran normotensas, con o sin albuminuria moderadamente aumentada.[147]Weil EJ, Fufaa G, Jones LI, et al. Effect of losartan on prevention and progression of early diabetic nephropathy in American Indians with type 2 diabetes. Diabetes. 2013 Sep;62(9):3224-31. https://diabetesjournals.org/diabetes/article/62/9/3224/34027/Effect-of-Losartan-on-Prevention-and-Progression http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23545707?tool=bestpractice.com [148]Mauer M, Zinman B, Gardiner R, et al. Renal and retinal effects of enalapril and losartan in type 1 diabetes. N Engl J Med. 2009 Jul 2;361(1):40-51. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0808400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19571282?tool=bestpractice.com
Los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II suelen ser bien tolerados. Sin embargo, la tos seca es un efecto adverso conocido del tratamiento con IECA, que afecta a aproximadamente el 10% de los pacientes.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com El angioedema también se ha asociado con el uso de IECA.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Se ha postulado que estos efectos adversos se deben a la inhibición de la degradación de la bradicinina dependiente de la ECA, y se puede considerar la posibilidad de cambiar a los pacientes afectados a un antagonista de los receptores de la angiotensina II.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La incidencia de edema con antagonistas de los receptores de la angiotensina II no difiere significativamente de la del placebo.[153]Makani H, Messerli FH, Romero J, et al. Meta-analysis of randomized trials of angioedema as an adverse event of renin-angiotensin system inhibitors. Am J Cardiol. 2012 Aug 1;110(3):383-91. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22521308?tool=bestpractice.com Los IECA y los antagonistas de los receptores de la angiotensina II también pueden causar hipotensión, hiperpotasemia y aumento de la creatinina sérica. En consecuencia, la presión arterial, el potasio sérico y la creatinina sérica deben monitorizarse en los pacientes que comienzan a tomar estos medicamentos o siempre que haya un cambio en la dosis del fármaco. Los cambios en la presión arterial, el potasio y la función renal suelen ser reversibles si se suspende la medicación o se reducen las dosis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
captopril: 25-50 mg por vía oral de dos a tres veces al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
enalapril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
lisinopril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
ramipril: 1.25 a 20 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
trandolapril: 0.5 a 4 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
Opciones secundarias
losartán: 25-100 mg/día por vía oral administrado en 1-2 tomas fraccionadas
O
valsartán: 80-320 mg por vía oral una vez al día
O
candesartán: 8-32 mg por vía oral una vez al día
tratamiento antihipertensivo adicional
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere tratamiento antihipertensivo adicional en la mayoría de los pacientes para alcanzar los objetivos de presión arterial (PA).[154]de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, et al. Diabetes and hypertension: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-84. https://diabetesjournals.org/care/article/40/9/1273/36772/Diabetes-and-Hypertension-A-Position-Statement-by http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28830958?tool=bestpractice.com [155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos, los diuréticos similares a las tiazidas o los betabloqueantes se usan frecuentemente como fármacos complementarios a los IECA o a los antagonistas de los receptores de la angiotensina II y se pueden usar en combinación como terapia triple (es decir, con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II) si es necesario.[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com [156]Schroeder EB, Chonchol M, Shetterly SM, et al. Add-on antihypertensive medications to angiotensin-aldosterone system blockers in diabetes: a comparative effectiveness study. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 23;13(5):727-34. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5969476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572286?tool=bestpractice.com
Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de la hipoglucemia, pero pueden utilizarse como tratamiento complementario en pacientes que requieren múltiples fármacos para alcanzar los objetivos de PA o en aquellos con otra indicación para el uso de betabloqueantes (p. ej., cardiopatía isquémica).[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los diuréticos son casi siempre necesarios para controlar la PA en la nefropatía diabética avanzada. Si bien los diuréticos de asa han sido durante mucho tiempo la piedra angular del tratamiento en estos pacientes, el ensayo CLICK demostró que la clortalidona (un diurético similar a la tiazida) con o sin un diurético de asa también es eficaz.[157]Agarwal R, Sinha AD, Cramer AE, et al. Chlorthalidone for hypertension in advanced chronic kidney disease. N Engl J Med. 2021 Dec 30;385(27):2507-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110730 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739197?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA)/Enfermedad renal: Mejorando los resultados globales (KDIGO) recomiendan que los antagonistas de la aldosterona (p. ej., espironolactona, eplerenona) se puedan usar en pacientes con hipertensión resistente (presión arterial por encima del objetivo a pesar de los IECA/antagonistas de los receptores de la angiotensina II, antagonistas del calcio y diuréticos similares a la tiazida), pero solo si la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) es de ≥45 mL/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
La elección del tratamiento antihipertensivo adicional depende de varios factores clínicos y del paciente.
antagonista de los receptores mineralocorticoides no esteroideos
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
A pesar de los tratamientos orientados por las guía de práctica clínica, las personas con diabetes de tipo 2 y enfermedad renal crónica (ERC) con albuminuria persistente siguen teniendo un mayor riesgo de eventos cardiovasculares (CV) y avance de la ERC.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
La finerenona, un antagonista de los receptores de mineralocorticoides no esteroideos, es el primer antagonista de los receptores de mineralocorticoides que muestra resultados renales y CV positivos en pacientes con ERC asociada a la diabetes de tipo 2.[173]Mehdi UF, Adams-Huet B, Raskin P, et al. Addition of angiotensin receptor blockade or mineralocorticoid antagonism to maximal angiotensin-converting enzyme inhibition in diabetic nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2009 Dec;20(12):2641-50. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2794224 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19926893?tool=bestpractice.com [174]Epstein M, Williams GH, Weinberger M, et al. Selective aldosterone blockade with eplerenone reduces albuminuria in patients with type 2 diabetes. Clin J Am Soc Nephrol. 2006 Sep;1(5):940-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17699311?tool=bestpractice.com También ha demostrado ser beneficioso en la reducción de la mortalidad por cualquier causa y la hipertensión de inicio reciente.[164]Yang S, Shen W, Zhang HZ, et al. Efficacy and safety of finerenone for prevention of cardiovascular events in type 2 diabetes mellitus with chronic kidney disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Cardiovasc Pharmacol. 2023 Jan 1;81(1):55-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36027585?tool=bestpractice.com Al bloquear la sobreactivación de los receptores de mineralocorticoides, un factor fundamental del avance de la ERC y la fibrosis, la finerenona actúa sobre una vía en gran medida no abordada por los tratamientos existentes para la ERC en la diabetes de tipo 2. La eficacia de la finerenona no se ve modificada por la HbA1c inicial, la variabilidad de la HbA1c, la duración de la diabetes, el uso inicial de insulina o los antecedentes iniciales de enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD).[165]McGill JB, Agarwal R, Anker SD, et al; FIDELIO-DKD and FIGARO-DKD investigators. Effects of finerenone in people with chronic kidney disease and type 2 diabetes are independent of HbA1c at baseline, HbA1c variability, diabetes duration and insulin use at baseline. Diabetes Obes Metab. 2023 Jun;25(6):1512-22. https://dom-pubs.pericles-prod.literatumonline.com/doi/10.1111/dom.14999 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36722675?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica recomiendan que para las personas con diabetes de tipo 2 y ERC con albuminuria persistente (≥3 mg/mmol [≥30 mg/g]) a pesar de las dosis máximas toleradas de un IECA o antagonista de los receptores de la angiotensina II, se agregue finerenona.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [166]National Institute for Health and Care Excellence. Finerenone for treating chronic kidney disease in type 2 diabetes. Mar 2023 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ta877 Se puede utilizar simultáneamente con un inhibidor de SGLT2.
El principal riesgo es la hiperpotasemia, aunque la finerenona tiene un menor riesgo de hiperpotasemia y/o lesión renal aguda en comparación con la espironolactona. Las personas con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) baja, los niveles más altos de potasio sérico o episodios previos de hiperpotasemia tienen un mayor riesgo de desarrollar hiperpotasemia. En consecuencia, la finerenona debe utilizarse con precaución y con una monitorización más frecuente en personas con estas características.[170]BMJ Drug Ther Bull. Finerenone for CKD associated with type 2 diabetes. Drug Ther Bull. 2023 Aug;61(8):120-4. https://dtb.bmj.com/content/61/8/dtb-2023-000017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37495238?tool=bestpractice.com No se debe iniciar el tratamiento con finerenona si la TFGe es de <25 mL/minuto/1.73 m² y debe suspenderse en personas que han progresado a enfermedad renal terminal (TFGe <15 mL/minuto/1.73 m²). No debe iniciarse si el nivel de potasio sérico es de >5.0 mmol/L). El riesgo de hiperpotasemia aumenta con medicamentos concomitantes que pueden elevar el potasio sérico, y la finerenona no debe administrarse con diuréticos ahorradores de potasio u otros antagonistas de mineralocorticoides.[170]BMJ Drug Ther Bull. Finerenone for CKD associated with type 2 diabetes. Drug Ther Bull. 2023 Aug;61(8):120-4. https://dtb.bmj.com/content/61/8/dtb-2023-000017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37495238?tool=bestpractice.com
Otros efectos adversos frecuentes (≥1/100 a <1/10) incluyen hipotensión, disminución de la TFGe y prurito.[170]BMJ Drug Ther Bull. Finerenone for CKD associated with type 2 diabetes. Drug Ther Bull. 2023 Aug;61(8):120-4. https://dtb.bmj.com/content/61/8/dtb-2023-000017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37495238?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
finerenona: 10-20 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el nivel de insuficiencia renal
Inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o antagonista de los receptores de la angiotensina II o antagonista del calcio o diurético similar a la tiazida
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
La American Diabetes Association (ADA) recomienda que todas las personas con diabetes de tipo 2 y presión arterial (PA) ≥130/80 mmHg deben calificar para la terapia farmacológica para reducir la PA a <130/80 mmHg (siempre que este objetivo se pueda alcanzar de manera segura).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Sin embargo, recomienda un enfoque individualizado de los objetivos de PA, aconsejando que los pacientes y los médicos participen en un proceso de toma de decisiones compartido para determinar los objetivos individuales de PA, y reconociendo que los beneficios y riesgos de los objetivos intensivos de PA son inciertos.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Los objetivos de presión arterial más bajos pueden ser adecuados en algunos casos, especialmente en pacientes con albuminuria muy elevada (RAC ≥30 mg/mmol [≥300 mg/g]), siempre que se hayan tenido en cuenta los beneficios y riesgos individuales del paciente.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Cabe destacar que las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan un objetivo de presión arterial sistólica más bajo de <120 mmHg (cuando se tolera) en adultos con hipertensión y enfermedad renal crónica (ERC), señalando que la evidencia de los beneficios del control intensivo de la presión arterial es menos segura en pacientes con diabetes que en aquellos sin ella.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [139]Bress AP, King JB, Kreider KE, et al; SPRINT Research Group. Effect of intensive versus standard blood pressure treatment according to baseline prediabetes status: a post hoc analysis of a randomized trial. Diabetes Care. 2017 Aug 9;40(10):1401-8. https://diabetesjournals.org/care/article/40/10/1401/29526/Effect-of-Intensive-Versus-Standard-Blood-Pressure http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28793997?tool=bestpractice.com [140]Beddhu S, Chertow GM, Greene T, et al. Effects of intensive systolic blood pressure lowering on cardiovascular events and mortality in patients with type 2 diabetes mellitus on standard glycemic control and in those without diabetes mellitus: reconciling results from ACCORD BP and SPRINT. J Am Heart Assoc. 2018 Sep 18;7(18):e009326. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.118.009326 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30371182?tool=bestpractice.com
Los pacientes con diabetes e hipertensión tienen un menor riesgo de avance de la ERC cuando la excreción de albúmina en la orina es normal (RAC <3 mg/mmol [<30 mg/g]), y la evidencia existente no demuestra un beneficio clínico claro de la inhibición del sistema renina-angiotensina para la progresión de la ERC en esta población.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com La reducción del riesgo cardiovascular es el objetivo más importante del tratamiento de la PA con excreción normal de albúmina en orina, y múltiples clases de fármacos antihipertensivos (incluidos los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II, los diuréticos similares a las tiazidas y los antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos) son opciones de primera línea adecuadas en este contexto.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Aquí se incluyen ejemplos de IECA adecuados (por ejemplo, captopril, enalapril, lisinopril, ramipril, trandolapril), antagonistas de los receptores de la angiotensina II (por ejemplo, losartán, valsartán, candesartán), antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos (por ejemplo, amlodipino, felodipina, nifedipino) y diuréticos similares a las tiazidas (por ejemplo, hidroclorotiazida, clortalidona). Sin embargo, esta lista no es exhaustiva y debe consultar su fuente local de información sobre medicamentos para obtener más opciones.
Opciones primarias
captopril: 25-50 mg por vía oral de dos a tres veces al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
enalapril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
lisinopril: 2.5 a 40 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
ramipril: 1.25 a 20 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
trandolapril: 0.5 a 4 mg por vía oral una vez al día; la dosis debe ajustarse según el grado de insuficiencia renal
O
losartán: 25-100 mg/día por vía oral administrado en 1-2 tomas fraccionadas
O
valsartán: 80-320 mg por vía oral una vez al día
O
candesartán: 8-32 mg por vía oral una vez al día
O
amlodipino: 2.5 a 10 mg por vía oral una vez al día
O
felodipino: 2.5 a 10 mg por vía oral una vez al día
O
nifedipino: 30-120 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
O
hidroclorotiazida: 12.5 a 50 mg por vía oral una vez al día
O
clortalidona: 12.5 a 25 mg por vía oral una vez al día
tratamiento antihipertensivo adicional
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere tratamiento antihipertensivo adicional en la mayoría de los pacientes para alcanzar los objetivos de presión arterial (PA).[154]de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, et al. Diabetes and hypertension: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-84. https://diabetesjournals.org/care/article/40/9/1273/36772/Diabetes-and-Hypertension-A-Position-Statement-by http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28830958?tool=bestpractice.com [155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Si un paciente ya está tomando un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o un antagonista de los receptores de la angiotensina II, se puede utilizar un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos y/o un diurético similar a la tiazida y/o un betabloqueante como fármacos complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple (es decir, se utilizan fármacos de dos de estas tres clases con un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II) si es necesario.[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com [156]Schroeder EB, Chonchol M, Shetterly SM, et al. Add-on antihypertensive medications to angiotensin-aldosterone system blockers in diabetes: a comparative effectiveness study. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 23;13(5):727-34. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5969476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572286?tool=bestpractice.com
Si un paciente ya está tomando un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos como tratamiento de primera línea, se puede utilizar un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II y/o un diurético y/o betabloqueante similar a la tiazida como agentes complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple.
Si un paciente ya está tomando un diurético similar a la tiazida como tratamiento de primera línea, se puede utilizar un IECA o un antagonista de los receptores de la angiotensina II y/o un antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos y/o un betabloqueante como agentes complementarios y se pueden utilizar en combinación como terapia triple.
Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de la hipoglucemia, pero pueden utilizarse como tratamiento complementario en pacientes que requieren múltiples fármacos para alcanzar los objetivos de PA o en aquellos con otra indicación para el uso de betabloqueantes (p. ej., cardiopatía isquémica).[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los diuréticos son casi siempre necesarios para controlar la PA en la nefropatía diabética avanzada. Si bien los diuréticos de asa han sido durante mucho tiempo la piedra angular del tratamiento en estos pacientes, el ensayo CLICK demostró que la clortalidona (un diurético similar a la tiazida) con o sin un diurético de asa también es eficaz.[157]Agarwal R, Sinha AD, Cramer AE, et al. Chlorthalidone for hypertension in advanced chronic kidney disease. N Engl J Med. 2021 Dec 30;385(27):2507-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110730 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739197?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica de consenso de la American Diabetes Association (ADA)/Enfermedad renal: Mejorando los resultados globales (KDIGO) recomiendan que los antagonistas de la aldosterona (p. ej., espironolactona, eplerenona) se puedan usar en pacientes con hipertensión resistente (presión arterial por encima del objetivo a pesar de los IECA/antagonistas de los receptores de la angiotensina II, antagonistas del calcio y diuréticos similares a la tiazida), pero solo si la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) es de ≥45 mL/minuto/1.73 m².[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
La elección del tratamiento antihipertensivo adicional depende de varios factores clínicos y del paciente.
en diálisis peritoneal o hemodiálisis
control glucémico
En todos los pacientes con diabetes de tipo 1, independientemente de si están recibiendo diálisis o no, se requiere el tratamiento con insulina. Las dosis se ajustan para alcanzar los objetivos glucémicos individualizados, pero puede ser necesario disminuirlas en comparación con las etapas más tempranas de la enfermedad renal crónica (ERC) debido a la reducción del aclaramiento de insulina y otros cambios en el metabolismo con la ERC avanzada.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Para información adicional, véase Diabetes de tipo 1.
Los pacientes con diabetes de tipo 2 que están en diálisis (por ejemplo, debido a una nefropatía terminal [ESRD]) también se tratan de manera preferente con insulina. Por lo general la insulina se administra por vía subcutánea. Los fármacos antihiperglucemiantes orales seleccionados (abajo) también se pueden considerar en pacientes con diabetes de tipo 2. Siempre que sea posible, se prefieren fármacos que controlen la glucemia sin aumentar el riesgo de hipoglucemia. Para más información, véase el apartado Diabetes de tipo 2 en adultos.
Agonistas del receptor del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1): se han estudiado con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) tan baja como 15 mL/minuto/1.73 m² y conservan la potencia reductora de la glucosa en todo el rango de TFGe y entre los pacientes en diálisis.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Se ha demostrado que reducen los eventos de enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD) y la albuminuria en grandes ensayos aleatorizados controlados; por lo tanto, son teóricamente atractivos para las personas con diabetes de tipo 2 y ERC avanzada en diálisis, pero no se han probado prospectivamente la eficacia o la seguridad cardiovascular (CV) en esta población.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com Sin embargo, los resultados de un metanálisis de los ensayos de resultados CV mostraron que el riesgo de ASCVD se redujo al menos en la misma medida entre los individuos con una TFGe < 60 ml/minuto/1.73 m² en comparación con los que tenían una TFGe superior.[129]Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 Oct;9(10):653-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34425083?tool=bestpractice.com Los agonistas del receptor GLP-1 inducen la pérdida de peso y pueden causar náuseas y vómitos, por lo que se debe tener precaución entre los pacientes con desnutrición o en riesgo de padecerla. En particular, en las personas que tienen obesidad que excede los límites del índice de masa corporal (IMC) requeridos para la inclusión en la lista de trasplante renal, los agonistas del receptor GLP-1 se pueden usar para ayudar a perder peso, lo que puede facilitar la calificación para el trasplante.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
Polipéptido insulinotrópico (GIP) dependiente de glucosa dual y agonistas del receptor GLP-1: la tirzepatida puede utilizarse en pacientes con nefropatía diabética avanzada. No es necesario ajustar la dosis. En sujetos con insuficiencia renal, incluida la ESRD, no se observaron cambios en la farmacocinética de tirzepatida.[130]Urva S, Quinlan T, Landry J, et al. Effects of renal impairment on the pharmacokinetics of the dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide. Clin Pharmacokinet. 2021 Aug;60(8):1049-59. https://link.springer.com/article/10.1007/s40262-021-01012-2 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33778934?tool=bestpractice.com
Inhibidores de la dipeptidil peptidasa-4 (DPP-4): Los inhibidores de la DPP-4 se pueden utilizar con TFGe <30 mL/minuto/1.73 m² y con diálisis y proporcionan una opción segura y eficaz para el tratamiento de pacientes que no son tratados con agonistas del receptor GLP-1.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com La saxagliptina, la sitagliptina y la alogliptina requieren un ajuste de la dosis, mientras que la linagliptina no se elimina por vía renal y, por lo tanto, no es necesario un ajuste de la dosis.
Las tiazolidinedionas (p. ej., pioglitazona): mejoran la sensibilidad a la insulina, una anomalía común en la ERC avanzada, y conservan los efectos antihiperglucemiantes en esta población. La retención de líquidos y la insuficiencia cardíaca son problemas con una TFGe baja y requieren un control cuidadoso.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
Sulfonilureas y meglitinidas: hay evidencia que sugiere que la glipizida en dosis bajas se puede usar en pacientes en diálisis con diabetes de tipo 2 (ya sea en lugar de insulina o añadida a la insulina). No hay evidencia para apoyar el uso de repaglinida en pacientes sometidos a diálisis.
Metformina: contraindicada si la tasa de filtración glomerular estimada (TFG estimada) es <30 mL/minuto/1.73 m² y con tratamiento de diálisis.[48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
Inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa-2 (SGLT2): se dispone de muy pocos datos que evalúen el uso de inhibidores de SGLT2 en pacientes que reciben diálisis, y es probable que las acciones glucosúricas de los inhibidores de SGLT2 sean insignificantes con este grado de insuficiencia renal. Por esta razón, las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) aconsejan que se suspendan antes de iniciar el tratamiento de diálisis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica del KDIGO indican que se desconoce el rango objetivo óptimo de HbA1c en la población en diálisis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) recomiendan un objetivo general de HbA1c de <53 mmol/mol (<7%) para los adultos con diabetes, y señalan que es probable que establecer un objetivo glucémico durante las consultas mejore los resultados de los pacientes.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Señalan que los objetivos menos estrictos pueden ser adecuados para los niños muy pequeños, los adultos de edad avanzada, personas frágiles, las personas con antecedentes de hipoglucemia grave y las que tienen una esperanza de vida limitada, complicaciones microvasculares o macrovasculares avanzadas o afecciones comórbidas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Los objetivos del tratamiento deben estar individualizados y debe tenerse en cuenta la edad, el avance de la enfermedad y el riesgo macrovascular del paciente, así como el estilo de vida y las capacidades del paciente en lo que respecta al manejo de la enfermedad.[80]Fullerton B, Jeitler K, Seitz M, et al. Intensive glucose control versus conventional glucose control for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 14;(2):CD009122. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009122.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24526393?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del Reino Unido recomiendan establecer objetivos de HbA1c individualizados en discusión con el paciente. Un objetivo de 48 mmol/mol (6.5%) es adecuado para la mayoría de los adultos. Se puede utilizar un objetivo de 53 mmol/mol (7.0%) para adultos que toman fármacos asociados a la hipoglucemia.[83]National Institute for Health and Care Excellence. Type 2 diabetes in adults: management. Jun 2022 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng28
Las mediciones de HbA1c deben usarse con precaución en personas con diabetes en diálisis, ya que pueden no proporcionar un reflejo fiel del control glucémico; se deben ofrecer estimaciones directas de glucosa mediante el autocontrol de la glucosa en sangre, y se debe considerar la monitorización continua de la glucosa.[131]Joint British Diabetes Societies for Inpatient Care. Management of adults with diabetes on dialysis. Mar 2023 [internet publication]. https://abcd.care/sites/default/files/site_uploads/JBDS_Guidelines_Current/JBDS_11_Management_of_adults_with_diabetes%20on_dialysis_with_QR_code_March_2023.pdf
Pacientes con sobrepeso/obesidad comórbidos: al seleccionar un fármaco antihiperglucémico en aquellos pacientes con diabetes mellitus de tipo 2, ERC y sobrepeso/obesidad, se puede preferir un agonista del receptor GLP-1 o tirzepatida para promover la pérdida de peso intencional.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 [47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
estilo de vida y modificación de los factores de riesgo
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Abandono del hábito de fumar: se recomienda encarecidamente el abandono del hábito de fumar, ya que los estudios documentan una relación entre el tabaquismo y la pérdida de la tasa de filtración glomerular (TFG). Aún no se comprende íntegramente cuáles son los mecanismos subyacentes de los efectos renales adversos del tabaquismo. Más allá de su efecto sobre la progresión de la insuficiencia renal, el tabaquismo es además un factor de riesgo cardiovascular importante en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC).[185]Orth SR, Ritz E. The renal risks of smoking: an update. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2002 Sep;11(5):483-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12187311?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica de la American Diabetes Association (ADA) no apoyan los cigarrillos electrónicos como alternativa al tabaquismo ni para facilitar el abandono del hábito de fumar.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Ver el apartado Abandono del hábito de fumar.
Nutrición: se recomienda la terapia nutricional médica por parte de un dietista titulado para las personas con diabetes tipo 1 o tipo 2.[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[179]Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005 Jul 21;353(3):238-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009?tool=bestpractice.com
Deben evitarse las dietas altas en proteínas.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[4]Alicic RZ, Rooney MT, Tuttle KR. Diabetic kidney disease: challenges, progress, and possibilities. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 May 18;12(12):2032-45.
https://journals.lww.com/cjasn/fulltext/2017/12000/diabetic_kidney_disease__challenges,_progress,_and.17.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28522654?tool=bestpractice.com
[27]Diabetes and Nutrition Study Group (DNSG) of the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Evidence-based European recommendations for the dietary management of diabetes. Diabetologia. 2023 Jun;66(6):965-85.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-023-05894-8
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37069434?tool=bestpractice.com
Cada paciente debe ser evaluado individualmente para sopesar los beneficios de una dieta moderada en proteínas (y la consiguiente evitación de la aminoaciduria y la hiperfiltración); deben evitarse las dietas bajas en proteínas (0.6 g/kg) debido al riesgo de desnutrición.[29]Evert AB, Dennison M, Gardner CD, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report. Diabetes Care. 2019 Apr 18;42(5):731-54.
https://diabetesjournals.org/care/article/42/5/731/40480/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31000505?tool=bestpractice.com
[30]Pan Y, Guo LL, Jin HM. Low-protein diet for diabetic nephropathy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2008 Sep;88(3):660-6.
https://ajcn.nutrition.org/article/S0002-9165(23)24164-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18779281?tool=bestpractice.com
Una revisión sistemática no logró mostrar el beneficio de la restricción proteica en la insuficiencia renal.[28]Jiang S, Fang J, Li W. Protein restriction for diabetic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 3;(1):CD014906.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014906.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36594428?tool=bestpractice.com
Para las personas con ERC no dependiente de la diálisis, la ingesta de proteínas en la dieta debe ser de aproximadamente 0.8 g/kg de peso corporal al día (la dosis diaria recomendada).[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127.
https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Sin embargo, para los pacientes en diálisis, se deben considerar niveles más altos de ingesta de proteínas en la dieta (1.0 a 1.2 g/kg/día), ya que la desnutrición por pérdida de energía proteica es un problema importante en este grupo.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[187]Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al; DASH-Sodium Collaborative Research Group. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. N Engl J Med. 2001 Jan 4;344(1):3-10.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200101043440101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11136953?tool=bestpractice.com
La ingesta limitada de grasas saturadas y colesterol es beneficiosa.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[30]Pan Y, Guo LL, Jin HM. Low-protein diet for diabetic nephropathy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2008 Sep;88(3):660-6.
https://ajcn.nutrition.org/article/S0002-9165(23)24164-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18779281?tool=bestpractice.com
La restricción del sodio en la dieta (a <2300 mg/día) puede ser útil para controlar la presión arterial y reducir el riesgo CV, y puede ser necesaria la individualización del potasio en la dieta para controlar las concentraciones séricas de potasio.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321.
https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1
[188]Hodson EM, Cooper TE. Altered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 16;(1):CD006763.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006763.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36645291?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of lowered dietary salt intake for preventing diabetic kidney disease and its progression?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.4251/fullMostrarme la respuesta A pesar de que se recomiendan los multivitamínicos, se ha observado que dosis altas de vitamina B aumentan los eventos vasculares.[187]Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM, et al; DASH-Sodium Collaborative Research Group. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. N Engl J Med. 2001 Jan 4;344(1):3-10.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200101043440101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11136953?tool=bestpractice.com
Actividad física: las guías de práctica clínica del KDIGO recomiendan que las personas con insuficiencia renal diabética realicen una actividad física de intensidad moderada durante un tiempo acumulado de, al menos, 150 minutos a la semana, o hasta un nivel compatible con su tolerancia cardiovascular y física.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Aunque faltan ensayos específicos entre pacientes de diálisis con diabetes, se ha demostrado que los programas sencillos de ejercicio en el hogar son factibles y ofrecen beneficios para la salud de los pacientes en diálisis.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com
Pacientes con sobrepeso/obesidad comórbido: el control del peso es un objetivo principal del tratamiento en pacientes con diabetes de tipo 2 y sobrepeso u obesidad.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las estrategias de pérdida de peso pueden incluir asesoramiento conductual y de estilo de vida, farmacoterapia y cirugía metabólica. La ADA aconseja que cualquier cantidad de pérdida de peso será beneficiosa, pero que perder entre el 3% y el 7% del peso inicial mejora la glucemia y otros factores de riesgo cardiovascular. Una pérdida sostenida del >10% del peso corporal puede resultar en efectos modificadores de la enfermedad y la remisión de la diabetes de tipo 2.[1]American Diabetes Association. Standards of care in diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(suppl 1):S1-321. https://diabetesjournals.org/care/issue/47/Supplement_1 Las guías de práctica clínica del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomiendan la pérdida de peso en pacientes con obesidad, diabetes y ERC, particularmente aquellos con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥30 mL/minuto por 1.73 m².[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com Además, la pérdida de peso será necesaria para aquellos que excedan los límites del índice de masa corporal (IMC) para la lista de trasplantes renales.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
tratamiento antihipertensivo individualizado
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
El manejo de la hipertensión es un reto en este grupo de población y requiere una revisión especializada.[159]Levin NW, Kotanko P, Eckardt KU, et al. Blood pressure in chronic kidney disease stage 5D-report from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes controversies conference. Kidney Int. 2009 Dec 16;77(4):273-84. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(15)54258-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20016467?tool=bestpractice.com No hay evidencia suficiente a partir de los datos de la bibliografía publicada para decidir cuál es la mejor manera de controlar la presión arterial (PA) en los pacientes con diabetes que reciben diálisis.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com Muchos factores afectan la PA en esta población, incluido el estado de los fluidos, la ingesta de sal, la actividad del sistema nervioso simpático y el sistema renina-angiotensina-aldosterona.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com Las personas con diabetes que se someten a hemodiálisis a menudo tienen disfunción autonómica, lo que aumenta el riesgo de inestabilidades cardiovasculares (CV) durante la diálisis; provoca una reducción ortostática grave de la velocidad del flujo sanguíneo cerebral y, posteriormente, puede aumentar el riesgo de lesión cerebrovascular después de la hemodiálisis. Esto hace que el tratamiento de la hipertensión en las personas con diabetes que están en diálisis sea aún más difícil.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com
La orientación del Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) no hace una recomendación para los objetivos de PA en pacientes en diálisis.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica del Reino Unido sugieren una presión arterial objetivo de <140/90 mmHg entre sesiones de diálisis para pacientes en hemodiálisis. El mismo objetivo se sugiere para los pacientes en diálisis peritoneal.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com La individualización del objetivo de presión arterial puede estar indicada en pacientes con múltiples comorbilidades con el fin de reducir los posibles eventos adversos de la disminución de la presión arterial. Se debe evitar la hipotensión entre sesiones de diálisis en pacientes en hemodiálisis.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com
Las guías de práctica clínica del Reino Unido sugieren el uso de IECA o antagonistas de los receptores de la angiotensina II (pero no en combinación) y/o antagonista de los canales de calcio dihidropiridínicos y/o betabloqueantes para reducir las complicaciones CV en personas con diabetes e hipertensión que están en diálisis.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com En la mayoría de los pacientes se requiere tratamiento combinado para alcanzar los objetivos de presión arterial.[154]de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, et al. Diabetes and hypertension: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-84. https://diabetesjournals.org/care/article/40/9/1273/36772/Diabetes-and-Hypertension-A-Position-Statement-by http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28830958?tool=bestpractice.com [155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com Existen pocos datos sobre la eficacia del bloqueo del sistema renina-angiotensina en pacientes con diabetes y enfermedad renal terminal; sin embargo, el uso de estos agentes puede mejorar los resultados cardiovasculares y disminuir la mortalidad.[161]Lee HF, See LC, Chan YH, et al. End-stage renal disease patients using angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers may reduce the risk of mortality: a Taiwanese nationwide cohort study. Intern Med J. 2018 Sep;48(9):1123-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29808610?tool=bestpractice.com
Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de la hipoglucemia, pero pueden utilizarse como tratamiento complementario en pacientes que requieren múltiples fármacos para alcanzar los objetivos de PA o en aquellos con otra indicación para el uso de betabloqueantes (p. ej., cardiopatía isquémica).[155]Grossman A, Grossman E. Blood pressure control in type 2 diabetic patients. Cardiovasc Diabetol. 2017 Jan 6;16(1):3. https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-016-0485-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28056987?tool=bestpractice.com
Los diuréticos también se recomiendan en personas con diabetes que están en diálisis y tienen función renal residual.[160]Banerjee D, Winocour P, Chowdhury TA, et al; Association of British Clinical Diabetologists and The Renal Association. Management of hypertension and renin-angiotensin-aldosterone system blockade in adults with diabetic kidney disease: Association of British Clinical Diabetologists and the Renal Association UK guideline update 2021. BMC Nephrol. 2022 Jan 3;23(1):9. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-021-02587-5 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34979961?tool=bestpractice.com Son casi siempre necesarios para controlar la PA en la nefropatía diabética avanzada. Mientras los diuréticos de asa han sido durante mucho tiempo la piedra angular del tratamiento en este tipo de pacientes, el ensayo CLICK demostró que la clortalidona (un diurético similar a la tiazida) con o sin un diurético de asa también es eficaz en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) avanzada.[157]Agarwal R, Sinha AD, Cramer AE, et al. Chlorthalidone for hypertension in advanced chronic kidney disease. N Engl J Med. 2021 Dec 30;385(27):2507-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110730 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739197?tool=bestpractice.com Aunque los diuréticos son, por lo general, ineficaces para el manejo de la presión arterial en pacientes sometidos a diálisis debido a importantes alteraciones en la función renal, en pacientes seleccionados con una función renal residual, los diuréticos de asa pueden aún ser eficaces para la prevención de la sobrecarga de líquidos y la hipertensión, como terapia suplementaria a la ultrafiltración durante la diálisis.[138]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3s):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
La elección de un tratamiento antihipertensivo específico en estos pacientes depende de diversos factores clínicos y del paciente.
estatina
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Las personas con enfermedad renal diabética tienen un alto riesgo de sufrir eventos cardiovasculares (CV). Por lo tanto, el tratamiento del riesgo cardiovascular debe ser una consideración importante en las personas con enfermedad renal diabética para reducir la mortalidad por enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD). El colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) es el factor de riesgo modificable más ampliamente estudiado asociado con la ASCVD. Existe evidencia sólida de que es un factor causal en la fisiopatología de la ASCVD, y que la reducción del riesgo de ASCVD es proporcional a la reducción absoluta y relativa del LDL-C lograda.[175]Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017 Aug 21;38(32):2459-72. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28444290?tool=bestpractice.com
Las estatinas tienden a ser beneficiosas, debido a sus propiedades antiinflamatorias y a la correlación entre inflamación en la enfermedad renal crónica (ERC) y morbilidad cardiovascular asociada.
En los pacientes en diálisis que ya están tomando estatinas, se recomienda continuar con el tratamiento. Sin embargo, no se debe iniciar el tratamiento con estatinas para la prevención primaria de la ASCVD debido a la falta de evidencia de beneficio en pacientes con nefropatía terminal (ESRD).[177]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [211]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Lipid Work Group. KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-305. https://www.kisupplements.org/issue/S2157-1716(13)X3300-3
Las guías de práctica clínica para el manejo de lípidos difieren para los pacientes con diabetes que tienen EC establecida (es decir, prevención secundaria). Para información adicional, véase el apartado Enfermedad cardiovascular diabética.
consideración para trasplante renopancreático
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
La diabetes es la causa más frecuente de nefropatía terminal (ESRD) que requiere terapia renal sustitutiva (TRS). La TRS no solo es lenta y presenta efectos adversos incómodos, como calambres, fatiga y estenosis venosa central, sino que también se asocia con una morbilidad y mortalidad significativas. El trasplante de páncreas-riñón debe considerarse en pacientes con diabetes de tipo 1 y pacientes seleccionados con diabetes de tipo 2. El trasplante renopancreático no solo libera a los pacientes de la necesidad de TRS, sino que también ofrece un beneficio significativo en la supervivencia. Con los protocolos quirúrgicos e inmunosupresores modernos, la supervivencia del paciente a los 5 años es del 95%, la del riñón es del 90%, y la del páncreas es superior al 80%.[193]Ollinger R, Margreiter C, Bösmüller C, et al. Evolution of pancreas transplantation: long-term results and perspectives from a high-volume center. Ann Surg. 2012 Nov;256(5):780-6; discussion 786-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23095622?tool=bestpractice.com
Los receptores simultáneos de riñón y páncreas (SPK, por sus siglas en inglés) suelen ser más jóvenes (≤60 años) que los receptores de trasplante de riñón (≤70 años). Suelen ser pacientes con diabetes de tipo 1 que presentan hipoglucemia asintomática o diabetes marcadamente no controlada; generalmente están en tratamiento con insulina (por lo general, <1 unidad/kg/día) y su péptido C es <2 nanogramos/mL. Se puede considerar a los pacientes con diabetes de tipo 2 si no presentan una resistencia significativa a la insulina (péptido C >2 e índice de masa corporal <30). Además, los receptores deben tener una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <20 mL/minuto/1.73 m² o ser dependientes de diálisis. Deben pasar por una estricta evaluación cardiovascular, psicosocial y anatómica (angiografía por tomografía computarizada).[193]Ollinger R, Margreiter C, Bösmüller C, et al. Evolution of pancreas transplantation: long-term results and perspectives from a high-volume center. Ann Surg. 2012 Nov;256(5):780-6; discussion 786-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23095622?tool=bestpractice.com La pérdida de peso será necesaria para aquellos que excedan los límites del índice de masa corporal (IMC) para la lista de trasplantes de riñón.[47]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5s):S1-127. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(22)00507-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36272764?tool=bestpractice.com [48]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care. 2022 Dec 1;45(12):3075-90. https://diabetesjournals.org/care/article/45/12/3075/147614/Diabetes-Management-in-Chronic-Kidney-Disease-A http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36189689?tool=bestpractice.com
Se deben continuar otras estrategias de manejo, según sea necesario.
Seleccione un grupo de pacientes para consultar nuestras recomendaciones
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes. Véase el descargo de responsabilidad
El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad