La mayoría de los casos de embolia pulmonar (EP) se resuelven. Algunos pacientes pueden experimentar el "síndrome post-EP", que consiste en uno o más síntomas de malestar torácico, disnea o intolerancia al ejercicio.[286]Klok FA, van der Hulle T, den Exter PL, et al. The post-PE syndrome: a new concept for chronic complications of pulmonary embolism. Blood Rev. 2014 Nov;28(6):221-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25168205?tool=bestpractice.com
La enfermedad tromboembólica crónica (CTED, por sus siglas en inglés) se refiere a las anomalías de perfusión no resueltas en las imágenes después de completar al menos 3 meses de tratamiento anticoagulante. La CTED y el síndrome post-EP pueden coexistir, pero los pacientes pueden experimentar la una sin el otro. Las secuelas más graves a largo plazo de la EP son la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica, en la que la CTED se asocia con hipertensión arterial pulmonar y alteraciones cardíacas derechas. Esta complicación se presenta en el 3% al 5% de los pacientes después de la EP aguda y tiene varias opciones de tratamiento.[287]Ishisaka Y, Watanabe A, Takagi H, et al. Anticoagulation in chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res. 2023 Nov;231:91-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37839150?tool=bestpractice.com
La escala Pulmonary Embolism Severity Index (PESI) y la simplificada Pulmonary Embolism Severity Index (sPESI) clasifican a los pacientes con EP confirmada sin choque o hipotensión en categorías asociadas con un aumento de la mortalidad a 30 días.[3]Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 2020 Jan 21;41(4):543-603.
https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/4/543/5556136
[124]Konstantinides SV, Barco S, Lankeit M, et al. Management of pulmonary embolism: an update. J Am Coll Cardiol. 2016 Mar 1;67(8):976-90.
http://www.onlinejacc.org/content/67/8/976
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26916489?tool=bestpractice.com
Los estudios indican que PESI y sPESI predicen la mortalidad a corto plazo con precisión comparable, pero esta última es más fácil de usar.[203]Vinson DR, Ballard DW, Mark DG, et al; MAPLE investigators of the KP CREST Network. Risk stratifying emergency department patients with acute pulmonary embolism: does the simplified pulmonary embolism severity index perform as well as the original? Thromb Res. 2016 Dec;148:1-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27764729?tool=bestpractice.com
[204]Zhou XY, Ben SQ, Chen HL, et al. The prognostic value of pulmonary embolism severity index in acute pulmonary embolism: a meta-analysis. Respir Res. 2012 Dec 4;13:111.
https://respiratory-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/1465-9921-13-111
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23210843?tool=bestpractice.com
Usando sPESI, los pacientes en la categoría de alto riesgo tienen una mortalidad a corto plazo del 10.9%, mientras que los pacientes en la categoría de bajo riesgo tienen una mortalidad a 30 días del 1%.
La mortalidad generalmente es a causa de choque cardiógeno secundario a colapso del ventrículo derecho (VD). Una revisión sistemática y un metanálisis de 3283 pacientes hemodinámicamente estables con EP aguda reveló que el riesgo de mortalidad a corto plazo era significativamente mayor en aquellos que tenían disfunción del VD que en aquellos que no tenían esta disfunción (odds ratio 2.29, IC del 95%: 1.61 a 3.26 ).[288]Cho JH, Kutti Sridharan G, Kim SH, et al. Right ventricular dysfunction as an echocardiographic prognostic factor in hemodynamically stable patients with acute pulmonary embolism: a meta-analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2014 May 6;14:64.
https://www.doi.org/10.1186/1471-2261-14-64
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24884693?tool=bestpractice.com
Se informó de mortalidad hospitalaria o a los 30 días en 167 de 1223 pacientes (el 13.7%) con disfunción del VD y en 134 de 2060 pacientes (el 6.5%) sin disfunción del VD.[288]Cho JH, Kutti Sridharan G, Kim SH, et al. Right ventricular dysfunction as an echocardiographic prognostic factor in hemodynamically stable patients with acute pulmonary embolism: a meta-analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2014 May 6;14:64.
https://www.doi.org/10.1186/1471-2261-14-64
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24884693?tool=bestpractice.com
Los datos de registros confirman que, en pacientes con EP aguda, la hipotensión (presión arterial sistólica <90 mmHg) se asocia con una mayor mortalidad.[289]Lin BW, Schreiber DH, Liu G, et al. Therapy and outcomes in massive pulmonary embolism from the Emergency Medicine Pulmonary Embolism in the Real World Registry. Am J Emerg Med. 2012 Nov;30(9):1774-81.
https://www.doi.org/10.1016/j.ajem.2012.02.012
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22633723?tool=bestpractice.com
De los 1875 pacientes inscritos en el registro observacional prospectivo Emergency Medicine Pulmonary Embolism in the Real World, la mortalidad por todas las causas durante el ingreso hospitalario (13.8% frente a 3.0%, p <0.001) y la mortalidad a 30 días (14.0% frente a 1.8%, P <0.001) fueron significativamente mayores entre los 58 pacientes con hipotensión frente a los que no la padecían.[289]Lin BW, Schreiber DH, Liu G, et al. Therapy and outcomes in massive pulmonary embolism from the Emergency Medicine Pulmonary Embolism in the Real World Registry. Am J Emerg Med. 2012 Nov;30(9):1774-81.
https://www.doi.org/10.1016/j.ajem.2012.02.012
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22633723?tool=bestpractice.com
En el registro internacional prospectivo "Registro Informatizado de la Enfermedad Tromboembólica Venosa (RIETE)", la tasa de mortalidad a 90 días de los 248 pacientes con EP sintomática con hipotensión (presión arterial sistólica <90 mmHg) fue del 9.27%, frente al 2,99% de los pacientes con EP no masiva sintomática.[123]Laporte S, Mismetti P, Décousus H, et al; RIETE Investigators. Clinical predictors for fatal pulmonary embolism in 15,520 patients with venous thromboembolism: findings from the Registro Informatizado de la Enfermedad TromboEmbolica venosa (RIETE) Registry. Circulation. 2008 Apr 1;117(13):1711-6.
http://circ.ahajournals.org/content/117/13/1711.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18347212?tool=bestpractice.com
Recurrencia
Las guías de práctica clínica de consenso recomiendan 3 meses de tratamiento anticoagulante oral, a menos que esté contraindicado por sangrado, en todos los pacientes con tromboembolia venosa (TEV) con reevaluación para un posible tratamiento prolongado después de los 3 meses iniciales de tratamiento.[276]Decousus H, Leizorovicz A, Parent F, et al; Prévention du Risque d'Embolie Pulmonaire par Interruption Cave Study Group. A clinical trial of vena caval filters in the prevention of pulmonary embolism in patients with proximal deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 1998 Feb 12;338(7):409-15.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199802123380701
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9459643?tool=bestpractice.com
Los pacientes con TEV que se producen en el contexto de una provocación transitoria mayor o menor generalmente suspenderán los anticoagulantes después de completar al menos 3 meses de tratamiento. Se debe considerar el tratamiento indefinido entre los pacientes que tienen TEV idiopático o no provocado.[290]Rosenborg L, Rogberg L, Fredricsson B. Comparison between a conventional index of progressive sperm motility and movement variables analysed by CellSoft. Andrologia. 1991 Jan-Feb;23(1):21-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1897751?tool=bestpractice.com
Los pacientes con cáncer continúan con los anticoagulantes, siempre y cuando se toleren, mientras el cáncer esté activo y si el riesgo de hemorragia sigue siendo bajo a moderado sin ningún episodio hemorrágico importante reciente.[19]Stevens SM, Woller SC, Baumann Kreuziger L, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: second update of the CHEST guideline and expert panel report. 2021 Dec;160(6):e545-608.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(21)01506-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34352278?tool=bestpractice.com
Es necesaria una reevaluación periódica en los pacientes con cáncer, ya que los riesgos de TEV y hemorragia cambian regularmente debido a las modificaciones en las terapias farmacoterapéuticas, quirúrgicas y radioterapéuticas.[20]National Institute for Health and Care Excellence. Venous thromboembolic diseases: diagnosis, management and thrombophilia testing. Aug 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng158
[46]Key NS, Khorana AA, Kuderer NM, et al. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2023 Jun 1;41(16):3063-71.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.23.00294?role=tab
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37075273?tool=bestpractice.com
Muchos estudios han intentado identificar subgrupos de pacientes con TEV no provocado que no necesitan ser tratados indefinidamente con anticoagulación oral. Existe evidencia sólida de que el riesgo de TEV recurrente es mayor en los siguientes pacientes: sexo masculino; aquellos con un diagnóstico de trombosis venosa profunda (TVP) proximal (en comparación con TVP aislada en terneros); aquellos con evidencia ecográfica de coágulo residual; aquellos que tienen un aumento del dímero D 1 mes después de suspender un ciclo de 3 a 6 meses de anticoagulación oral; y aquellos que tuvieron un TEV no provocado.[19]Stevens SM, Woller SC, Baumann Kreuziger L, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: second update of the CHEST guideline and expert panel report. 2021 Dec;160(6):e545-608.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(21)01506-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34352278?tool=bestpractice.com
[45]Mazzolai L, Ageno W, Alatri A, et al. Second consensus document on diagnosis and management of acute deep vein thrombosis: updated document elaborated by the ESC Working Group on aorta and peripheral vascular diseases and the ESC working group on pulmonary circulation and right ventricular function. Eur J Prev Cardiol. 2022 May 27;29(8):1248-63.
https://academic.oup.com/eurjpc/article/29/8/1248/6319853
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34254133?tool=bestpractice.com
Para ello, se han desarrollado varios modelos de evaluación de riesgos, como la puntuación DASH, el modelo de predicción de Viena y el modelo 'Men Continue and HER-DOO2'.[259]Kyrle PA, Eichinger S. Clinical scores to predict recurrence risk of venous thromboembolism. Thromb Haemost. 2012 Dec;108(6):1061-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22872143?tool=bestpractice.com
Este último modelo identifica un subconjunto de mujeres con bajo riesgo de TEV recurrente después de un evento inicial no provocado, y se publicó un estudio prospectivo de validación de este modelo.[260]Rodger MA, Le Gal G, Anderson DR, et al. Validating the HERDOO2 rule to guide treatment duration for women with unprovoked venous thrombosis: multinational prospective cohort management study. BMJ. 2017 Mar 17;356:j1065.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6287588
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28314711?tool=bestpractice.com