Geralmente, os pacientes apresentam-se assintomáticos, e a suspeita inicial surge após o rastreamento com antígeno prostático específico (PSA) e a realização do exame de toque retal (ETR).[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Raramente, os pacientes podem apresentar sintomas e sinais de obstrução urinária ou outros sintomas geniturinários.
A biópsia de próstata guiada por imagem (biópsia com agulha guiada por ultrassonografia transretal (USTR) com um sem direcionamento por ressonância nuclear magnética [RNM]) confirma o diagnóstico e auxilia na classificação. O estadiamento é determinado usando os estudos de imagem e biópsias, quando indicado.
História e avaliação clínica
A investigação inicial deve incluir história familiar de câncer de próstata e outros tipos de câncer (inclusive mutações das linhas germinativas conhecidas). A avaliação de risco genético, inclusive aconselhamento e testes genéticos, deve ser considerada para homens com forte história pessoal ou familiar de câncer (por exemplo, câncer de próstata, mama, ovário, endométrio, colorretal) ou uma síndrome hereditária (por exemplo, síndrome de Lynch), ou uma variante patogênica conhecida ou suspeita em um gene se suscetibilidade a câncer.
A avaliação clínica deve focar nos sintomas de obstrução urinária (por exemplo, polaciúria, noctúria, hesitação) e outros sintomas geniturinários (por exemplo, hematúria, disúria). Esses sintomas podem indicar doença mais avançada ou (mais comumente) hiperplasia prostática benigna. Raramente, os pacientes podem manifestar sintomas sistêmicos de neoplasia maligna, incluindo perda de peso/anorexia, dor óssea, letargia e linfonodos palpáveis.
Se o ETR for realizado no rastreamento ou durante a avaliação inicial, deve-se observar a consistência e a simetria da próstata e a presença de quaisquer indurações ou nódulos palpáveis. Uma próstata assimétrica e/ou endurecida ou nodular sugere câncer e deve ensejar avaliação adicional. O tamanho total da próstata pode ser observado. No entanto, estimar o tamanho da próstata ao exame é impreciso e não confiável.
Antígeno prostático específico (PSA)
Os níveis séricos do PSA podem estar elevados nos pacientes com câncer de próstata; no entanto, outras afecções não malignas (por exemplo, prostatite e hiperplasia prostática benigna) podem aumentar os níveis de PSA. Os níveis de PSA também podem variar de acordo com a raça.[51]Morgan TO, Jacobsen SJ, McCarthy WF, et al. Age-specific reference ranges for serum prostate-specific antigen in black men. N Engl J Med. 1996 Aug 1;335(5):304-10.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199608013350502
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8663870?tool=bestpractice.com
As decisões sobre os intervalos entre os rastreamentos devem ser individualizadas após discussão dos riscos e benefícios. Para os homens com PSA recentemente elevado, a repetição do teste pode ser considerada após algumas semanas e antes de uma avaliação mais aprofundada, porque os níveis de PSA podem flutuar e muitas vezes normalizar no novo teste.[52]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part I: prostate cancer screening. J Urol. 2023 Jul;210(1):46-53.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003491
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096582?tool=bestpractice.com
[53]Eastham JA, Riedel E, Scardino PT, et al. Variation of serum prostate-specific antigen levels: an evaluation of year-to-year fluctuations. JAMA. 2003 May 28;289(20):2695-700.
https://www.doi.org/10.1001/jama.289.20.2695
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12771116?tool=bestpractice.com
O exame do PSA pode ser combinado com o ETR como parte do rastreamento, pois aproximadamente 25% dos homens diagnosticados com câncer de próstata têm PSA normal.[54]American Urological Association. Prostate-specific antigen best practice policy. Oncology (Williston Park). Oncology (Williston Park). 2000 Feb;14(2):267-72.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10736812?tool=bestpractice.com
O ETR é recomendado em todos os pacientes com um PSA anormal para auxiliar nas decisões sobre biópsia.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
No entanto, o ETR como teste de rastreamento independente não é recomendado.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Rastreamento de homens com risco médio
O rastreamento por PSA de rotina é controverso. Nos EUA, a tomada de decisão compartilhada antes do rastreamento por PSA é recomendada para pacientes selecionados.[52]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part I: prostate cancer screening. J Urol. 2023 Jul;210(1):46-53.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003491
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096582?tool=bestpractice.com
[55]American Cancer Society. American Cancer Society recommendations for prostate cancer early detection. April 2021 [internet publication].
https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/early-detection/acs-recommendations.html
[56]Grossman DC, Curry SJ, Owens DK, et al. Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2018 May 8;319(18):1901-13.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2680553
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29801017?tool=bestpractice.com
As diretrizes diferem sobre quando iniciar as discussões sobre rastreamento.
A American Cancer Society recomenda uma discussão sobre rastreamento aos 50 anos de idade em homens com risco médio de câncer de próstata e com expectativa de vida de pelo menos 10 anos.[55]American Cancer Society. American Cancer Society recommendations for prostate cancer early detection. April 2021 [internet publication].
https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/early-detection/acs-recommendations.html
A US Preventive Services Task Force recomenda considerar o rastreamento do câncer de próstata entre os 55 e os 69 anos de idade.[56]Grossman DC, Curry SJ, Owens DK, et al. Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2018 May 8;319(18):1901-13.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2680553
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29801017?tool=bestpractice.com
A American Urological Association e a Society of Urologic Oncology recomendam a oferta de um teste de rastreamento inicial nas idades de 45 a 50 anos em homens com risco médio de desenvolver câncer de próstata.[52]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part I: prostate cancer screening. J Urol. 2023 Jul;210(1):46-53.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003491
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096582?tool=bestpractice.com
Rastreamento de homens com risco mais elevado
O rastreamento precoce por PSA com início entre os 40 e os 45 anos é recomendado para os homens com risco mais alto (por exemplo, ascendência negra, mutações das linhas germinativas, forte história familiar de câncer de próstata).[52]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part I: prostate cancer screening. J Urol. 2023 Jul;210(1):46-53.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003491
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096582?tool=bestpractice.com
[55]American Cancer Society. American Cancer Society recommendations for prostate cancer early detection. April 2021 [internet publication].
https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/early-detection/acs-recommendations.html
PSA total
O exame inicial de escolha (ou seja, a soma das formas livre e ligada). O risco de câncer de próstata geralmente aumenta com aumentos do nível de PSA. No entanto, níveis elevados de PSA devem ser correlacionados com a idade do paciente, pois o PSA geralmente aumenta com a idade, independentemente da presença de câncer de próstata.[57]Carroll P, Coley C, McLeod D, et al. Prostate-specific antigen best practice policy - part I: early detection and diagnosis of prostate cancer. Urology. 2001 Feb;57(2):217-24.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11182324?tool=bestpractice.com
Homens com níveis de PSA acima da média para sua faixa etária apresentam risco mais alto de câncer de próstata agressivo. Por outro lado, homens com 60 anos ou mais com PSA <1 micrograma/L (<1 nanograma/mL) ou homens com 75 anos ou mais com PSA <3 microgramas/L (<3 nanogramas/mL) apresentam risco muito mais baixo para câncer de próstata agressivo.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Limiares de PSA específicos para cada idade não foram universalmente adotados porque há uma falta de evidências fortes para diferenciar entre o uso de um limiar específico para as idades ou um limiar fixo do PSA.[58]American Cancer Society. Screening tests for prostate cancer. January 2021 [internet publication].
https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/detection-diagnosis-staging/tests.html
[59]National Institute for Health and Care Excellence. Suspected cancer: recognition and referral. Aug 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng12
No Reino Unido, níveis de PSA acima de limites específicos para cada idade podem ser usados para informar a decisão de encaminhar os pacientes com possíveis sintomas de câncer de próstata para avaliação adicional.[59]National Institute for Health and Care Excellence. Suspected cancer: recognition and referral. Aug 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng12
Um aumento no PSA de 0.75 microgramas/L/ano (0.75 nanogramas/mL/ano) pode ser um sinal de câncer de próstata, mesmo que esse aumento ocorra dentro da faixa de referência padrão específica para a idade.[60]Carter HB, Pearson JD, Metter EJ, et al. Longitudinal evaluation of prostate-specific antigen levels in men with and without prostate disease. JAMA. 1992 Apr 22-29;267(16):2215-20.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3461837
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1372942?tool=bestpractice.com
Em certas circunstâncias, pode ser útil medir a porcentagem de PSA livre: por exemplo, em homens com biópsias de próstata previamente negativas e cujo nível do PSA esteja entre 4 e 10 microgramas/L (4 e 10 nanogramas/mL).[61]Partin AW, Brawer MK, Subong EN, et al. Prospective evaluation of percent free-PSA and complexed-PSA for early detection of prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 1998 Jun;1(4):197-203.
http://www.nature.com/pcan/journal/v1/n4/pdf/4500232a.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12496895?tool=bestpractice.com
Um PSA livre <10% sugere a presença de câncer de próstata agressivo.
Densidade do PSA
A densidade de PSA (a relação entre o nível sérico de PSA e o volume da próstata) pode ser calculada para informar a estratificação de risco e orientar o planejamento do tratamento.
Prostate tumor volume and density calculator
Opens in new window O risco de câncer de próstata clinicamente significativo aumenta com o aumento da densidade de PSA.[62]Yusim I, Krenawi M, Mazor E, et al. The use of prostate specific antigen density to predict clinically significant prostate cancer. Sci Rep. 2020 Nov 17;10(1):20015.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7672084
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33203873?tool=bestpractice.com
[63]Omri N, Kamil M, Alexander K, et al. Association between PSA density and pathologically significant prostate cancer: the impact of prostate volume. Prostate. 2020 Dec;80(16):1444-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970856?tool=bestpractice.com
Uma densidade de PSA <0.15 micrograma/L/g (<0.15 nanogramas/mL/g) é um dos critérios para uma doença de risco muito baixo.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[64]Maggi M, Panebianco V, Mosca A, et al. Prostate imaging reporting and data system 3 category cases at multiparametric magnetic resonance for prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol Focus. 2020 May 15;6(3):463-78.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31279677?tool=bestpractice.com
Consulte Classificação.
Tempo de duplicação do PSA e velocidade do PSA
O tempo de duplicação do PSA (TDPSA) e a velocidade do PSA (VPSA) podem ser usados como pré-tratamento para a estratificação do risco e para prever a resposta ao tratamento, e durante o acompanhamento para monitorar a evolução da doença.
Atualmente, a VPSA é usada com mais frequência no contexto de pré-tratamento, ao passo que o TDPSA geralmente é reservado para monitoramento do PSA durante o acompanhamento.[65]Loeb S, Catalona WJ. Prostate-specific antigen in clinical practice. Cancer Lett. 2007 Apr 28;249(1):30-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17258389?tool=bestpractice.com
Há divergências quanto ao valor da PSAV e do PSADT como adjuvantes à avaliação de rotina do PSA; as decisões sobre avaliações adicionais não devem se basear apenas nos resultados da PSAV.[52]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part I: prostate cancer screening. J Urol. 2023 Jul;210(1):46-53.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003491
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096582?tool=bestpractice.com
[66]Sengupta S, Myers RP, Slezak JM, et al. Preoperative prostate specific antigen doubling time and velocity are strong and independent predictors of outcomes following radical prostatectomy. J Urol. 2005 Dec;174(6):2191-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16280762?tool=bestpractice.com
[67]Sutcliffe P, Hummel S, Simpson E, et al. Use of classical and novel biomarkers as prognostic risk factors for localised prostate cancer: a systematic review. Health Technol Assess. 2009 Jan;13(5):iii, xi-xiii 1-219.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19128541?tool=bestpractice.com
[68]Vickers AJ, Savage C, O'Brien MF, et al. Systematic review of pretreatment prostate-specific antigen velocity and doubling time as predictors for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20;27(3):398-403.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2645854
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19064972?tool=bestpractice.com
[69]Vickers AJ, Till C, Tangen CM, et al. An empirical evaluation of guidelines on prostate-specific antigen velocity in prostate cancer detection. J Natl Cancer Inst. 2011 Mar 16;103(6):462-9.
https://www.doi.org/10.1093/jnci/djr028
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21350221?tool=bestpractice.com
Avaliações laboratoriais e patológicas
Uma biópsia da próstata é necessária para confirmar o diagnóstico (ou seja, presença de neoplasia intraepitelial prostática ou carcinoma), o grau do tumor (com base no escore de Gleason) e a presença de invasão perineural. Geralmente, é o primeiro passo na investigação diagnóstica se o PSA estiver elevado e/ou se houver achados suspeitos ao ETR. No entanto, é importante selecionar cuidadosamente os pacientes para biópsia para minimizar o sobrediagnóstico e biópsias desnecessárias e garantir que aqueles com tumores clinicamente significativos sejam identificados e tratados de maneira adequada.
Avaliação pré-biópsia
A seleção dos pacientes para biópsia deve ser individualizada com base nos fatores de risco específicos do paciente (por exemplo, idade, nível de PSA, achados anormais no ETR, comorbidades, histórico familiar) e na avaliação pré-biópsia.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Estão disponíveis calculadoras de risco que podem ajudar a avaliar o risco (por exemplo, a calculadora do Prostate Biopsy Collaborative Group).[70]Ankerst DP, Straubinger J, Selig K, et al. A contemporary prostate biopsy risk calculator based on multiple heterogeneous cohorts. Eur Urol. 2018 Aug;74(2):197-203.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6082177
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29778349?tool=bestpractice.com
As diretrizes da National Comprehensive Cancer Network (NCCN) recomendam a biópsia para os pacientes de risco médio com idades entre 45-75 anos e os pacientes de alto risco com idades entre 40-75 anos, se tiverem PSA >3 microgramas/L (>3 nanogramas/mL) e/ou um ETR muito suspeito.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
A biópsia pode ser considerada para pacientes selecionados com idade >75 anos que tiverem PSA ≥4 microgramas/L (≥4 nanogramas/mL) ou um ETR muito suspeito.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
A RNM multiparamétrica pré-biópsia (se disponível) é recomendada para ajudar a identificar os candidatos a biópsia.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[71]Parker C, Castro E, Fizazi K, et al. Prostate cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2020 Sep;31(9):1119-34.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(20)39898-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32593798?tool=bestpractice.com
[72]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part II: considerations for a prostate Biopsy. J Urol. 2023 Jul;210(1):54-63.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003492
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096575?tool=bestpractice.com
Os resultados também podem informar a biópsia direcionada por RNM. A RNM multiparamétrica pode diferenciar com precisão tumores clinicamente significativos de tumores clinicamente insignificantes (particularmente se realizada de acordo com o protocolo Prostate Imaging Reporting and Data System [PI-RADS]), o que pode ajudar a minimizar biópsias desnecessárias.[73]Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, et al. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-22.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)32401-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28110982?tool=bestpractice.com
[74]Elwenspoek MMC, Sheppard AL, McInnes MDF, et al. Comparison of multiparametric magnetic resonance imaging and targeted biopsy with systematic biopsy alone for the diagnosis of prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e198427.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6686781
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31390032?tool=bestpractice.com
[75]Padhani AR, Barentsz J, Villeirs G, et al. PI-RADS steering committee: the PI-RADS multiparametric MRI and MRI-directed biopsy pathway. Radiology. 2019 Aug;292(2):464-74.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6677282
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31184561?tool=bestpractice.com
[76]van der Leest M, Cornel E, Israël B, et al. Head-to-head comparison of transrectal ultrasound-guided prostate biopsy versus multiparametric prostate resonance imaging with subsequent magnetic resonance-guided biopsy in biopsy-naïve men with elevated prostate-specific antigen: a large prospective multicenter clinical study. Eur Urol. 2019 Apr;75(4):570-8.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283818308807
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30477981?tool=bestpractice.com
Consulte Critérios.
O teste de biomarcadores pode ser considerado para refinar ainda mais a seleção dos pacientes para biópsia, especialmente nos pacientes com níveis de PSA com elevação discreta.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[72]Wei JT, Barocas D, Carlsson S, et al. Early detection of prostate cancer: AUA/SUO guideline part II: considerations for a prostate Biopsy. J Urol. 2023 Jul;210(1):54-63.
https://www.doi.org/10.1097/JU.0000000000003492
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37096575?tool=bestpractice.com
Porcentagem de PSA livre: mede os níveis plasmáticos de PSA livre/não ligado.[61]Partin AW, Brawer MK, Subong EN, et al. Prospective evaluation of percent free-PSA and complexed-PSA for early detection of prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 1998 Jun;1(4):197-203.
http://www.nature.com/pcan/journal/v1/n4/pdf/4500232a.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12496895?tool=bestpractice.com
Prostate Health Index (Índice de Saúde da Próstata [PHI]): mede os níveis plasmáticos de PSA livre, PSA total e uma forma precursora do PSA ([-2] proPSA).[77]Nicholson A, Mahon J, Boland A, et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of the PROGENSA® prostate cancer antigen 3 assay and the Prostate Health Index in the diagnosis of prostate cancer: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015 Oct;19(87):i-xxxi, 1-191.
https://www.journalslibrary.nihr.ac.uk/hta/hta19870#/full-report
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26507078?tool=bestpractice.com
4Kscore: mede os níveis plasmáticos de PSA total, PSA livre, PSA intacto e calicreína humana 2 (os achados são combinados com a idade, achados do ETR e situação de biópsias anteriores).[78]Bryant RJ, Sjoberg DD, Vickers AJ, et al. Predicting high-grade cancer at ten-core prostate biopsy using four kallikrein markers measured in blood in the ProtecT study. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 11;107(7).
http://jnci.oxfordjournals.org/content/107/7/djv095.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25863334?tool=bestpractice.com
[79]Parekh DJ, Punnen S, Sjoberg DD, et al. A multi-institutional prospective trial in the USA confirms that the 4Kscore accurately identifies men with high-grade prostate cancer. Eur Urol. 2015 Sep;68(3):464-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25454615?tool=bestpractice.com
[80]Zappala SM, Dong Y, Linder V, et al. The 4Kscore blood test accurately identifies men with aggressive prostate cancer prior to prostate biopsy with or without DRE information. Int J Clin Pract. 2017 Jun;71(6).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28497893?tool=bestpractice.com
[81]Punnen S, Freedland SJ, Polascik TJ, et al. A multi-institutional prospective trial confirms noninvasive blood test maintains predictive value in African American men. J Urol. 2018 Jun;199(6):1459-63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29223389?tool=bestpractice.com
SelectMDx: mede os níveis urinários de RNAm de HOXC6 e DLX1.[82]Van Neste L, Hendriks RJ, Dijkstra S, et al. Detection of high-grade prostate cancer using a urinary molecular biomarker-based risk score. Eur Urol. 2016 Nov;70(5):740-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27108162?tool=bestpractice.com
Gene 3 do câncer de próstata (PCA3): superexpresso no câncer de próstata, e pode ser detectado na urina.[77]Nicholson A, Mahon J, Boland A, et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of the PROGENSA® prostate cancer antigen 3 assay and the Prostate Health Index in the diagnosis of prostate cancer: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015 Oct;19(87):i-xxxi, 1-191.
https://www.journalslibrary.nihr.ac.uk/hta/hta19870#/full-report
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26507078?tool=bestpractice.com
[83]Leyten GH, Hessels D, Jannink SA, et al. Prospective multicentre evaluation of PCA3 and TMPRSS2-ERG gene fusions as diagnostic and prognostic urinary biomarkers for prostate cancer. Eur Urol. 2014 Mar;65(3):534-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23201468?tool=bestpractice.com
[84]Bradley LA, Palomaki GE, Gutman S, et al. Comparative effectiveness review: prostate cancer antigen 3 testing for the diagnosis and management of prostate cancer. J Urol. 2013 Aug;190(2):389-98.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23545099?tool=bestpractice.com
[85]Wei JT, Feng Z, Partin AW, et al. Can urinary PCA3 supplement PSA in the early detection of prostate cancer? J Clin Oncol. 2014 Dec 20;32(36):4066-72.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4265117
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25385735?tool=bestpractice.com
ExoDx Prostate IntelliScore (EPI): mede a expressão de RNA exossomal de PCA3, ERG (homólogos do oncogene E26 do vírus da eritroblastose V-ets) e SPDEF (fator de transcrição Ets contendo domínio pontiagudo SAM) na urina.[86]McKiernan J, Donovan MJ, O'Neill V, et al. A novel urine exosome gene expression assay to predict high-grade prostate cancer at initial biopsy. JAMA Oncol. 2016 Jul 1;2(7):882-9.
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2506709
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27032035?tool=bestpractice.com
[87]McKiernan J, Donovan MJ, Margolis E, et al. A prospective adaptive utility trial to validate performance of a novel urine exosome gene expression assay to predict high-grade prostate cancer in patients with prostate-specific antigen 2-10ng/ml at initial biopsy. Eur Urol. 2018 Dec;74(6):731-8.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283818306043
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30237023?tool=bestpractice.com
MyProstateScore: mede o PSA sérico total, a expressão urinária de PCA3 após o ETR e o gene de fusão TMPRSS2:ERG.[83]Leyten GH, Hessels D, Jannink SA, et al. Prospective multicentre evaluation of PCA3 and TMPRSS2-ERG gene fusions as diagnostic and prognostic urinary biomarkers for prostate cancer. Eur Urol. 2014 Mar;65(3):534-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23201468?tool=bestpractice.com
[88]Tomlins SA, Day JR, Lonigro RJ, et al. Urine TMPRSS2:ERG plus PCA3 for individualized prostate cancer risk assessment. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):45-53.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0302283815003978?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25985884?tool=bestpractice.com
[89]Tosoian JJ, Trock BJ, Morgan TM, et al. Use of the MyProstateScore test to rule out clinically significant cancer: validation of a straightforward clinical testing approach. J Urol. 2021 Mar;205(3):732-9.
https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000001430
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33080150?tool=bestpractice.com
[90]Tomlins SA, Rhodes DR, Perner S, et al. Recurrent fusion of TMPRSS2 and ETS transcription factor genes in prostate cancer. Science. 2005 Oct 28;310(5748):644-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16254181?tool=bestpractice.com
IsoPSA: detecta isoforma de PSA no sangue.[91]Klein EA, Partin A, Lotan Y, et al. Clinical validation of IsoPSA, a single parameter, structure-focused assay for improved detection of prostate cancer: a prospective, multicenter study. Urol Oncol. 2022 Sep;40(9):408.e9-408.e18.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1078143922002204?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35840465?tool=bestpractice.com
[92]Scovell JM, Hettel D, Abouassaly R, et al. IsoPSA(®) Reduces provider recommendations for biopsy and magnetic resonance imaging in men with total prostate specific antigen ≥4 ng/ml: a real-world observational clinical utility study. Urol Pract. 2022 Mar;9(2):173-80.
https://www.auajournals.org/doi/10.1097/UPJ.0000000000000291
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37145695?tool=bestpractice.com
Todos esses testes podem ser usados nos pacientes virgens de biópsia e naqueles com biópsia negativa anterior (ou seja, antes da repetição da biópsia), embora o PCA3 seja usado principalmente no último. O uso ideal de testes de biomarcadores (por exemplo, em combinação com RNM pré-biópsia e/ou entre si) na seleção de pacientes para biópsia não está claro.
Os resultados da avaliação pré-biópsia devem ser discutidos com os pacientes como parte da tomada de decisão compartilhada antes de se proceder à biópsia.
Procedimento de biópsia
As amostras de biópsia da próstata são obtidas por biópsia percutânea com agulha grossa sistemática. A agulha de biópsia pode ser inserida na próstata através do reto (abordagem transretal) ou períneo (abordagem transperineal). A abordagem transperineal é frequentemente preferencial devido ao menor risco de infecção. A ultrassonografia transretal (USTR) é usada para guiar a agulha, independentemente da abordagem de biópsia usada. O procedimento de biópsia normalmente envolve a obtenção de 10-12 núcleos de biópsia (5 ou 6 núcleos de cada lado da próstata). As diretrizes da NCCN recomendam uma biópsia de padrão estendido, com pelo menos 12 núcleos de biópsia.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
A adição da biópsia direcionada por RNM à biópsia sistemática é recomendada quando uma lesão suspeita foi identificada na RNM multiparamétrica pré-biópsia.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[93]Drost FH, Osses DF, Nieboer D, et al. Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Apr 25;4(4):CD012663.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012663.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31022301?tool=bestpractice.com
A combinação de biópsia direcionada por RNM e biópsia sistemática melhora a detecção do câncer de próstata clinicamente significativo e reduz a reclassificação dos tumores na análise histopatológica final.[94]Ahdoot M, Wilbur AR, Reese SE, et al. MRI-targeted, systematic, and combined biopsy for prostate cancer diagnosis. N Engl J Med. 2020 Mar 5;382(10):917-28.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7323919
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32130814?tool=bestpractice.com
[95]Rouvière O, Puech P, Renard-Penna R, et al. Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):100-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30470502?tool=bestpractice.com
[96]Moore CM, Robertson NL, Arsanious N, et al. Image-guided prostate biopsy using magnetic resonance imaging-derived targets: a systematic review. Eur Urol. 2013 Jan;63(1):125-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22743165?tool=bestpractice.com
[97]Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Turkbey B, et al. Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA. 2015 Jan 27;313(4):390-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4572575
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25626035?tool=bestpractice.com
A técnica ideal para a biópsia direcionada por RNM não foi determinada; as opções incluem biópsia por fusão cognitiva (visual), biópsia por fusão de USTR-RNM assistida por software e biópsia direcionada por RNM direta (in-bore).[98]Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, et al. The FUTURE trial: a multicenter randomised controlled trial on target biopsy techniques based on magnetic resonance imaging in the diagnosis of prostate cancer in patients with prior negative biopsies. Eur Urol. 2019 Apr;75(4):582-90.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0302283818309394?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30522912?tool=bestpractice.com
[99]Bass EJ, Pantovic A, Connor MJ, et al. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging targeted biopsy techniques compared to transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate: a systematic review and meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2022 Feb;25(2):174-9.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9184263
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34548624?tool=bestpractice.com
Biópsia negativa e PSA elevado
Uma biópsia de próstata negativa não descarta o diagnóstico de câncer de próstata, principalmente se a suspeita clínica for alta e/ou o PSA estiver persistentemente elevado ou em ascensão.
Na presença de biópsia negativa e PSA elevado, um acompanhamento rigoroso com ETR e PSA deve ser realizado dentro de 6 a 12 meses após a biópsia negativa, considerando-se a repetição da biópsia direcionada por RNM, dependendo dos resultados.
Se o PSA estiver persistentemente elevado e/ou o ETR for anormal após uma biópsia negativa, a RNM multiparamétrica e o teste de biomarcadores devem ser considerados para informar a repetição da biópsia direcionada por RNM.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[100]Baco E, Rud E, Eri LM, et al. A randomized controlled trial to assess and compare the outcomes of two-core prostate biopsy guided by fused magnetic resonance and transrectal ultrasound images and traditional 12-core systematic biopsy. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):149-56.
https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(15)00272-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25862143?tool=bestpractice.com
[101]Schoots IG, Roobol MJ, Nieboer D, et al. Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2015 Sep;68(3):438-50.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0302283814012202?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480312?tool=bestpractice.com
[102]Schoots IG, Nieboer D, Giganti F, et al. Is magnetic resonance imaging-targeted biopsy a useful addition to systematic confirmatory biopsy in men on active surveillance for low-risk prostate cancer? A systematic review and meta-analysis. BJU Int. 2018 Dec;122(6):946-58.
https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.14358
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29679430?tool=bestpractice.com
Exames de imagem e estadiamento
Para pacientes assintomáticos com câncer de próstata de risco muito baixo, baixo ou intermediário, com expectativa de vida de 5 anos ou menos, não é necessário nenhuma outra investigação ou tratamento até o aparecimento de sintomas.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
Consulte Classificação.
A imagem dos ossos e dos tecidos moles (pelve, abdome, tórax) é necessária para o estadiamento e detecção de metástases em pacientes com câncer de próstata desfavorável de risco intermediário, alto risco ou risco muito alto que tenham um ou mais dos seguintes:[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
Pacientes de alto e muito alto risco com expectativa de vida inferior a 5 anos devem ser submetidos a exames de imagem óssea e de tecidos moles da pelve e/ou abdome (dependendo da predição do nomograma de envolvimento de linfonodos [ver abaixo]).[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
Exames de imagem ósseos
Uma cintilografia óssea com tecnécio-99 é a técnica padrão para as imagens ósseas iniciais. No entanto, outros estudos de imagem (por exemplo, tomografia computadorizada [TC], RNM, tomografia por emissão de pósitrons [PET]/CT ou PET/MRI) podem ser usados se os achados da cintilografia óssea forem duvidosos.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
O exame de imagem direcionado com antígeno de membrana específico da próstata (PSMA) com PET/CT ou PET/MRI é superior ao exame de imagem convencional (cintilografia óssea, TC, RNM) para estadiamento e detecção de metástases em pacientes com câncer de próstata.[103]Pienta KJ, Gorin MA, Rowe SP, et al. A phase 2/3 prospective multicenter study of the diagnostic accuracy of prostate specific membrane antigen PET/CT with 18F-DCFPyL in prostate cancer patients (OSPREY). J Urol. 2021 Jul;206(1):52-61.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8556578
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33634707?tool=bestpractice.com
[104]Fendler WP, Calais J, Eiber M, et al. Assessment of 68Ga-PSMA-11 PET accuracy in localizing recurrent prostate cancer: a prospective single-arm clinical trial. JAMA Oncol. 2019 Jun 1;5(6):856-63.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6567829
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30920593?tool=bestpractice.com
[105]Hope TA, Eiber M, Armstrong WR, et al. Diagnostic accuracy of 68Ga-PSMA-11 PET for pelvic nodal metastasis detection prior to radical prostatectomy and pelvic lymph node dissection: a multicenter prospective phase 3 imaging trial. JAMA Oncol. 2021 Nov 1;7(11):1635-42.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8446902
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34529005?tool=bestpractice.com
[106]Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, et al. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32209449?tool=bestpractice.com
[107]Jani AB, Ravizzini GC, Gartrell BA, et al. Diagnostic performance and safety of (18)F-rhPSMA-7.3 positron emission tomography in men with suspected prostate cancer recurrence: results from a phase 3, prospective, multicenter study (SPOTLIGHT). J Urol. 2023 Aug;210(2):299-311.
https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000003493
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37126069?tool=bestpractice.com
[108]Surasi DS, Eiber M, Maurer T, et al. Diagnostic performance and safety of positron emission tomography with (18)F-rhPSMA-7.3 in patients with Nnewly diagnosed unfavourable intermediate- to very-high-risk prostate cancer: results from a phase 3, prospective, multicentre study (LIGHTHOUSE). Eur Urol. 2023 Oct;84(4):361-70.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283823029494?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37414702?tool=bestpractice.com
Com base nesses achados, a PSMA-PET/CT ou a PSMA-PET/MRI (com gálio [Ga-68] PSMA-11, piflufolastat F-18 ou flotufolastat F-18) podem ser consideradas como alternativas à imagem convencional para o estadiamento inicial.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
Exames de imagem de tecidos moles
A TC e a RNM são técnicas padrão para imagens iniciais dos tecidos moles da pelve, do abdome e do tórax.
PET/CT ou PET/MRI direcionadas para PSMA (com Ga-68 PSMA-11, piflufolastat F-18 ou flotufolastat F-18) podem ser consideradas como alternativas à TC ou RNM convencionais para imagens de tecidos moles ao estadiamento inicial.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
Investigações que informam o tratamento e o prognóstico
Após o diagnóstico, exames laboratoriais de rotina (incluindo hemograma completo, testes da função hepática, função renal e níveis de testosterona) são necessários se for planejado tratamento.
Testes genéticos e moleculares
Os testes genéticos para mutações das linhas germinativas e/ou somáticas que afetam genes de reparo por recombinação homóloga (por exemplo, BRCA1, BRCA2, ATM, PALB2 e CHEK2), genes de reparo de erro de pareamento do DNA (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2), HOXB13 e carga mutacional tumoral devem ser considerados, particularmente no cenário de doença metastática.
Os resultados dos testes de linha germinativa podem informar as decisões de manejo e o prognóstico, e também destacar o risco potencial de outros tipos de câncer e o risco entre os membros da família.
A testagem molecular pode ser usada para fornecer informações prognósticas adicionais, refinar a estratificação de risco e ajudar na tomada de decisões. Vários ensaios moleculares baseados em tecidos foram validados e estão disponíveis comercialmente, incluindo o Prolaris, o Decipher e o Genomic Prostate Score de 17 genes (Oncotype Dx Prostate).[109]Jairath NK, Dal Pra A, Vince R Jr, et al. A systematic review of the evidence for the decipher genomic classifier in prostate cancer. Eur Urol. 2021 Mar;79(3):374-83.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33293078?tool=bestpractice.com
[110]Sommariva S, Tarricone R, Lazzeri M, et al. Prognostic value of the cell cycle progression score in patients with prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):107-15.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25481455?tool=bestpractice.com
[111]Covas Moschovas M, Chew C, Bhat S, et al. Association between oncotype DX genomic prostate score and adverse tumor pathology after radical prostatectomy. Eur Urol Focus. 2022 Mar;8(2):418-24.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33757735?tool=bestpractice.com
As diretrizes recomendam seu uso nas situações em que os resultados do ensaio tiverem probabilidade de mudar o tratamento.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[112]Eggener SE, Rumble RB, Armstrong AJ, et al. Molecular biomarkers in localized prostate cancer: ASCO guideline. J Clin Oncol. 2020 May 1;38(13):1474-94.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.02768
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31829902?tool=bestpractice.com
Os resultados dos testes genéticos e moleculares devem ser discutidos com os pacientes como parte da tomada de decisão compartilhada para informar as decisões sobre o manejo e o tratamento.
Nomogramas
Os nomogramas (por exemplo, nomograma de Partin e nomograma do Memorial-Sloan-Kettering Cancer Center) podem ser usados para fornecer estimativas de risco individualizadas relacionadas à doença, que facilitam as decisões relacionadas ao manejo.[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[113]Tosoian JJ, Chappidi M, Feng Z, et al. Prediction of pathological stage based on clinical stage, serum prostate-specific antigen, and biopsy Gleason score: Partin Tables in the contemporary era. BJU Int. 2017 May;119(5):676-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bju.13573
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27367645?tool=bestpractice.com
Brady Urological Institute: the Partin tables
Opens in new window
Memorial-Sloan-Kettering Cancer Center: prostate cancer nomograms
Opens in new window Esses nomogramas usam características como nível sérico de PSA, estádio clínico e grau do tumor (escore de Gleason) para calcular o risco de disseminação do tumor para fora da próstata (por exemplo, para os linfonodos).[3]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[113]Tosoian JJ, Chappidi M, Feng Z, et al. Prediction of pathological stage based on clinical stage, serum prostate-specific antigen, and biopsy Gleason score: Partin Tables in the contemporary era. BJU Int. 2017 May;119(5):676-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bju.13573
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27367645?tool=bestpractice.com
Em comparação com outras ferramentas preditivas, os nomogramas apresentam maior precisão e melhores características discriminativas para prever os desfechos em pacientes com câncer de próstata.[114]Shariat SF, Karakiewicz PI, Suardi N, et al. Comparison of nomograms with other methods for predicting outcomes in prostate cancer: a critical analysis of the literature. Clin Cancer Res. 2008 Jul 15;14(14):4400-7.
http://clincancerres.aacrjournals.org/content/14/14/4400.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18628454?tool=bestpractice.com
Os resultados dos nomogramas devem ser discutidos com os pacientes como parte da tomada de decisão compartilhada para informar as decisões sobre o manejo e o tratamento.
Avaliação para cirurgia ortopédica
Na doença mais avançada, especialmente na presença de doença metastática em um osso que sustente peso, a avaliação para cirurgia ortopédica é necessária para se determinar se a estabilização cirúrgica é necessária.