Angiotensina II para el tratamiento del shock vasodilatador
Un ensayo controlado aleatorizado (EAC) de 321 pacientes mostró que la angiotensina II aumentó la presión arterial en pacientes con shock vasodilatador cuando no respondieron a dosis altas de vasopresores convencionales. El ensayo no tuvo el poder suficiente para determinar una mejoría en la supervivencia con el resultado neurológico funcional.[179]Khanna A, English SW, Wang XS, et al. Angiotensin II for the treatment of vasodilatory shock. N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):419-30.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1704154
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28528561?tool=bestpractice.com
La Agencia Europea de Medicamentos ha aprobado la angiotensina II para el tratamiento de la hipotensión refractaria en adultos con shock séptico u otro shock distributivo que permanecen hipotensos a pesar de la rehidratación y la aplicación de catecolaminas y otros vasopresores.
Oxigenación por membrana extracorpórea (OMEC)
La OMEC puede desempeñar una función en el manejo del shock cardiógeno al ofrecer soporte pulmonar y circulatorio mecánico cuando el estado de shock es refractario al tratamiento médico y quirúrgico.[180]Schmidt M, Burrell A, Roberts L, et al. Predicting survival after ECMO for refractory cardiogenic shock: the survival after veno-arterial-ECMO (SAVE)-score. Eur Heart J. 2015 Sep 1;36(33):2246-56.
http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/36/33/2246.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26033984?tool=bestpractice.com
[181]Ouweneel DM, Schotborgh JV, Limpens J, et al. Extracorporeal life support during cardiac arrest and cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1922-34.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5106498
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27647331?tool=bestpractice.com
[182]Chakaramakkil MJ, Sivathasan C. ECMO and short-term support for cardiogenic shock in heart failure. Curr Cardiol Rep. 2018 Aug 16;20(10):87.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30116917?tool=bestpractice.com
Vasopresina más catecolamina vasopresora para el shock distributivo
En una revisión sistemática y un metanálisis de ensayos aleatorizados controlados (EAC), el agregado de vasopresina a una catecolamina vasopresora redujo significativamente el riesgo de fibrilación auricular en pacientes con shock distributivo en comparación con la catecolamina en solitario (evidencias de alta calidad).[183]McIntyre WF, Um KJ, Alhazzani W, et al. Association of vasopressin plus catecholamine vasopressors vs catecholamines alone with atrial fibrillation in patients with distributive shock: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2018 May 8;319(18):1889-900.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2680546
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29801010?tool=bestpractice.com
Los estudios incluidos en la revisión con escasa frecuencia han proporcionado una descripción detallada del método en el que se iniciaron, ajustaron y se retiraron gradualmente los vasopresores.
Levosimendán
El levosimendán, un inotrópico, aumenta la contractilidad cardíaca al mejorar la sensibilidad del miocardio al calcio e inhibir selectivamente la fosfodiesterasa 3.[14]Chioncel O, Parissis J, Mebazaa A, et al. Epidemiology, pathophysiology and contemporary management of cardiogenic shock: a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 2020 Aug;22(8):1315-41.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejhf.1922
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32469155?tool=bestpractice.com
Las evidencias de baja calidad indican que el levosimendan puede reducir la mortalidad a corto plazo en pacientes con shock cardiogénico o síndrome de gasto cardíaco bajo, en comparación con la dobutamina.[184]Uhlig K, Efremov L, Tongers J, et al. Inotropic agents and vasodilator strategies for the treatment of cardiogenic shock or low cardiac output syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 5;11(11):CD009669.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009669.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33152122?tool=bestpractice.com
Durante el seguimiento a largo plazo, el levosimendan no redujo la mortalidad en comparación con la dobutamina.[184]Uhlig K, Efremov L, Tongers J, et al. Inotropic agents and vasodilator strategies for the treatment of cardiogenic shock or low cardiac output syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 5;11(11):CD009669.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009669.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33152122?tool=bestpractice.com
En pacientes con shock séptico, el levosimendan puede aumentar el índice cardíaco y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo pero, en comparación con la dobutamina, no reduce la mortalidad.[185]Bhattacharjee S, Soni KD, Maitra S, et al. Levosimendan does not provide mortality benefit over dobutamine in adult patients with septic shock: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Clin Anesth. 2017 Jun;39:67-72.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28494911?tool=bestpractice.com
[186]Chang W, Xie JF, Xu JY, et al. Effect of levosimendan on mortality in severe sepsis and septic shock: a meta-analysis of randomised trials. BMJ Open. 2018 Mar 30;8(3):e019338.
https://bmjopen.bmj.com/content/8/3/e019338.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29602841?tool=bestpractice.com
Hemoperfusión de polimixina B
El metanálisis sugiere que la hemoperfusión de polimixina B, una técnica que elimina las endotoxinas circulantes extracorporalmente mediante un cartucho absorbente de polimixina B, puede reducir la mortalidad en pacientes con sepsis grave y shock séptico en subgrupos específicos creados en base a la gravedad de la enfermedad.[187]Chang T, Tu YK, Lee CT, et al. Effects of polymyxin B hemoperfusion on mortality in patients with severe sepsis and septic shock: a systemic review, meta-analysis update, and disease severity subgroup meta-analysis. Crit Care Med. 2017 Aug;45(8):e858-64.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5515642
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28445237?tool=bestpractice.com
Sin embargo, en un ECA posterior, la hemoperfusión con polimixina B dirigida no redujo la mortalidad a los 28 días en los pacientes con shock séptico (gravedad alta, y con mayor riesgo de muerte que los pacientes incluidos en ensayos anteriores) y nivel elevado de endotoxinas.[188]Dellinger RP, Bagshaw SM, Antonelli M, et al. Effect of targeted polymyxin B hemoperfusion on 28-day mortality in patients with septic shock and elevated endotoxin level: the EUPHRATES randomized clinical trial. JAMA. 2018 Oct 9;320(14):1455-63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304428?tool=bestpractice.com