En 2021, se observaron 7.3 millones de muertes por accidente cerebrovascular en todo el mundo.[16]GBD 2021 Stroke Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol. 2024 Oct;23(10):973-1003.
https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(24)00369-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39304265?tool=bestpractice.com
El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad grave a largo plazo en los EE.UU. y en todo el mundo.[16]GBD 2021 Stroke Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol. 2024 Oct;23(10):973-1003.
https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(24)00369-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39304265?tool=bestpractice.com
[199]Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, et al. Heart disease and stroke statistics - 2021 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2021 Feb 23;143(8):e254-e743.
https://www.doi.org/10.1161/CIR.0000000000000950
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33501848?tool=bestpractice.com
El pronóstico del resultado funcional se puede realizar de manera confiable mediante puntajes pronósticos bien validados como el puntaje ASTRAL o el iScore.[200]Cooray C, Mazya M, Bottai M, et al. External validation of the ASTRAL and DRAGON scores for prediction of functional outcome in stroke. Stroke. 2016 Jun;47(6):1493-9.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/strokeaha.116.012802
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27174528?tool=bestpractice.com
La trombólisis intravenosa y las unidades especializadas en accidentes cerebrovasculares son las únicas intervenciones que se ha observado que mejoran el resultado del accidente cerebrovascular.
Las complicaciones médicas frecuentes del accidente cerebrovascular incluyen neumonía por aspiración, depresión y trombosis venosa profunda.
En un estudio de metanálisis sobre la eficacia de la fisioterapia tras un accidente cerebrovascular se observó que una variedad de intervenciones mejoraron los resultados funcionales, incluso cuando se aplicaron mucho después del accidente cerebrovascular.[201]Ferrarello F, Baccini M, Rinaldi LA, et al. Efficacy of physiotherapy interventions late after stroke: a meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011 Feb;82(2):136-43.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20826872?tool=bestpractice.com
El riesgo de accidente cerebrovascular en los 90 días posteriores a un primer accidente cerebrovascular es del ≈5%, pero el riesgo puede variar mucho del >10% al <1%, y depende en parte del mecanismo.[202]Kleindorfer DO, Towfighi A, Chaturvedi S, et al. 2021 Guideline for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2021 Jul;52(7):e364-467.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STR.0000000000000375
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34024117?tool=bestpractice.com
En un estudio basado en registros, los riesgos generales de recurrencia a 1 y 10 años fueron de 4 y 13 % después de un accidente cerebrovascular isquémico por primera vez.[203]Skajaa N, Adelborg K, Horváth-Puhó E, et al. Risks of stroke recurrence and mortality after first and recurrent strokes in Denmark: a nationwide registry study. Neurology. 2022 Jan 24;98(4):e329-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34845054?tool=bestpractice.com
El riesgo de recurrencia aumentó con la edad y fue mayor para los hombres y después de un accidente cerebrovascular leve versus más grave. Para el accidente cerebrovascular isquémico, los riesgos de mortalidad por todas las causas a 1 y 10 años fueron del 17% y el 56% después de un accidente cerebrovascular por primera vez, y del 25% y el 70% después de un accidente cerebrovascular recurrente.[203]Skajaa N, Adelborg K, Horváth-Puhó E, et al. Risks of stroke recurrence and mortality after first and recurrent strokes in Denmark: a nationwide registry study. Neurology. 2022 Jan 24;98(4):e329-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34845054?tool=bestpractice.com
La tasa de recurrencia más alta se observa en los subtipos de aterosclerosis de arterias grandes y accidente cerebrovascular cardioembólico.[204]Kolmos M, Christoffersen L, Kruuse C. Recurrent ischemic stroke - a systematic review and meta-analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2021 Aug;30(8):105935.
https://www.strokejournal.org/article/S1052-3057(21)00338-4/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34153594?tool=bestpractice.com
Los estudios que examinan las tendencias decrecientes en la recurrencia del accidente cerebrovascular durante 20 años sugieren que las medidas de prevención secundaria han sido eficaces, y la prevención secundaria efectiva puede reducir el riesgo de eventos recurrentes hasta en un 80%.[205]Flach C, Muruet W, Wolfe CDA, et al. Risk and secondary prevention of stroke recurrence: a population-base cohort study. Stroke. 2020 Aug;51(8):2435-44.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7382537
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32646337?tool=bestpractice.com
Pacientes con fibrilación auricular
Los pacientes con fibrilación auricular y un primer accidente cerebrovascular isquémico siguen teniendo un mayor riesgo de accidente cerebrovascular isquémico recurrente y muerte, incluso mientras toman anticoagulación oral. El accidente cerebrovascular isquémico recurrente (incidencia acumulada a 1 año: 7.0%) y la incidencia acumulada de mortalidad a los 3 meses después del accidente cerebrovascular fue del 12.4%.[206]Benz AP, Hohnloser SH, Eikelboom JW, et al. Outcomes of patients with atrial fibrillation and ischemic stroke while on oral anticoagulation. Eur Heart J. 2023 May 21;44(20):1807-14.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10411934
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37038327?tool=bestpractice.com
Esto puede estar relacionado con causas relacionadas con la fibrilación auricular (es decir, intensidad inadecuada de la anticoagulación debido a una dosis insuficiente, incumplimiento, falta de consideración de la interacción con los alimentos, particularmente para el rivaroxabán, o interacciones farmacológicas, manejo perioperatorio inadecuado y cardioembolia a pesar de la anticoagulación) y causas no relacionadas con la fibrilación auricular (es decir, accidente cerebrovascular causado por arteriosclerosis de vasos grandes, enfermedad de vasos pequeños cerebrales, enfermedad del arco aórtico, o cáncer oculto).[207]Seiffge DJ, Cancelloni V, Räber L, et al. Secondary stroke prevention in people with atrial fibrillation: treatments and trials. Lancet Neurol. 2024 Apr;23(4):404-17.
https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(24)00037-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38508836?tool=bestpractice.com
En estos pacientes, se deben considerar las causas no relacionadas con la fibrilación auricular junto con los problemas relacionados con el fármaco (falta de cumplimiento o dosificación inadecuada).[207]Seiffge DJ, Cancelloni V, Räber L, et al. Secondary stroke prevention in people with atrial fibrillation: treatments and trials. Lancet Neurol. 2024 Apr;23(4):404-17.
https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(24)00037-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38508836?tool=bestpractice.com
Pacientes que reciben alteplasa
Los pacientes tratados con alteplasa (si se administran dentro de las 4.5 horas posteriores al inicio de los síntomas) tienen un mejor resultado funcional que los pacientes no tratados con alteplasa. Sin embargo, existe un mayor riesgo de hemorragia intracerebral con alteplasa; esto no parece afectar la muerte o la dependencia a los 3 meses.[65]Wardlaw JM, Murray V, Berge E, et al. Thrombolysis for acute ischaemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 29;(7):CD000213.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD000213.pub3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25072528?tool=bestpractice.com
[120]Davis S, Holmes M, Simpson E, et al. Alteplase for the treatment of acute ischaemic stroke (review of technology appraisal 122): a single technology appraisal. School of Health and Related Research (ScHARR), University of Sheffield. May 2012 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ta264/documents/stroke-acute-ischaemic-alteplase-review-of-ta122-evidence-review-group-report2
[208]Hacke W, Lyden P, Emberson J, et al. Effects of alteplase for acute stroke according to criteria defining the European Union and United States marketing authorizations: individual-patient-data meta-analysis of randomized trials. Int J Stroke. 2018 Feb;13(2):175-89.
https://www.doi.org/10.1177/1747493017744464
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29171359?tool=bestpractice.com
Pacientes que reciben tenecteplasa
La tenecteplasa dentro de las 4.5 horas posteriores al accidente cerebrovascular isquémico debido a la oclusión de vasos grandes no es inferior a la alteplasa en términos de excelente resultado funcional (puntuaciones de 0-1 en la escala de Rankin modificada de 90 días) y puede ser superior a la alteplasa en términos de buen resultado funcional (puntuaciones de 0-2 en la escala de Rankin modificada a 90 días), según lo respaldado por el metanálisis de varios ensayos controlados aleatorizados.[107]Alamowitch S, Turc G, Palaiodimou L, et al. European Stroke Organisation (ESO) expedited recommendation on tenecteplase for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2023 Mar;8(1):8-54.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10069183
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37021186?tool=bestpractice.com
[209]Logallo N, Novotny V, Assmus J, et al. Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke (NOR-TEST): a phase 3, randomised, open-label, blinded endpoint trial. Lancet Neurol. 2017 Oct;16(10):781-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28780236?tool=bestpractice.com
[210]Kvistad CE, Næss H, Helleberg BH, et al. Tenecteplase versus alteplase for the management of acute ischaemic stroke in Norway (NOR-TEST 2, part A): a phase 3, randomised, open-label, blinded endpoint, non-inferiority trial. Lancet Neurol. 2022 Jun;21(6):511-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35525250?tool=bestpractice.com
[211]Haley EC Jr, Thompson JL, Grotta JC, et al. Phase IIB/III trial of tenecteplase in acute ischemic stroke: results of a prematurely terminated randomized clinical trial. Stroke. 2010 Apr;41(4):707-11.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2860601
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20185783?tool=bestpractice.com
[212]Wang Y, Li S, Pan Y, et al. Tenecteplase versus alteplase in acute ischaemic cerebrovascular events (TRACE-2): a phase 3, multicentre, open-label, randomised controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2023 Feb 25;401(10377):645-54.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36774935?tool=bestpractice.com
[213]Yogendrakumar V, Churilov L, Guha P, et al. Tenecteplase treatment and thrombus characteristics associated with early reperfusion: an EXTEND-IA TNK trials analysis. Stroke. 2023 Mar;54(3):706-14.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/STROKEAHA.122.041061
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36727510?tool=bestpractice.com
[214]Warach SJ, Ranta A, Kim J, et al. Symptomatic intracranial hemorrhage with tenecteplase vs alteplase in patients with acute ischemic stroke: the comparative effectiveness of routine tenecteplase vs alteplase in acute ischemic stroke (CERTAIN) collaboration. JAMA Neurol. 2023 Jul 1;80(7):732-8.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10230371
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37252708?tool=bestpractice.com
[215]Parsons MW, Yogendrakumar V, Churilov L, et al. Tenecteplase versus alteplase for thrombolysis in patients selected by use of perfusion imaging within 4·5 h of onset of ischaemic stroke (TASTE): a multicentre, randomised, controlled, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Neurol. 2024 Aug;23(8):775-86.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38880118?tool=bestpractice.com
[216]Bala F, Singh N, Buck B, et al. Safety and efficacy of tenecteplase compared with alteplase in patients with large vessel occlusion stroke: a prespecified secondary analysis of the ACT randomized clinical trial. JAMA Neurol. 2023 Aug 1;80(8):824-32.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10334294
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37428494?tool=bestpractice.com
La evidencia de ensayos de baja calidad indica que no existen diferencias significativas en cuanto a la mortalidad secundaria a la hemorragia intracerebral sintomática.[107]Alamowitch S, Turc G, Palaiodimou L, et al. European Stroke Organisation (ESO) expedited recommendation on tenecteplase for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2023 Mar;8(1):8-54.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10069183
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37021186?tool=bestpractice.com
La tenecteplasa no se recomienda para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico al despertar del sueño o de inicio desconocido que no se someten a estudios por imágenes cerebrales que no sean la tomografía computarizada (TC). En un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 de pacientes con accidente cerebrovascular al despertar seleccionados con TC sin contraste, el tratamiento con tenecteplasa no se asoció con un mejor resultado funcional a los 90 días en comparación con el grupo control, y no hubo diferencias en la mortalidad entre los grupos.[217]Roaldsen MB, Eltoft A, Wilsgaard T, et al. Safety and efficacy of tenecteplase in patients with wake-up stroke assessed by non-contrast CT (TWIST): a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2023 Feb;22(2):117-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36549308?tool=bestpractice.com