Infarto de miocardio sin elevación del segmento ST
- Descripción general
- Teoría
- Diagnóstico
- Manejo
- Seguimiento
- Recursos
Algoritmo de tratamiento
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes: ver aviso legal
presentación aguda
terapia antiplaquetaria
El ácido acetilsalicílico se indica de manera inmediata para todos los pacientes que se sospecha que sufren un síndrome coronario agudo (SCA), a menos que esté contraindicado o el paciente ya la haya tomado.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com El personal de salud que presta servicios de emergencia prehospitalarios debe administrar una dosis de carga única de ácido acetilsalicílico a los pacientes que presenten dolor torácico, con sospecha de SCA, a menos que estén contraindicados o el paciente ya lo haya tomado.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com El ácido acetilsalicílico en dosis altas se asocia con un mayor riesgo de sangrado cuando se compara con el ácido acetilsalicílico en dosis bajas y en ausencia de mejoría de resultados.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Todos los pacientes deben recibir una terapia antiplaquetaria doble con ácido acetilsalicílico y un inhibidor P2Y12. Si el paciente no tolera el ácido acetilsalicílico o está contraindicado, puede administrarse un inhibidor de P2Y12 en solitario, pero no deben administrarse juntos dos inhibidores de P2Y12 diferentes. Los inhibidores de P2Y12 pueden reducir la mortalidad y la morbilidad, pero pueden estar asociados a un mayor riesgo de sangrado.[108]Motovska Z, Kala P. Benefits and risks of clopidogrel use in patients with coronary artery disease: evidence from randomized studies and registries. Clin Ther. 2008;30 Pt 2:2191-202. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19281914?tool=bestpractice.com [109]Squizzato A, Bellesini M, Takeda A, et al. Clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone for preventing cardiovascular events. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Dec 14;(12):CD005158. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005158.pub4/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29240976?tool=bestpractice.com El ticagrelor y el prasugrel se asocian con una reducción de los eventos isquémicos en comparación con el clopidogrel, y se recomiendan en pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea (ICP), aunque también existe un mayor riesgo de sangrado con estos fármacos.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [110]Mahaffey KW, Held C, Wojdyla DM, et al; PLATO Investigators. Ticagrelor effects on myocardial infarction and the impact of event adjudication in the PLATO (Platelet Inhibition and Patient Outcomes) trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Apr 22;63(15):1493-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24561148?tool=bestpractice.com [111]Pollack CV Jr, Davoudi F, Diercks DB, et al; PLATO Investigators. Relative efficacy and safety of ticagrelor vs clopidogrel as a function of time to invasive management in non-ST-segment elevation acute coronary syndrome in the PLATO trial. Clin Cardiol. 2017 Jun;40(6):390-8. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/clc.22733 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28598510?tool=bestpractice.com [112]Varenhorst C, Alström U, Braun OÖ, et al. Causes of mortality with ticagrelor compared with clopidogrel in acute coronary syndromes. Heart. 2014 Nov;100(22):1762-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24957530?tool=bestpractice.com [113]Bavishi C, Panwar S, Messerli FH, et al. Meta-analysis of comparison of the newer oral P2Y12 inhibitors (prasugrel or ticagrelor) to clopidogrel in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome. Am J Cardiol. 2015 Sep 1;116(5):809-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26119655?tool=bestpractice.com [114]Navarese EP, Khan SU, Kołodziejczak M, et al. Comparative efficacy and safety of oral P2Y(12) inhibitors in acute coronary syndrome: network meta-analysis of 52 816 patients from 12 randomized trials. Circulation. 2020 Jul 14;142(2):150-60. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7489363 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32468837?tool=bestpractice.com [115]Turgeon RD, Koshman SL, Youngson E, et al. Association of ticagrelor vs clopidogrel with major adverse coronary events in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention. JAMA Intern Med. 2020 Mar 1;180(3):420-8. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6990835 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31930361?tool=bestpractice.com [116]Ruiz-Nodar JM, Esteve-Pastor MA, Rivera-Caravaca JM, et al. One-year efficacy and safety of prasugrel and ticagrelor in patients with acute coronary syndromes: results from a prospective and multicentre ACHILLES registry. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jun;86(6):1052-61. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7256120 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912949?tool=bestpractice.com Se recomienda ticagrelor para los pacientes con estrategias invasivas o no invasivas.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 Se recomienda prasugrel solo para los pacientes con una estrategia invasiva.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [117]Coughlan JJ, Aytekin A, Lahu S, et al. Ticagrelor or prasugrel for patients with acute coronary syndrome treated with percutaneous coronary intervention: a prespecified subgroup analysis of a randomized clinical trial. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1121-9. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8246339 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34190967?tool=bestpractice.com El clopidogrel se recomienda para pacientes que no pueden recibir ticagrelor o prasugrel, y en pacientes de edad avanzada (≥70 años).[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [118]Gimbel M, Qaderdan K, Willemsen L, et al. Clopidogrel versus ticagrelor or prasugrel in patients aged 70 years or older with non-ST-elevation acute coronary syndrome (POPular AGE): the randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Apr 25;395(10233):1374-81. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32334703?tool=bestpractice.com El prasugrel está contraindicado en pacientes con antecedentes de accidente cerebrovascular isquémico o accidente isquémico transitorio, y no se recomienda su uso en pacientes de ≥75 años o en pacientes con bajo peso corporal (<60 kg) debido al mayor riesgo de hemorragia (aunque las reducciones de dosis pueden mitigar este riesgo); por lo tanto, el ticagrelor suele ser más utilizado.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com [119]O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines. Circulation. 2013 Jan 29;127(4):e362-425. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0b013e3182742cf6 [120]Goodwin MM, Desilets AR, Willett KC. Thienopyridines in acute coronary syndrome. Ann Pharmacother. 2011 Feb;45(2):207-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21304037?tool=bestpractice.com [121]Menichelli M, Neumann FJ, Ndrepepa G, et al. Age- and weight-adapted dose of prasugrel versus standard dose of ticagrelor in patients with acute coronary syndromes : results from a randomized trial. Ann Intern Med. 2020 Sep 15;173(6):436-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32687741?tool=bestpractice.com
No se recomienda el pretratamiento rutinario con un inhibidor de P2Y12 si se planea un tratamiento invasivo temprano y no se conoce la anatomía coronaria.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [125]Dawson LP, Chen D, Dagan M, et al. Assessment of pretreatment with oral P2Y12 inhibitors and cardiovascular and bleeding outcomes in patients with non-ST elevation acute coronary syndromes: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021 Nov 1;4(11):e2134322. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8605486 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34797371?tool=bestpractice.com En el caso de los pacientes que reciben terapia de clopidogrel crónica antes de presentarse, hay evidencia que sugiere una disminución de infarto de miocardio en torno al procedimiento con recarga de clopidogrel en el momento de la intervención coronaria percutánea (ICP).[126]Patti G, Pasceri V, Mangiacapra F, et al; ARMYDA-8 RELOAD-ACS Investigators. Efficacy of clopidogrel reloading in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention during chronic clopidogrel therapy (from the Antiplatelet Therapy for Reduction of MYocardial Damage during Angioplasty [ARMYDA-8 RELOAD-ACS] trial). Am J Cardiol. 2013 Jul 15;112(2):162-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23601577?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
estrategia conservadora
ácido acetilsalicílico: 162-325 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 81-162 mg una vez al día
y
ticagrelor: 180 mg por vía oral como dosis de carga, seguido de 90 mg dos veces al día
O
ICP previsto
ácido acetilsalicílico: 162-325 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 81-162 mg una vez al día
--Y--
prasugrel: 60 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 10 mg una vez al día
o
ticagrelor: 180 mg por vía oral como dosis de carga, seguido de 90 mg dos veces al día
Opciones secundarias
estrategia conservadora
ácido acetilsalicílico: 162-325 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 81-162 mg una vez al día
y
clopidogrel: 300 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 75 mg una vez al día
O
ICP previsto
ácido acetilsalicílico: 162-325 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 81-162 mg una vez al día
y
clopidogrel: 600 mg por vía oral como dosis de carga (o 300 mg antes de la ICP y 300 mg en el momento de la ICP), seguido de 75 mg una vez al día
O
pacientes alérgicos al ácido acetilsalicílico
ticagrelor: estrategia conservadora o ICP planificada: 180 mg por vía oral como dosis de carga, seguido de 90 mg dos veces al día
o
clopidogrel: estrategia conservadora: 300 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 75 mg una vez al día; ICP prevista: 600 mg por vía oral como dosis de carga (o 300 mg antes de la ICP y 300 mg en el momento de la ICP), seguido de 75 mg una vez al día
o
prasugrel: ICP previsto: 60 mg por vía oral como dosis de carga, seguida de 10 mg una vez al día
oxígeno
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Todos los pacientes requieren medición de la saturación de oxígeno mediante oximetría de pulso.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica recomiendan la oxigenoterapia suplementaria solo en pacientes con saturación arterial de oxígeno <90%, dificultad respiratoria u otras características de alto riesgo de hipoxemia.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
alivio del dolor
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
El alivio del dolor se indica en el tratamiento inicial de todos los pacientes.
El trinitrato de glicerilo sublingual (TNG) reduce los requerimientos de oxígeno del miocardio y mejora el suministro de oxígeno miocárdico. La TNG está contraindicada si hay hipotensión, bradicardia o taquicardia marcada, estenosis aórtica grave conocida, infarto del ventrículo derecho y/o antecedentes de uso reciente de inhibidores de la fosfodiesterasa-5 (p. ej., sildenafilo, tadalafilo, vardenafilo, avanafilo) para la disfunción eréctil en las últimas 24-48 horas.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 Se indica TNG intravenoso si 3 dosis de TNG sublingual no han aliviado el dolor.
Se debe agregar morfina tempranamente si el TNG no es suficiente. La morfina, además de sus propiedades analgésicas y ansiolíticas, tiene efectos hemodinámicos que son potencialmente beneficiosos en la angina inestable y el infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (IMSEST).
La morfina provoca vasodilatación y puede producir reducciones de la frecuencia cardíaca (a través de un aumento del tono vagal) y la presión arterial sistólica para disminuir más los requerimientos de oxígeno del miocardio.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com Si el TNG no es eficaz o está contraindicado, puede administrarse morfina como alternativa en ausencia de cualquier contraindicación. Los datos sobre el uso de morfina para el IMSEST son limitados (principalmente estudios observacionales) y existe evidencia de inquietudes relativas a la seguridad, por lo que debe usarse con precaución.[127]Meine TJ, Roe MT, Chen AY, et al; CRUSADE Investigators. Association of intravenous morphine use and outcomes in acute coronary syndromes: results from the CRUSADE Quality Improvement Initiative. Am Heart J. 2005 Jun;149(6):1043-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15976786?tool=bestpractice.com Un ensayo aleatorizado y doble ciego encontró que la morfina retrasa y atenúan la exposición y la acción de ticagrelor en pacientes con IM.[128]Kubica J, Adamski P, Ostrowska M, et al. Morphine delays and attenuates ticagrelor exposure and action in patients with myocardial infarction: the randomized, double-blind, placebo-controlled IMPRESSION trial. Eur Heart J. 2016 Jan 14;37(3):245-52. https://academic.oup.com/eurheartj/article/37/3/245/2467204 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26491112?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
trinitrato de glicerilo translingual: 400-800 microgramos (1-2 pulverizaciones) cada 5 minutos, máximo 3 dosis
O
trinitrato de glicerilo: 0.3 a 0.6 mg por vía sublingual cada 5 minutos, máximo 3 dosis
Opciones secundarias
trinitrato de glicerilo: 5 microgramos/minuto por vía intravenosa inicialmente, aumentar en incrementos de 5-20 microgramos/minuto cada 3-5 minutos, máximo 200 microgramos/minuto
Opciones terciarias
sulfato de morfina: 2-5 mg por vía intravenosa cada 5-30 minutos cuando sea necesario
y
trinitrato de glicerilo: 5 microgramos/minuto por vía intravenosa inicialmente, aumentar en incrementos de 5-20 microgramos/minuto cada 3-5 minutos, máximo 200 microgramos/minuto
O
sulfato de morfina: 2-5 mg por vía intravenosa cada 5-30 minutos cuando sea necesario
betabloqueante
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Los betabloqueantes orales deben iniciarse tan pronto como un paciente con infarto de miocardio sin elevación del segmento ST esté hemodinámicamente estable, a menos que existan contraindicaciones (p. ej., bloqueo cardíaco, asma activa), ya que disminuyen el tamaño del infarto y reducen la mortalidad.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [131]Peck KY, Andrianopoulos N, Dinh D, et al. Role of beta blockers following percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome. Heart. 2021 May;107(9):728-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32887736?tool=bestpractice.com
El tratamiento debe comenzar los días posteriores al evento, si no se inicia de forma aguda, y debe usarse indefinidamente, en especial, en pacientes con función ventricular izquierda disminuida.
La evidencia sugiere que un betabloqueante puede reducir el riesgo a corto plazo de un reinfarto y el riesgo a largo plazo de mortalidad por cualquier causa y mortalidad cardiovascular en pacientes con infarto agudo de miocardio (IM).[132]Safi S, Sethi NJ, Nielsen EE, et al. Beta-blockers for suspected or diagnosed acute myocardial infarction. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 17;12(12):CD012484. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6915833 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31845756?tool=bestpractice.com [133]Kim J, Kang D, Park H, et al. Long-term β-blocker therapy and clinical outcomes after acute myocardial infarction in patients without heart failure: nationwide cohort study. Eur Heart J. 2020 Oct 1;41(37):3521-3529. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/37/3521/5857797 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32542362?tool=bestpractice.com [134]Safi S, Sethi NJ, Korang SK, et al. Beta-blockers in patients without heart failure after myocardial infarction. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 5;11(11):CD012565. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8570410 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739733?tool=bestpractice.com Los ensayos aleatorizados con un infarto de miocardio potencial o en evolución han demostrado reducción de las tasas de avance a infarto de miocardio con un tratamiento con betabloqueantes.[135]American College of Cardiology Foundation, American Health Association, Agency for Healthcare Research and Quality, et al. Fact sheet: beta-blockers for acute myocardial infarction. April 2005 [internet publication]. https://archive.ahrq.gov/clinic/commitfact.htm [136]American College of Cardiology Foundation, American Health Association, Agency for Healthcare Research and Quality, et al. Practice advisory: commitment to respond to COMMIT/CCS-2 trial beta blocker use for myocardial infarction (MI) within 24 hours of hospital arrival. Apr 2005 [internet publication]. https://archive.ahrq.gov/clinic/commitadvisory.htm Faltan estudios comparativos entre los diversos betabloqueantes en las situaciones agudas. Sin embargo, para el tratamiento inicial se prefieren los betabloqueantes sin actividad simpaticomimética intrínseca (p. ej., metoprolol, propranolol y atenolol).
La selección de un betabloqueante a largo plazo con frecuencia depende de la familiarización del médico con el fármaco. El objetivo es una frecuencia cardíaca en reposo de 50-60 ppm.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [180]Anderson JL, Adams CD, Antman EM, et al. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-Elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines (Writing Committee to revise the 2002 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction) developed in collaboration with the American College of Emergency Physicians, the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society of Thoracic Surgeons endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for Academic Emergency Medicine. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 14;50(7):e1-157. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0735-1097(07)00511-6 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17692738?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
metoprolol: 50-100 mg por vía oral (liberación convencional) dos veces al día
O
atenolol: 50-100 mg/día por vía oral
O
propranolol: 180-320 mg/día por vía oral (liberación inmediata) administrado en 3-4 tomas fraccionadas
antagonista del calcio
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Pueden administrarse antagonistas del calcio en los pacientes con síntomas isquémicos recurrentes o continuos después de administrárseles suficiente nitrato y terapia con betabloqueantes o en aquellos que no pueden tolerar betabloqueantes.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com Aunque se usan con frecuencia, no son más eficaces que el control para disminuir la mortalidad o las tasas de infarto de miocardio en las personas con angina inestable.
Los pacientes tratados de forma aguda con un antagonista del calcio para angina aguda no necesitan seguir usando estos fármacos, siempre que no ocurra una angina recurrente al suspender su administración u otra indicación para la utilización de estos fármacos (es decir, hipertensión). Los antagonistas del calcio se pueden disminuir gradualmente después de 24 horas a criterio del médico.
Se deben evitar las dihidropiridinas de corta acción (p. ej., nifedipino) en ausencia de una terapia con betabloqueantes adecuados porque pueden asociarse con resultados adversos.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com
Se debe evitar el verapamilo o el diltiazem en caso de disfunción ventricular izquierda grave.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
diltiazem: 30-90 mg por vía oral (liberación inmediata) cuatro veces al día
O
verapamilo: 80-120 mg por vía oral (liberación inmediata) tres veces al día
O
amlodipino: 5-10 mg por vía oral una vez al día
evaluar la necesidad de un abordaje conservador o invasivo
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
La angiografía urgente e inmediata está indicada si el paciente está clínicamente inestable o presenta características de riesgo muy alto: dolor continuo o recurrente a pesar del tratamiento, inestabilidad hemodinámica (presión arterial baja o shock) o shock cardiógeno, cambios dinámicos recurrentes en el ECG que sugieren isquemia, arritmia potencialmente mortal (taquicardia ventricular o fibrilación ventricular) o paro cardíaco después de la presentación, o complicaciones mecánicas como insuficiencia mitral de nueva aparición.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
En ausencia de características de muy alto riesgo o inestabilidad clínica, la decisión de seguir un abordaje invasivo o un tratamiento médico se toma de forma individual.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [84]National Institute for Health and Care Excellence. Acute coronary syndromes. Nov 2020 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng185 [181]Topol EJ. A guide to therapeutic decision-making in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol. 2003 Feb 19;41(4 suppl S):S123-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12644350?tool=bestpractice.com Las guías de práctica clínica recomiendan un abordaje invasivo temprano que conduzca a la revascularización en pacientes con riesgo intermedio o alto de eventos isquémicos, y un abordaje invasivo de rutina o un abordaje invasivo selectivo con una estratificación del riesgo adicional en pacientes con bajo riesgo de futuros eventos cardíacos adversos.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com Los pacientes de alto riesgo deben someterse a una angiografía coronaria de forma temprana (12-24 horas) y a una revascularización dirigida mediante angiografía, si es posible, a menos que los pacientes tengan comorbilidades graves, incluidos cáncer o hepatopatía terminal, o contraindicaciones clínicamente obvias, incluidos insuficiencia renal aguda o crónica (enfermedad renal crónica 4 o superior), disfunción multiorgánica o fragilidad médica.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [84]National Institute for Health and Care Excellence. Acute coronary syndromes. Nov 2020 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng185 [87]Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehy394/5079120 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30165437?tool=bestpractice.com [138]Kotanidis CP, Mills GB, Bendz B, et al. Invasive vs. conservative management of older patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome: individual patient data meta-analysis. Eur Heart J. 2024 Jun 14;45(23):2052-62. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11177715 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38596853?tool=bestpractice.com
Las recomendaciones generales para la angiografía coronaria invasiva y la revascularización en los síndromes coronarios agudos sin elevación del ST incluyen los tres abordajes siguientes.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826.
https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
[
]
How do routine and selective invasive strategies compare for the treatment of unstable angina and non-ST elevation myocardial infarction?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1452/fullMostrarme la respuesta
1) Una estrategia invasiva inmediata (<2 horas) en pacientes con al menos uno de los siguientes criterios de muy alto riesgo: dolor torácico continuo o recurrente a pesar del tratamiento; inestabilidad hemodinámica (presión arterial baja) o shock cardiógeno; cambios recurrentes en el ECG dinámico o dolor torácico continuo refractario al tratamiento médico; insuficiencia ventricular izquierda aguda, presuntamente secundaria a isquemia miocárdica en curso; arritmia potencialmente mortal (taquicardia ventricular o fibrilación ventricular) o paro cardíaco después de la presentación; o complicaciones mecánicas como regurgitación mitral de nueva aparición o empeoramiento o edema pulmonar agudo.
2) Una estrategia invasiva temprana (<24 horas) en pacientes con al menos uno de los siguientes criterios de alto riesgo: un diagnóstico confirmado de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST basado en los algoritmos actuales recomendados para ensayos de troponina de alta sensibilidad; cambios dinámicos de la onda ST o T (sintomáticos o silenciosos); elevación transitoria del segmento ST, puntuación del Registro Global de Eventos Coronarios Agudos (GRACE) >140 o valores de Tn en fuerte aumento en las pruebas en serie a pesar del tratamiento médico optimizado.
3) Los pacientes sin recurrencia de los síntomas y sin ninguna de las características de riesgo alto o muy alto se consideran de bajo riesgo de eventos isquémicos agudos y pueden tratarse mediante una estrategia invasiva selectiva, que puede ser razonable realizar antes del alta hospitalaria.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [139]Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-77. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/3/407/5556137 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31504439?tool=bestpractice.com Los pacientes que reciben un tratamiento médico óptimo y siguen presentando síntomas y/o aquellos con grandes áreas de isquemia (>10% del miocardio del ventrículo izquierdo) deben ser considerados para la revascularización.[139]Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-77. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/3/407/5556137 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31504439?tool=bestpractice.com Se recomienda realizar una prueba no invasiva para detectar la isquemia (preferiblemente con estudios por imágenes) en pacientes sin ninguno de los criterios de riesgo mencionados y sin síntomas recurrentes, antes de decidir una evaluación invasiva.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
Siguiendo una estrategia invasiva selectiva, se suele realizar una angiografía coronaria en caso de síntomas recurrentes, evidencia objetiva de isquemia en las pruebas no invasivas o detección de enfermedad coronaria obstructiva en la angiografía coronaria por tomografía computarizada.
intervención coronaria percutánea (ICP)
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
La ICP implica angioplastia, por sí sola o junto con la colocación de un stent, capaz de aliviar el estrechamiento u oclusión de las arterias coronarias.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com Cuando es posible, se prefiere acceder por la arteria radial, ya que reduce las complicaciones en el sitio del procedimiento.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com [148]Vranckx P, Frigoli E, Rothenbühler M, et al; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Eur Heart J. 2017 Apr 7;38(14):1069-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/14/1069/3058512 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28329389?tool=bestpractice.com
Las complicaciones de la ICP incluyen infarto de miocardio inducido por ICP, perforación, disección o ruptura coronaria, taponamiento cardíaco, arritmia maligna, émbolos de colesterol y sangrado en el punto de acceso. En centros expertos con grandes volúmenes de procedimientos, se prefiere acceder por la arteria radial, ya que reduce las complicaciones en el sitio del procedimiento.[148]Vranckx P, Frigoli E, Rothenbühler M, et al; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Eur Heart J. 2017 Apr 7;38(14):1069-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/14/1069/3058512 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28329389?tool=bestpractice.com
La nefropatía inducida por contraste es una complicación común y potencialmente grave, en especial, en pacientes con alteraciones iniciales en la función renal.[149]McCullough PA, Adam A, Becker C, et al. Epidemiology and prognostic implications of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):5-13K. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16949375?tool=bestpractice.com Las trombosis del stent (tempranas y tardías) son una complicación catastrófica.
En pacientes con enfermedad multivaso que se someten a tratamiento invasivo inmediato y que están en shock cardiógeno, no se debe realizar una ICP rutinaria de una arteria no culpable debido al mayor riesgo de insuficiencia renal o muerte.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
anticoagulación
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
El tratamiento anticoagulante debe agregarse a la terapia antiplaquetaria en el reconocimiento (o sospecha) más temprano de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST. Esto puede ser con heparina de bajo peso molecular (HBPM) subcutánea (p. ej., enoxaparina, dalteparina), heparina no fraccionada intravenosa (HNF) o bivalirudina, y la terapia puede continuarse durante toda la hospitalización o hasta el momento de la intervención coronaria percutánea (ICP).[130]Mehta SR, Granger CB, Eikelboom JW, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: results from the OASIS-5 trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 30;50(18):1742-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17964037?tool=bestpractice.com Aunque la HNF ha sido tradicionalmente el anticoagulante preferido para apoyar la ICP, la enoxaparina intravenosa puede considerarse como una alternativa.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com El fondaparinux en solitario ya no se recomienda debido a una mayor incidencia de trombosis del catéter guía.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com La bivalirudina es una alternativa razonable a la heparina no fraccionada para los pacientes sometidos a ICP.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com El anticoagulante se usa junto con la terapia antiplaquetaria ya iniciada.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 No se debe administrar anticoagulación si existen contraindicaciones: es decir, sangrado grave o antecedentes de reacción adversa medicamentosa o trombocitopenia inducida por heparina.
Los regímenes antiplaquetarios y anticoagulación se deben iniciar antes de la angiografía de diagnóstico (es decir, de forma temprana).
La HNF y la HBPM son inhibidores de la trombina. Al igual que la heparina, el mecanismo de acción implica fijarse a la antitrombina III para aumentar su actividad anticoagulante.
La HNF y la HBPM están contraindicadas en pacientes con sangrado grave, antecedentes de reacción adversa medicamentosa o trombocitopenia inducida por heparina.
El aclaramiento de creatinina se debe evaluar antes de administrar enoxaparina. Se debe considerar a los pacientes con insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 mL/min) para HNF sobre enoxaparina, o bien, puede ser necesaria una reducción de la dosis de esos pacientes.
Opciones primarias
heparina: 60 unidades/kg en bolo intravenoso inicialmente, seguido de infusión a 12 unidades/kg/hora, ajustar la dosis al TTPa objetivo de 50-75 segundos
O
enoxaparina: 30 mg en bolo intravenoso inicialmente, seguido de 1 mg/kg por vía subcutánea cada 12 horas
O
dalteparina: 120 unidades/kg por vía subcutánea cada 12 horas, máximo 10,000 unidades dos veces al día
O
bivalirudina: Bolo intravenoso de 0.1 mg/kg, seguido de una infusión intravenosa de 0.25 mg/kg/hora hasta la realización de una angiografía diagnóstica o una ICP
inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se recomienda añadir un inhibidor de la glucoproteína IIb/IIIa si hay una gran carga de trombos, evidencia de ausencia de flujo o flujo lento observado en la intervención coronaria percutánea.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com Los inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa bloquean la unión plaquetaria del fibrinógeno al receptor de la glucoproteína IIb/IIIa. Esta es la etapa final antes de la agregación plaquetaria y la formación del trombo.
El tirofibán o la eptifibatida son las opciones preferidas si se planea la administración de inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa.[146]Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al. Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban. N Engl J Med. 2001 Jun 21;344(25):1879-87. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200106213442501 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11419424?tool=bestpractice.com [147]Brown DL, Fann CS, Chang CJ. Meta-analysis of effectiveness and safety of abciximab versus eptifibatide or tirofiban in percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2001 Mar 1;87(5):537-41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11230835?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
eptifibatida: 180 microgramos/kg en bolo intravenoso inicialmente en el momento de la intervención coronaria percutánea, seguido de infusión a 2 microgramos/kg/min durante hasta 18 a 24 horas y un segundo bolo de 180 microgramos/kg/dosis 10 minutos después del bolo inicial
O
tirofibán: 0.4 microgramos/kg/min en infusión intravenosa durante 30 minutos, seguida de 0.1 microgramos/kg/min
anticoagulación
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
El tratamiento anticoagulante puede ser con heparina de bajo peso molecular (HBPM) subcutánea (p. ej., enoxaparina, dalteparina), heparina no fraccionada intravenosa (HNF) o fondaparinux, y la terapia puede continuarse durante toda la hospitalización o hasta el momento de la intervención coronaria percutánea, si se planifica posteriormente.[130]Mehta SR, Granger CB, Eikelboom JW, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: results from the OASIS-5 trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 30;50(18):1742-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17964037?tool=bestpractice.com El anticoagulante se usa junto con la terapia antiplaquetaria ya iniciada.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
No se debe administrar anticoagulación si existen contraindicaciones: es decir, sangrado grave o antecedentes de reacción adversa medicamentosa o trombocitopenia inducida por heparina.
La HNF y la HBPM son inhibidores de la trombina. Al igual que la heparina, el mecanismo de acción implica fijarse a la antitrombina III para aumentar su actividad anticoagulante. La HNF y la HBPM están contraindicadas en pacientes con sangrado grave, antecedentes de reacción adversa medicamentosa o trombocitopenia inducida por heparina.
El aclaramiento de creatinina se debe evaluar antes de administrar enoxaparina. Se debe considerar a los pacientes con insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 mL/min) para HNF sobre enoxaparina, o bien, puede ser necesaria una reducción de la dosis de esos pacientes.
Si el programa de tratamiento cambia y se realiza una intervención coronaria percutánea mientras el paciente está en tratamiento con fondaparinux, debe administrarse un anticoagulante adicional con actividad anti-IIa (ya sea NHF o bivalirudina) debido al riesgo de trombosis del catéter.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
heparina: 60 unidades/kg en bolo intravenoso inicialmente, seguido de infusión a 12-15 unidades/kg/hora, ajustar la dosis al TTPa objetivo de 50-75 segundos
O
enoxaparina: 30 mg en bolo intravenoso inicialmente, seguido de 1 mg/kg por vía subcutánea cada 12 horas
O
dalteparina: 120 unidades/kg por vía subcutánea cada 12 horas, máximo 10,000 unidades dos veces al día
O
fondaparinux: 2.5 mg por vía subcutánea una vez al día durante un máximo de 8 días
después de la estabilización
rehabilitación cardíaca
Los objetivos de la rehabilitación cardíaca son aumentar la capacidad funcional; suspender el tabaquismo; modificar los lípidos y las lipoproteínas; disminuir el peso corporal y las reservas de grasa; disminuir la presión arterial; mejorar el bienestar psicosocial; evitar el avance y fomentar la estabilidad de la placa; inducir la regresión de la aterosclerosis subyacente; y restablecer y mantener el funcionamiento óptimo físico, psicológico, emocional, social y vocacional.[151]Brown TM, Pack QR, Aberegg E, et al. Core components of cardiac rehabilitation programs: 2024 update: a scientific statement from the American Heart Association and the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. Circulation. 2024 Oct 29;150(18):e328-47. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001289 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39315436?tool=bestpractice.com [153]Leon AS, Franklin BA, Costa F, et al. Cardiac rehabilitation and secondary prevention of coronary heart disease. Circulation. 2005 Jan 25;111(3):369-76. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.cir.0000151788.08740.5c http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668354?tool=bestpractice.com
La rehabilitación cardíaca se debe iniciar en el momento del alta y después de la autorización de un médico ambulatorio.[151]Brown TM, Pack QR, Aberegg E, et al. Core components of cardiac rehabilitation programs: 2024 update: a scientific statement from the American Heart Association and the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. Circulation. 2024 Oct 29;150(18):e328-47. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001289 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39315436?tool=bestpractice.com La prescripción inicial debe incluir ejercicios aeróbicos y con peso 4 a 5 por semana durante >30 minutos. Existe el riesgo de desencadenar un infarto de miocardio recurrente con la actividad física. Sin embargo, esto es mínimo y se disminuye al usar un programa estructurado para minimizar (y tratar) este riesgo.[153]Leon AS, Franklin BA, Costa F, et al. Cardiac rehabilitation and secondary prevention of coronary heart disease. Circulation. 2005 Jan 25;111(3):369-76. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.cir.0000151788.08740.5c http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668354?tool=bestpractice.com
continuar la terapia antiplaquetaria
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
La aspirina debe usarse indefinidamente en una dosis baja si el paciente la tolera y no está contraindicada. Debe continuarse con un inhibidor de P2Y12 durante un máximo de 12 meses. Para los pacientes con alergia al ácido acetilsalicílico, se sugiere el uso de un inhibidor de P2Y12 a largo plazo.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [154]Becker RC, Meade TW, Berger PB, et al; American College of Chest Physicians. The primary and secondary prevention of coronary artery disease: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th edition). Chest. 2008 Jun;133(6 Suppl):776-814S. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18574278?tool=bestpractice.com [155]Harrington RA, Becker RC, Cannon CP, et al; American College of Chest Physicians. Antithrombotic therapy for non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th edition). Chest. 2008 Jun;133(suppl 6):670-707S. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18574276?tool=bestpractice.com
En pacientes seleccionados que se han sometido a intervención coronaria percutánea, puede considerarse una terapia antiplaquetaria doble de menor duración (1-3 meses), con una transición posterior a la monoterapia con inhibidores de P2Y12 para reducir el riesgo de sangrados.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
Las estrategias abreviadas de terapia antiplaquetaria doble y la desescalada de la terapia antiplaquetaria doble se pueden considerar en pacientes con alto riesgo de sangrado.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
Opciones primarias
tolerante a la aspirina
ácido acetilsalicílico: 75 mg por vía oral una vez al día
--Y--
clopidogrel: 75 mg por vía oral una vez al día
o
ticagrelor: 90 mg por vía oral dos veces al día
o
prasugrel: 10 mg por vía oral una vez al día
O
intolerante a la aspirina
clopidogrel: 75 mg por vía oral una vez al día
o
ticagrelor: 90 mg por vía oral dos veces al día
o
prasugrel: 10 mg por vía oral una vez al día
continuar con betabloqueante
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Se ha demostrado que el uso indefinido de betabloqueantes orales beneficia a los pacientes con infarto agudo y/o función ventricular izquierda reducida.
En el tratamiento inicial del infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (IMSEST) se prefieren los betabloqueantes cardioselectivos. Sin embargo, las guías de práctica clínica recomiendan que, en pacientes que después del IMSEST tienen insuficiencia cardíaca estabilizada con función sistólica reducida, se usen específicamente metoprolol, bisoprolol o carvedilol.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com La decisión de continuar con los betabloqueantes a largo plazo tras la revascularización debe tomarse de forma individualizada.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
metoprolol: 25-200 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
O
bisoprolol: 1.25 a 10 mg por vía oral una vez al día
O
carvedilol: 12.5 mg por vía oral dos veces al día durante 2 días, seguido de 25 mg dos veces al día
estatina
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
Todos los pacientes con infarto de miocardio sin elevación del segmento ST deben recibir una estatina de alta intensidad (de intensidad moderada si no son candidatos a una de alta intensidad) en el hospital, independientemente de los niveles de colesterol y si no hay contraindicaciones.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [157]Schubert J, Lindahl B, Melhus H, et al. Low-density lipoprotein cholesterol reduction and statin intensity in myocardial infarction patients and major adverse outcomes: a Swedish nationwide cohort study. Eur Heart J. 2021 Jan 20;42(3):243-52. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/3/243/6047259 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33367526?tool=bestpractice.com Una estatina de alta intensidad se define como una dosis diaria que disminuye el colesterol de lipoproteína de baja densidad (LDL-C) en aproximadamente >50%, mientras que una dosis diaria de estatina de moderada intensidad disminuye el LDL-C en aproximadamente un 30% a un 50%.
Las estatinas inhiben el paso limitante en la síntesis de colesterol. También pueden disminuir la inflamación vascular, mejorar la función endotelial y disminuir la formación de trombos además de disminuir el LDL.[160]Sposito AC, Chapman MJ. Statin therapy in acute coronary syndromes: mechanistic insight into clinical benefit. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2002 Oct 1;22(10):1524-34. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.atv.0000032033.39301.6a http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12377727?tool=bestpractice.com
Para la prevención secundaria, el tratamiento de los pacientes que padecen una enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECV) depende de su riesgo de sufrir futuros eventos de ECV.[156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Se considera que los pacientes tienen un riesgo muy elevado de sufrir eventos futuros si tienen antecedentes de múltiples eventos mayores de ECVSA (síndrome coronario agudo reciente [en los últimos 12 meses], infarto de miocardio distinto del síndrome coronario agudo reciente, accidente cerebrovascular isquémico, enfermedad arterial periférica sintomática[claudicación con índice tobillo/brazo <0.85, revascularización previa, o amputación]) o un evento mayor de ECVSA y múltiples afecciones de alto riesgo (edad ≥65 años, antecedentes familiares heterocigóticos, antecedentes de injerto de bypass de arteria coronaria previo o intervención coronaria percutánea, diabetes mellitus, hipertensión, enfermedad renal crónica, tabaquismo actual, colesterol LDL persistentemente elevado [≥2.6 mmol/L {≥100 mg/dL}] a pesar del máximo tratamiento tolerado, antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva). Los pacientes con un riesgo muy elevado de eventos futuros deben recibir tratamiento con estatinas de alta intensidad o tratamiento con estatinas máximo. En los pacientes que no presentan un riesgo muy elevado de sufrir eventos futuros, debe iniciarse y continuarse un tratamiento con estatinas de alta intensidad en los pacientes de hasta 75 años de edad, con el objetivo de lograr una reducción del 50% o más de los niveles de LDL-C. Se puede utilizar un tratamiento con estatinas de intensidad moderada (reduciendo el colesterol LDL en un 30% a <50%) si no se tolera el tratamiento con estatinas de alta intensidad. En los pacientes mayores de 75 años, se debe considerar el tratamiento con estatinas de intensidad moderada o alta.[156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Todos los pacientes deben tener un perfil lipídico en ayunas de 4 a 8 semanas después del inicio de la estatina o el ajuste de la dosis de la terapia hipolipemiante para evaluar tanto la respuesta del nivel de lípidos del paciente como el cumplimiento del tratamiento.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Se debe monitorizar que los pacientes no presenten ictericia, malestar general, fatiga y letargo.[161]McKenney JM, Davidson MH, Jacobson TA, et al. Final conclusions and recommendations of the National Lipid Association Statin Safety Assessment Task Force. Am J Cardiol. 2006 Apr 17;97(8A):89-94C. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581336?tool=bestpractice.com
Debe usarse bilirrubina fraccionada en lugar de aspartato transaminasa (AST) o alanina transaminasa (ALT) para detectar una disfunción hepática. Si se detecta evidencia de lesión hepática, debe suspenderse la estatina. Si ALT o AST superan 3 veces el límite superior de la normalidad, los niveles pueden repetirse, pero no es necesario suspender la estatina.[161]McKenney JM, Davidson MH, Jacobson TA, et al. Final conclusions and recommendations of the National Lipid Association Statin Safety Assessment Task Force. Am J Cardiol. 2006 Apr 17;97(8A):89-94C. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581336?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
estatina de alta intensidad
atorvastatina: 40-80 mg por vía oral una vez al día
O
estatina de alta intensidad
rosuvastatina: 20-40 mg por vía oral una vez al día
Opciones secundarias
estatina de intensidad moderada
atorvastatina: 10-20 mg por vía oral una vez al día
O
estatina de intensidad moderada
rosuvastatina: 5-10 mg por vía oral una vez al día
O
estatina de intensidad moderada
lovastatina: 40 mg por vía oral una vez al día
O
estatina de intensidad moderada
fluvastatina: 40 mg por vía oral (liberación inmediata) dos veces al día; 80 mg por vía oral (liberación prolongada) una vez al día
O
estatina de intensidad moderada
simvastatina: 20-40 mg por vía oral una vez al día
Más simvastatinaNo se recomiendan dosis mayores a 40 mg/día debido a un mayor riesgo de miopatía.
O
estatina de intensidad moderada
pravastatina: 40-80 mg por vía oral una vez al día
O
estatina de intensidad moderada
pitavastatina: 2-4 mg por vía oral una vez al día
ezetimiba
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
En los pacientes con muy alto riesgo de eventos futuros, y en aquellos de hasta 75 años que no estén en muy alto riesgo, puede añadirse ezetimiba si el paciente se encuentra con la terapia máxima de estatinas y los niveles de colesterol LDL sugieren que no se alcanzarán los objetivos solo con el tratamiento con estatinas.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [52]Cannon CP, Blazing MA, Giugliano RP, et al. Ezetimibe added to statin therapy after acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2387-97. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1410489 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26039521?tool=bestpractice.com [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [162]Tsujita K, Sugiyama S, Sumida H, et al. Impact of dual lipid-lowering strategy with ezetimibe and atorvastatin on coronary plaque regression in patients with percutaneous coronary intervention: the multicentre randomized controlled PRECISE-IVUS Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 Aug 4;66(5):495-507. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26227186?tool=bestpractice.com
Es razonable en esta población de alto riesgo intensificar aún más el tratamiento hipolipemiante con un fármaco sin estatinas, como ezetimiba, si el nivel de LDL-C es de 1.4 a < 1.8 mmol/L (55 a <70 mg/dL) y el paciente ya está tomando una estatina tolerada al máximo. El potencial de reducción de LDL-C de ezetimiba es mayor cuando se usa en combinación con una estatina.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
ezetimiba: 10 mg por vía oral una vez al día
inhibidor de la proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo 9 (PCSK9)
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
La adición de un anticuerpo monoclonal inhibidor de PCSK9, como alirocumab o evolocumab, al tratamiento con estatina en dosis máximas toleradas y ezetimiba también puede considerarse en pacientes con muy alto riesgo de eventos futuros si el nivel de colesterol LDL se mantiene ≥1.8 mmol/L (≥70 mg/dL) o el colesterol no-HDL ≥2.6 mmol/L (≥100 mg/dL).[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [164]Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and cardiovascular outcomes after acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2018 Nov 29;379(22):2097-107. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1801174?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30403574?tool=bestpractice.com [165]Oyama K, Giugliano RP, Tang M, et al. Effect of evolocumab on acute arterial events across all vascular territories : results from the FOURIER trial. Eur Heart J. 2021 Dec 14;42(47):4821-9. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/47/4821/6372436 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34537830?tool=bestpractice.com [166]Nicholls SJ, Kataoka Y, Nissen SE, et al. Effect of evolocumab on coronary plaque phenotype and burden in statin-treated patients following myocardial infarction. JACC Cardiovasc Imaging. 2022 Jul;15(7):1308-21. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X22001437 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35431172?tool=bestpractice.com
Se ha aprobado el alirocumab para su uso como un tratamiento complementario a la dieta y al tratamiento con estatinas según el máximo tolerado para pacientes adultos con hipercolesterolemia familiar heterocigótica, o con enfermedad cardiovascular aterosclerótica clínica, que requieren una reducción adicional de las LDL y también para reducir el riesgo de infarto de miocardio, ictus y angina inestable que requiera hospitalización en adultos con enfermedad cardiovascular establecida.
Evolocumab está aprobado para el uso como complemento a la dieta y a otros tratamientos hipolipemiantes (p. ej., estatinas, ezetimiba) en pacientes con hiperlipidemia primaria (incluida la hipercolesterolemia heterozigótica) y la hipercolesterolemia familiar homozigótica para reducir el LDL. Ahora también está aprobado para reducir el riesgo de infarto de miocardio en pacientes con enfermedad cardiovascular establecida, y se puede usar para esta indicación sin dietas complementarias y tratamientos hipolipemiantes.
Evolocumab y alirocumab también se pueden usar como alternativa a las estatinas si éstas están contraindicadas o el paciente no las tolera.
Opciones primarias
alirocumab: 75-150 mg por vía subcutánea cada dos semanas; o 300 mg por vía subcutánea una vez al mes
O
evolocumab: 140 mg por vía subcutánea cada dos semanas; o 420 mg por vía subcutánea una vez al mes
inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o antagonista de los receptores de la angiotensina II
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Los IECA deben usarse en todos los pacientes con disfunción sistólica del ventrículo izquierdo con fracción de eyección reducida (<40%), hipertensión, diabetes y/o enfermedad renal crónica estable.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [169]Wu J, Hall AS, Gale CP, et al. Long-term survival benefit of ramipril in patients with acute myocardial infarction complicated by heart failure. Heart. 2021 Mar;107(5):389-95. https://heart.bmj.com/content/107/5/389.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33452123?tool=bestpractice.com [182]Mehta SR, Cannon CP, Fox KA, et al. Routine vs selective invasive strategies in patients with acute coronary syndromes: a collaborative meta-analysis of randomized trials. JAMA. 2005 Jun 15;293(23):2908-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15956636?tool=bestpractice.com
En casos de intolerancia a los IECA se pueden usar los antagonistas de los receptores de la angiotensina II.[171]Pfeffer MA, McMurray JJ, Velazquez EJ, et al. Valsartan, captopril, or both in myocardial infarction complicated by heart failure, left ventricular dysfunction, or both. N Engl J Med. 2003 Nov 13;349(20):1893-906. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa032292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14610160?tool=bestpractice.com [172]Granger CB, McMurray JJ, Yusuf S, et al. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left-ventricular systolic function intolerant to angiotensin-converting-enzyme inhibitors: the CHARM-Alternative trial. Lancet. 2003 Sep 6;362(9386):772-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13678870?tool=bestpractice.com [173]Dickstein K, Kjekshus J; OPTIMAAL Steering Committee of the OPTIMAAL Study Group. Effects of losartan and captopril on mortality and morbidity in high-risk patients after acute myocardial infarction: the OPTIMAAL randomised trial. Optimal Trial in Myocardial Infarction with Angiotensin II Antagonist Losartan. Lancet. 2002;360:752-760. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12241832?tool=bestpractice.com
Los IECA o los antagonistas de los receptores de la angiotensina II pueden empezar a administrarse 24 horas después del infarto de miocardio.
La presión arterial objetivo es <140/90 mmHg como mínimo (incluidos los pacientes con enfermedad renal crónica o diabetes).[170]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1791497 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24352797?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
enalapril: 2.5 mg por vía oral una vez al día durante 48 horas, aumentar gradualmente hasta 10 mg dos veces al día
O
lisinopril: 5 mg por vía oral una vez al día durante 48 horas, seguidos de 5-10 mg una vez al día
O
captopril: 6.25 mg por vía oral tres veces al día a partir del día 3 posterior al IM, aumentar gradualmente a 50 mg tres veces al día
Opciones secundarias
valsartán: 20 mg por vía oral dos veces al día inicialmente, aumentar gradualmente hasta 160 mg dos veces al día
O
losartán: 50 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumentar gradualmente hasta 100 mg una vez al día
O
candesartán: 4 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumentar gradualmente hasta 32 mg una vez al día
inhibidor del cotransportador de sodio-glucosa-2 (SGLT2)
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se debe administrar un inhibidor de SGLT2 (p. ej., dapagliflozina, empagliflozina) a pacientes con insuficiencia cardíaca cuando están clínicamente estables, independientemente de su fracción de eyección ventricular izquierda.[183]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 [184]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2023 Focused update of the 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2023 Oct 1;44(37):3627-39. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/37/3627/7246292 [185]von Lewinski D, Kolesnik E, Tripolt NJ, et al. Empagliflozin in acute myocardial infarction: the EMMY trial. Eur Heart J. 2022 Nov 1;43(41):4421-32. https://academic.oup.com/eurheartj/article/43/41/4421/6677315 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36036746?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
dapagliflozina: 10 mg por vía oral una vez al día
O
empagliflozina: 10 mg por vía oral una vez al día
antagonista de la aldosterona
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se pueden utilizar antagonistas de aldosterona (p. ej., eplerenona, espironolactona) en todos los pacientes con disfunción ventricular izquierda (fracción de eyección ≤40%), antecedentes de diabetes mellitus o evidencia de insuficiencia cardíaca congestiva (galope S3, estertores). Deben comenzar a administrarse en pacientes que reciben dosis de IECA o antagonistas de los receptores de la angiotensina II. El bloqueo de la aldosterona no debe utilizarse en pacientes con creatinina sérica >221 micromol/L (2.5 mg/dL) en hombres o >177 micromol/L (2.0 mg/dL) en mujeres, así como tampoco en pacientes con hiperpotasemia (potasio >5.0 mmol/L [5.0mEq/L]).[174]Pitt B, Remme W, Zannad F, et al. Eplerenone, a selective aldosterone blocker, in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1309-21. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa030207 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12668699?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
eplerenona: 25 mg por vía oral una vez al día inicialmente, aumentar gradualmente a 50 mg una vez al día dentro de las 4 semanas
O
espironolactona: 12.5 a 25 mg por vía oral una vez al día
anticoagulación
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
La anticoagulación oral puede estar indicada al alta en pacientes seleccionados con infarto de miocardio sin elevación del segmento ST que se consideren en alto riesgo de trombosis recurrente (por ejemplo, pacientes con fibrilación auricular, tromboembolia venosa o válvula cardíaca protésica). Si bien los inhibidores directos de la trombina y del factor Xa pueden producir una reducción moderada de eventos isquémicos cuando se agregan a la terapia antiplaquetaria, los resultados también sugieren que aumentan el riesgo de sangrado grave, en especial, cuando se agrega a la terapia antiplaquetaria doble con ácido acetilsalicílico y clopidogrel.[175]Oldgren J, Wallentin L, Alexander JH, et al. New oral anticoagulants in addition to single or dual antiplatelet therapy after an acute coronary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J. 2013 Jun;34(22):1670-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/34/22/1670/502295 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23470494?tool=bestpractice.com Se ha demostrado que rivaroxabán a dosis baja reduce los eventos cardiovasculares futuros, pero causa un aumento casi equivalente de eventos de sangrado grave.[176]Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, et al; ATLAS ACS 2–TIMI 51 Investigators. Rivaroxaban in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):9-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1112277 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22077192?tool=bestpractice.com [177]Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, et al. Comparison of the efficacy and safety of two rivaroxaban doses in acute coronary syndrome (from ATLAS ACS 2-TIMI 51). Am J Cardiol. 2013 Aug 15;112(4):472-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23711804?tool=bestpractice.com
En pacientes que requieren anticoagulación oral continua, el ácido acetilsalicílico debe suspenderse después de 1-4 semanas de tratamiento antitrombótico triple, con el uso continuo de un inhibidor de P2Y12 (preferiblemente clopidogrel) y un anticoagulante oral para reducir el riesgo de sangrado.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opciones primarias
warfarina: consulte a un especialista para obtener información sobre la dosis
O
rivaroxabán: consulte a un especialista para obtener información sobre la dosis
O
apixabán: consulte a un especialista para obtener información sobre la dosis
Seleccione un grupo de pacientes para consultar nuestras recomendaciones
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes. Véase el descargo de responsabilidad
El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad