Infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
apresentação aguda
terapia antiagregante plaquetária
A aspirina é indicada imediatamente para todos os pacientes com suspeita de síndrome coronariana aguda (SCA), exceto se houver contraindicação ou se o paciente já fizer uso de aspirina.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com Os profissionais da saúde que prestam serviços de emergência pré-hospitalares devem administrar uma única dose de ataque de aspirina a pacientes com dor torácica com suspeita de SCA, exceto se houver contraindicação ou se o paciente já fizer uso de aspirina.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com A aspirina em altas doses está associada a aumento do risco de sangramento em comparação à aspirina em baixas doses e na ausência de melhora nos desfechos.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Todos os pacientes devem receber terapia antiagregante plaquetária dupla com aspirina e um inibidor de P2Y12. Se o paciente é intolerante à aspirina ou se ela for contraindicada, um inibidor de P2Y12 pode ser fornecido de maneira isolada, mas deve-se evitar a administração simultânea de dois inibidores de P2Y12 diferentes. Inibidores de P2Y12 podem reduzir a mortalidade e a morbidade, mas podem estar associados a aumento do risco de sangramento.[108]Motovska Z, Kala P. Benefits and risks of clopidogrel use in patients with coronary artery disease: evidence from randomized studies and registries. Clin Ther. 2008;30 Pt 2:2191-202. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19281914?tool=bestpractice.com [109]Squizzato A, Bellesini M, Takeda A, et al. Clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone for preventing cardiovascular events. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Dec 14;(12):CD005158. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005158.pub4/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29240976?tool=bestpractice.com Ticagrelor e prasugrel estão associados à redução de eventos isquêmicos em comparação ao clopidogrel e são recomendados para pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea (ICP), embora também haja um risco aumentado de sangramento com esses medicamentos.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [110]Mahaffey KW, Held C, Wojdyla DM, et al; PLATO Investigators. Ticagrelor effects on myocardial infarction and the impact of event adjudication in the PLATO (Platelet Inhibition and Patient Outcomes) trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Apr 22;63(15):1493-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24561148?tool=bestpractice.com [111]Pollack CV Jr, Davoudi F, Diercks DB, et al; PLATO Investigators. Relative efficacy and safety of ticagrelor vs clopidogrel as a function of time to invasive management in non-ST-segment elevation acute coronary syndrome in the PLATO trial. Clin Cardiol. 2017 Jun;40(6):390-8. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/clc.22733 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28598510?tool=bestpractice.com [112]Varenhorst C, Alström U, Braun OÖ, et al. Causes of mortality with ticagrelor compared with clopidogrel in acute coronary syndromes. Heart. 2014 Nov;100(22):1762-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24957530?tool=bestpractice.com [113]Bavishi C, Panwar S, Messerli FH, et al. Meta-analysis of comparison of the newer oral P2Y12 inhibitors (prasugrel or ticagrelor) to clopidogrel in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome. Am J Cardiol. 2015 Sep 1;116(5):809-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26119655?tool=bestpractice.com [114]Navarese EP, Khan SU, Kołodziejczak M, et al. Comparative efficacy and safety of oral P2Y(12) inhibitors in acute coronary syndrome: network meta-analysis of 52 816 patients from 12 randomized trials. Circulation. 2020 Jul 14;142(2):150-60. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7489363 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32468837?tool=bestpractice.com [115]Turgeon RD, Koshman SL, Youngson E, et al. Association of ticagrelor vs clopidogrel with major adverse coronary events in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention. JAMA Intern Med. 2020 Mar 1;180(3):420-8. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6990835 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31930361?tool=bestpractice.com [116]Ruiz-Nodar JM, Esteve-Pastor MA, Rivera-Caravaca JM, et al. One-year efficacy and safety of prasugrel and ticagrelor in patients with acute coronary syndromes: results from a prospective and multicentre ACHILLES registry. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jun;86(6):1052-61. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7256120 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912949?tool=bestpractice.com O ticagrelor é recomendado para pacientes submetidos a estratégias invasivas ou não invasivas.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 O prasugrel é recomendado apenas para pacientes submetidos a uma estratégia invasiva.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [117]Coughlan JJ, Aytekin A, Lahu S, et al. Ticagrelor or prasugrel for patients with acute coronary syndrome treated with percutaneous coronary intervention: a prespecified subgroup analysis of a randomized clinical trial. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1121-9. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8246339 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34190967?tool=bestpractice.com O clopidogrel é recomendado para pacientes que não podem receber ticagrelor ou prasugrel e para pacientes idosos (≥70 anos).[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [118]Gimbel M, Qaderdan K, Willemsen L, et al. Clopidogrel versus ticagrelor or prasugrel in patients aged 70 years or older with non-ST-elevation acute coronary syndrome (POPular AGE): the randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Apr 25;395(10233):1374-81. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32334703?tool=bestpractice.com O prasugrel é contraindicado nos pacientes com história de AVC isquêmico ou ataque isquêmico transitório, e seu uso não é recomendado em pacientes >75 anos de idade ou em pacientes com baixo peso corporal (<60 kg) devido ao maior risco de sangramento (embora reduções da dose possam mitigar esse risco); portanto, o ticagrelor é usado com mais frequência.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com [119]O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines. Circulation. 2013 Jan 29;127(4):e362-425. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0b013e3182742cf6 [120]Goodwin MM, Desilets AR, Willett KC. Thienopyridines in acute coronary syndrome. Ann Pharmacother. 2011 Feb;45(2):207-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21304037?tool=bestpractice.com [121]Menichelli M, Neumann FJ, Ndrepepa G, et al. Age- and weight-adapted dose of prasugrel versus standard dose of ticagrelor in patients with acute coronary syndromes : results from a randomized trial. Ann Intern Med. 2020 Sep 15;173(6):436-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32687741?tool=bestpractice.com
O pré-tratamento de rotina com um inibidor de P2Y12 não é recomendado se o manejo invasivo precoce tiver sido planejado e a anatomia coronária não for conhecida.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [125]Dawson LP, Chen D, Dagan M, et al. Assessment of pretreatment with oral P2Y12 inhibitors and cardiovascular and bleeding outcomes in patients with non-ST elevation acute coronary syndromes: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021 Nov 1;4(11):e2134322. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8605486 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34797371?tool=bestpractice.com Para pacientes que recebem terapia crônica com clopidogrel antes da apresentação, há algumas evidências que sugerem diminuição de IAM periprocedimental com administração de nova dose de ataque de clopidogrel no momento da ICP.[126]Patti G, Pasceri V, Mangiacapra F, et al; ARMYDA-8 RELOAD-ACS Investigators. Efficacy of clopidogrel reloading in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention during chronic clopidogrel therapy (from the Antiplatelet Therapy for Reduction of MYocardial Damage during Angioplasty [ARMYDA-8 RELOAD-ACS] trial). Am J Cardiol. 2013 Jul 15;112(2):162-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23601577?tool=bestpractice.com
Opções primárias
estratégia conservadora
aspirina: 162-325 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 81-162 mg uma vez ao dia
e
ticagrelor: 180 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 90 mg duas vezes ao dia
ou
ICP planejada
aspirina: 162-325 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 81-162 mg uma vez ao dia
--E--
prasugrel: 60 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 10 mg uma vez ao dia
ou
ticagrelor: 180 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 90 mg duas vezes ao dia
Opções secundárias
estratégia conservadora
aspirina: 162-325 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 81-162 mg uma vez ao dia
e
clopidogrel: 300 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 75 mg uma vez ao dia
ou
ICP planejada
aspirina: 162-325 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 81-162 mg uma vez ao dia
e
clopidogrel: 600 mg por via oral como dose de ataque (ou 300 mg antes da ICP e 300 mg durante a ICP), seguidos por 75 mg uma vez ao dia
ou
pacientes alérgicos à aspirina
ticagrelor: estratégia conservadora ou ICP planejada: 180 mg por via oral como dose de ataque, seguida por 90 mg duas vezes ao dia
ou
clopidogrel: estratégia conservadora: 300 mg por via oral como dose de ataque, seguida de 75 mg uma vez ao dia; ICP planejada: 600 mg por via oral como dose de ataque (ou 300 mg antes da ICP e 300 mg durante a ICP), seguida por 75 mg uma vez ao dia
ou
prasugrel: ICP planejada: 60 mg por via oral como dose de ataque, seguidos por 10 mg uma vez ao dia
oxigênio
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Deve-se controlar a saturação de oxigênio pela oximetria de pulso em todos os pacientes.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com As diretrizes recomendam oxigenoterapia suplementar apenas em pacientes com saturação de oxigênio no sangue arterial <90%, dificuldade respiratória ou outras características de alto risco para hipoxemia.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
alívio da dor
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
O alívio da dor é indicado no manejo inicial de todos os pacientes.
A nitroglicerina (NTG) sublingual reduz a demanda miocárdica por oxigênio e aumenta o fornecimento de oxigênio ao miocárdio. A NTG é contraindicada se houver hipotensão, bradicardia ou taquicardia acentuada, estenose aórtica grave conhecida, infarto do ventrículo direito e/ou história de uso recente de inibidor da fosfodiesterase-5 (por exemplo, sildenafila, tadalafila, vardenafila, avanafila) para disfunção erétil nas últimas 24-48 horas.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 A NTG intravenosa está indicada se 3 doses de nitroglicerina sublingual não aliviarem a dor.
A morfina deve ser adicionada logo, se a NTG não for suficiente. A morfina, além de suas propriedades analgésicas e ansiolíticas, tem efeitos hemodinâmicos que são potencialmente benéficos na angina instável e no infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST (IAMSSST).
A morfina provoca a vasodilatação e pode diminuir a frequência cardíaca (por meio de tônus vagal aumentado) e a PA sistólica e reduzir ainda mais a demanda de oxigênio pelo miocárdio.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com Se a NTG não for eficaz ou for contraindicada, pode-se administrar morfina como alternativa se não houver contraindicações. Dados limitados (principalmente estudos observacionais) investigam o uso de morfina para IAMSSST com evidência de possíveis preocupações de segurança; portanto, ela deve ser usada com cuidado.[127]Meine TJ, Roe MT, Chen AY, et al; CRUSADE Investigators. Association of intravenous morphine use and outcomes in acute coronary syndromes: results from the CRUSADE Quality Improvement Initiative. Am Heart J. 2005 Jun;149(6):1043-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15976786?tool=bestpractice.com Um ensaio clínico duplo-cego randomizado constatou que a morfina atrasa e atenua a exposição ao ticagrelor e sua ação em pacientes com infarto do miocárdio.[128]Kubica J, Adamski P, Ostrowska M, et al. Morphine delays and attenuates ticagrelor exposure and action in patients with myocardial infarction: the randomized, double-blind, placebo-controlled IMPRESSION trial. Eur Heart J. 2016 Jan 14;37(3):245-52. https://academic.oup.com/eurheartj/article/37/3/245/2467204 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26491112?tool=bestpractice.com
Opções primárias
nitroglicerina translingual: 400-800 microgramas (1-2 aplicações) a cada 5 minutos, máximo de 3 doses
ou
nitroglicerina: 0.3 a 0.6 mg por via sublingual a cada 5 minutos, máximo de 3 doses
Opções secundárias
nitroglicerina: 5 microgramas/min por via intravenosa inicialmente, aumentar em incrementos de 5-20 microgramas/min a cada 3-5 minutos, máximo de 200 microgramas/min
Opções terciárias
sulfato de morfina: 2-5 mg por via intravenosa a cada 5-30 minutos quando necessário
e
nitroglicerina: 5 microgramas/min por via intravenosa inicialmente, aumentar em incrementos de 5-20 microgramas/min a cada 3-5 minutos, máximo de 200 microgramas/min
ou
sulfato de morfina: 2-5 mg por via intravenosa a cada 5-30 minutos quando necessário
betabloqueador
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os betabloqueadores orais devem ser iniciados assim que o paciente com infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST estiver hemodinamicamente estável, a menos que haja contraindicações (por exemplo, bloqueio atrioventricular, asma ativa), pois eles diminuem o tamanho do infarto e reduzem a mortalidade.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [131]Peck KY, Andrianopoulos N, Dinh D, et al. Role of beta blockers following percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome. Heart. 2021 May;107(9):728-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32887736?tool=bestpractice.com
O tratamento deve ser iniciado poucos dias após o evento, se não iniciado agudamente, e deve ser mantido indefinidamente, especialmente em pacientes com função ventricular esquerda reduzida.
Evidências sugerem que um betabloqueador pode reduzir o risco de curto prazo de um reinfarto e o risco de longo prazo de mortalidade por todas as causas e mortalidade cardiovascular em pacientes com infarto agudo do miocárdio (IAM).[132]Safi S, Sethi NJ, Nielsen EE, et al. Beta-blockers for suspected or diagnosed acute myocardial infarction. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 17;12(12):CD012484. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6915833 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31845756?tool=bestpractice.com [133]Kim J, Kang D, Park H, et al. Long-term β-blocker therapy and clinical outcomes after acute myocardial infarction in patients without heart failure: nationwide cohort study. Eur Heart J. 2020 Oct 1;41(37):3521-3529. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/37/3521/5857797 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32542362?tool=bestpractice.com [134]Safi S, Sethi NJ, Korang SK, et al. Beta-blockers in patients without heart failure after myocardial infarction. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 5;11(11):CD012565. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8570410 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739733?tool=bestpractice.com Estudos randomizados com IAM em evolução ou ameaça de IAM mostraram índices baixos de progressão para IAM com o uso de betabloqueadores.[135]American College of Cardiology Foundation, American Health Association, Agency for Healthcare Research and Quality, et al. Fact sheet: beta-blockers for acute myocardial infarction. April 2005 [internet publication]. https://archive.ahrq.gov/clinic/commitfact.htm [136]American College of Cardiology Foundation, American Health Association, Agency for Healthcare Research and Quality, et al. Practice advisory: commitment to respond to COMMIT/CCS-2 trial beta blocker use for myocardial infarction (MI) within 24 hours of hospital arrival. Apr 2005 [internet publication]. https://archive.ahrq.gov/clinic/commitadvisory.htm Não há estudos comparativos entre os vários betabloqueadores no cenário agudo. Entretanto, os betabloqueadores sem atividade simpatomimética intrínseca (por exemplo, metoprolol, propranolol e atenolol) são preferidos para o manejo inicial.
A seleção de um betabloqueador de longa duração frequentemente depende da familiaridade do clínico com o agente. A meta para a frequência cardíaca de repouso é de 50 a 60 bpm.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [180]Anderson JL, Adams CD, Antman EM, et al. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-Elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines (Writing Committee to revise the 2002 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction) developed in collaboration with the American College of Emergency Physicians, the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society of Thoracic Surgeons endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for Academic Emergency Medicine. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 14;50(7):e1-157. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0735-1097(07)00511-6 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17692738?tool=bestpractice.com
Opções primárias
metoprolol: 50-100 mg por via oral (liberação regular) duas vezes ao dia
ou
atenolol: 50-100 mg/dia por via oral
ou
propranolol: 180-320 mg/dia por via oral (liberação imediata) administrados em 3-4 doses fracionadas
bloqueador dos canais de cálcio
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os bloqueadores dos canais de cálcio podem ser administrados a pacientes com sintomas isquêmicos contínuos ou recorrentes, após o fornecimento suficiente de terapia com nitrato e betabloqueador ou em pacientes que não conseguem tolerar os betabloqueadores.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com Apesar de serem frequentemente usados, eles não são mais eficazes que o controle, na redução da mortalidade ou de índices de infarto do miocárdio, em pessoas com angina instável.
Os pacientes tratados agudamente com um bloqueador de canal de cálcio para angina aguda não precisam usar mais esses medicamentos, desde que não haja angina recorrente ao interrompê-los ou outra indicação para usá-los (isto é, hipertensão). Esses medicamentos podem ser reduzidos após 24 horas, ao critério do clínico.
Deve-se evitar as di-hidropiridinas de ação curta (por exemplo, o nifedipino) na ausência de terapias com betabloqueadores adequadas, pois elas podem estar associadas a desfechos adversos.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com
O verapamil ou o diltiazem devem ser evitados em disfunção ventricular esquerda grave.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com
Opções primárias
diltiazem: 30-90 mg por via oral (liberação imediata) quatro vezes ao dia
ou
verapamil: 80-120 mg por via oral (liberação imediata) três vezes ao dia
ou
anlodipino: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
necessidade de avaliação para abordagem invasiva ou conservadora
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A angiografia urgente e imediata é indicada se o paciente estiver clinicamente instável ou tiver alguma característica de risco muito alto: dor contínua ou recorrente apesar do tratamento, instabilidade hemodinâmica (hipotensão arterial ou choque) ou choque cardiogênico, alterações recorrentes no ECG dinâmico sugestivas de isquemia, arritmia com risco de vida (taquicardia ventricular ou fibrilação ventricular) ou parada cardíaca após a apresentação, ou complicações mecânicas, como regurgitação mitral inicial.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
Na ausência de características de risco muito alto ou instabilidade clínica, a decisão de adotar uma abordagem invasiva ou tratamento clínico é tomada individualmente.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [84]National Institute for Health and Care Excellence. Acute coronary syndromes. Nov 2020 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng185 [181]Topol EJ. A guide to therapeutic decision-making in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol. 2003 Feb 19;41(4 suppl S):S123-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12644350?tool=bestpractice.com As diretrizes recomendam uma abordagem invasiva precoce levando à revascularização em pacientes com risco intermediário ou alto de eventos isquêmicos e uma abordagem invasiva de rotina ou invasiva seletiva com estratificação de risco adicional em pacientes com baixo risco de eventos cardíacos adversos adicionais.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com Os pacientes com risco alto devem se submeter à angiografia coronária precoce (12-24 horas) com revascularização orientada angiograficamente, a menos que os pacientes tenham comorbidades graves, incluindo câncer ou doença hepática em estágio terminal, ou contraindicações clinicamente óbvias, incluindo a insuficiência renal aguda ou crônica (doença renal crônica em estágio 4 ou superior), insuficiência de múltiplos órgãos ou fragilidade clínica.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [84]National Institute for Health and Care Excellence. Acute coronary syndromes. Nov 2020 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng185 [87]Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehy394/5079120 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30165437?tool=bestpractice.com [138]Kotanidis CP, Mills GB, Bendz B, et al. Invasive vs. conservative management of older patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome: individual patient data meta-analysis. Eur Heart J. 2024 Jun 14;45(23):2052-62. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11177715 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38596853?tool=bestpractice.com
As recomendações gerais para angiografia coronariana invasiva e revascularização na síndrome coronariana aguda sem supradesnivelamento do segmento ST incluem as três abordagens a seguir.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826.
https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
[ ]
How do routine and selective invasive strategies compare for the treatment of unstable angina and non-ST elevation myocardial infarction?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1452/fullMostre-me a resposta
1) Uma estratégia invasiva imediata (<2 horas) em pacientes com pelo menos um dos seguintes critérios de risco muito alto: dor torácica contínua ou recorrente, apesar do tratamento; instabilidade hemodinâmica (hipotensão arterial) ou choque cardiogênico; alterações recorrentes no ECG dinâmico ou dor torácica contínua refratária ao tratamento médico; insuficiência ventricular esquerda aguda, presumivelmente secundária à isquemia miocárdica contínua; arritmia com risco de vida (taquicardia ventricular ou fibrilação ventricular) ou parada cardíaca após a apresentação; ou complicações mecânicas, como novo episódio ou agravamento da regurgitação mitral ou edema pulmonar agudo.
2) Uma estratégia invasiva precoce (<24 horas) em pacientes com pelo menos um dos seguintes critérios de alto risco: um diagnóstico confirmado de infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST com base nos algoritmos atuais recomendados para ensaios de troponina de alta sensibilidade; alterações dinâmicas da onda ST ou T (sintomáticas ou silenciosas); supradesnivelamento transitório do segmento ST, escore no Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) >140 ou valores de Tn com aumento acentuado em testes seriados, apesar da terapia medicamentosa otimizada.
3) Pacientes sem recorrência dos sintomas e sem nenhuma das características de alto ou muito alto risco são considerados de baixo risco para eventos isquêmicos agudos e podem ser tratados por uma estratégia invasiva seletiva, o que pode ser razoável de ser realizado antes da alta hospitalar.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [139]Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-77. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/3/407/5556137 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31504439?tool=bestpractice.com Os pacientes que estejam em terapia medicamentosa ideal e que ainda estejam apresentando sintomas e/ou aqueles com grandes áreas de isquemia (>10% do miocárdio do ventrículo esquerdo) devem ser considerados para revascularização.[139]Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-77. https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/3/407/5556137 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31504439?tool=bestpractice.com Um exame não invasivo para isquemia (preferencialmente com imagem) é recomendado nos pacientes sem nenhum dos critérios de risco mencionados acima e sem sintomas recorrentes, antes de se decidir sobre uma avaliação invasiva.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
Após uma estratégia invasiva seletiva, geralmente, realiza-se uma angiografia coronariana para sintomas recorrentes, evidências objetivas de isquemia em testes não invasivos ou detecção de doença arterial coronariana obstrutiva na angiotomografia computadorizada coronariana.
intervenção coronária percutânea (ICP)
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A ICP envolve a angioplastia, isolada ou associada à colocação de stents, capaz de aliviar a oclusão ou a estenose coronária.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com O acesso da artéria radial é preferido, sempre que possível, já que diminui as complicações no local do procedimento.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com [148]Vranckx P, Frigoli E, Rothenbühler M, et al; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Eur Heart J. 2017 Apr 7;38(14):1069-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/14/1069/3058512 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28329389?tool=bestpractice.com
As complicações da ICP incluem infarto do miocárdio induzido pela ICP; perfuração coronária, dissecção ou ruptura; tamponamento cardíaco; arritmias malignas; êmbolos de colesterol; e sangramento no local de acesso. Em locais que experimentam grandes volumes, o acesso pela artéria radial é preferido devido ao menor número de complicações do sítio de acesso.[148]Vranckx P, Frigoli E, Rothenbühler M, et al; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Eur Heart J. 2017 Apr 7;38(14):1069-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/14/1069/3058512 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28329389?tool=bestpractice.com
A nefropatia induzida pelo contraste é uma complicação comum e potencialmente grave, especialmente em pacientes com insuficiência renal de base.[149]McCullough PA, Adam A, Becker C, et al. Epidemiology and prognostic implications of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):5-13K. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16949375?tool=bestpractice.com As tromboses (precoces e tardias) do stent são complicações catastróficas.
Em pacientes com doença multivasos que estão passando por tratamento invasivo imediato e estão em choque cardiogênico, a ICP de rotina de uma artéria não culpada não deve ser realizada devido ao aumento do risco de insuficiência renal ou morte.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
anticoagulação
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
O tratamento anticoagulante deve ser adicionado à terapia antiagregante plaquetária no reconhecimento mais precoce (ou suspeita) de infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST. Isso pode ser feito com heparina de baixo peso molecular (HBPM) subcutânea (por exemplo, enoxaparina, dalteparina), heparina não fracionada (HNF) intravenosa ou bivalirudina, e a terapia pode ser mantida durante toda a hospitalização ou até o momento da intervenção coronária percutânea (ICP).[130]Mehta SR, Granger CB, Eikelboom JW, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: results from the OASIS-5 trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 30;50(18):1742-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17964037?tool=bestpractice.com Embora a HNF tenha sido tradicionalmente o anticoagulante preferencial para dar suporte à ICP, a enoxaparina intravenosa pode ser considerada uma alternativa.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com O fondaparinux isolado não é mais recomendado por causa da maior incidência de trombose decorrente de cateter-guia.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com A bivalirudina é uma alternativa razoável à heparina não fracionada para pacientes submetidos à ICP.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com O anticoagulante é usado em conjunto com a terapia antiagregante plaquetária já iniciada.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 A anticoagulação não deve ser fornecida, se houver contraindicações: mais precisamente, sangramento importante ou história de reação adversa ao medicamento ou trombocitopenia induzida por heparina.
Os esquemas antiplaquetários e de anticoagulação devem ser iniciados antes do angiograma diagnóstico (ou seja, a montante).
HNF e HBPM são inibidores de trombina. Como a heparina, seu mecanismo de ação envolve a ligação da antitrombina III para aumentar a sua atividade anticoagulante.
HNF e HBPM são contraindicadas em pacientes com sangramento importante, história de reação adversa ao medicamento ou trombocitopenia induzida por heparina.
O clearance da creatinina deve ser avaliado antes da administração da enoxaparina. Os pacientes com comprometimento renal grave (clearance da creatinina <30 mL/min) devem ser considerados para HNF em vez de enoxaparina, ou uma redução da dose pode ser necessária nesses pacientes.
Opções primárias
heparina: 60 unidades/kg em bolus intravenoso inicialmente, seguidas por infusão de 12 unidades/kg/hora, ajustar a dose de acordo com o TTPa alvo de 50-75 segundos
ou
enoxaparina: 30 mg em bolus intravenoso inicialmente, seguidos por 1 mg/kg por via subcutânea a cada 12 horas
ou
dalteparina: 120 unidades/kg por via subcutânea a cada 12 horas, máximo de 10,000 unidades duas vezes ao dia
ou
bivalirudina: 0.1 mg/kg em bolus intravenoso, seguido por infusão intravenosa de 0.25 mg/kg/hora até a realização da angiografia diagnóstica ou ICP
inibidor da glicoproteína IIb/IIIa
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A adição de um inibidor da glicoproteína IIb/IIIa é recomendada se houver grande carga de trombo, evidência de não refluxo ou fluxo lento na intervenção coronária percutânea.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com Os inibidores da glicoproteína IIb/IIIa bloqueiam a ligação plaquetária do fibrinogênio ao receptor da glicoproteína IIb/IIIa. Esse é o estágio final antes da agregação plaquetária e da formação de trombo.
Tirofibana ou eptifibatida são as opções preferenciais se for planejada a administração de inibidor da glicoproteína IIb/IIIa.[146]Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al. Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban. N Engl J Med. 2001 Jun 21;344(25):1879-87. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200106213442501 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11419424?tool=bestpractice.com [147]Brown DL, Fann CS, Chang CJ. Meta-analysis of effectiveness and safety of abciximab versus eptifibatide or tirofiban in percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2001 Mar 1;87(5):537-41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11230835?tool=bestpractice.com
Opções primárias
eptifibatide: 180 microgramas/kg em bolus intravenoso inicialmente no momento da intervenção coronária percutânea, seguidos por infusão de 2 microgramas/kg/minuto por até 18-24 horas e um segundo bolus de 180 microgramas/kg/dose 10 minutos após o bolus inicial
ou
tirofiban: 0.4 micrograma/kg/min em infusão intravenosa por 30 minutos, seguido por 0.1 micrograma/kg/minuto
anticoagulação
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A terapia anticoagulante pode ser realizada com heparina de baixo peso molecular (HBPM) subcutânea (por exemplo, enoxaparina, dalteparina) ou heparina não fracionada (HNF) intravenosa ou fondaparinux, e a terapia pode ser mantida durante toda a hospitalização ou até o momento da intervenção coronária percutânea, se esta for planejada posteriormente.[130]Mehta SR, Granger CB, Eikelboom JW, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: results from the OASIS-5 trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 30;50(18):1742-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17964037?tool=bestpractice.com O anticoagulante é usado em conjunto com a terapia antiagregante plaquetária já iniciada.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
A anticoagulação não deve ser fornecida, se houver contraindicações: mais precisamente, sangramento importante ou história de reação adversa ao medicamento ou trombocitopenia induzida por heparina.
HNF e HBPM são inibidores de trombina. Como a heparina, seu mecanismo de ação envolve a ligação da antitrombina III para aumentar a sua atividade anticoagulante. HNF e HBPM são contraindicadas em pacientes com sangramento importante, história de reação adversa ao medicamento ou trombocitopenia induzida por heparina.
O clearance da creatinina deve ser avaliado antes da administração da enoxaparina. Os pacientes com comprometimento renal grave (clearance da creatinina <30 mL/min) devem ser considerados para HNF em vez de enoxaparina, ou uma redução da dose pode ser necessária nesses pacientes.
Se o programa de tratamento mudar e a intervenção coronária percutânea for realizada enquanto o paciente estiver recebendo fondaparinux, um anticoagulante adicional com atividade anti-IIa (HNF ou bivalirudina) deverá ser administrado, por causa do risco de trombose de cateter.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opções primárias
heparina: 60 unidades/kg em bolus intravenoso inicialmente, seguidas por infusão de 12-15 unidades/kg/hora, ajustar a dose de acordo com o TTPa alvo de 50-75 segundos
ou
enoxaparina: 30 mg em bolus intravenoso inicialmente, seguidos por 1 mg/kg por via subcutânea a cada 12 horas
ou
dalteparina: 120 unidades/kg por via subcutânea a cada 12 horas, máximo de 10,000 unidades duas vezes ao dia
ou
fondaparinux: 2.5 mg por via subcutânea uma vez ao dia por até 8 dias
após a estabilização
reabilitação cardíaca
Os objetivos da reabilitação cardíaca são aumentar a capacidade funcional; abandonar o tabagismo; modificar os lipídios e lipoproteínas; diminuir o peso corporal e o acúmulo de gordura; reduzir a pressão arterial; melhorar o bem-estar psicossocial; evitar a progressão e promover a estabilidade da placa; induzir a regressão da aterosclerose subjacente; e restaurar e manter o funcionamento ideal físico, psicológico, emocional, social e vocacional.[151]Brown TM, Pack QR, Aberegg E, et al. Core components of cardiac rehabilitation programs: 2024 update: a scientific statement from the American Heart Association and the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. Circulation. 2024 Oct 29;150(18):e328-47. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001289 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39315436?tool=bestpractice.com [153]Leon AS, Franklin BA, Costa F, et al. Cardiac rehabilitation and secondary prevention of coronary heart disease. Circulation. 2005 Jan 25;111(3):369-76. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.cir.0000151788.08740.5c http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668354?tool=bestpractice.com
A reabilitação cardíaca deve ser iniciada no momento da alta e após a anuência de um médico ambulatorial.[151]Brown TM, Pack QR, Aberegg E, et al. Core components of cardiac rehabilitation programs: 2024 update: a scientific statement from the American Heart Association and the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. Circulation. 2024 Oct 29;150(18):e328-47. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001289 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39315436?tool=bestpractice.com A prescrição básica deve incluir exercícios aeróbios e musculação 4 a 5 vezes por semana por >30 minutos. Há um risco de se desencadear um infarto do miocárdio recorrente com a atividade física. Entretanto, isso é reduzido com a adoção de um programa estruturado para minimizar (e tratar) esse risco.[153]Leon AS, Franklin BA, Costa F, et al. Cardiac rehabilitation and secondary prevention of coronary heart disease. Circulation. 2005 Jan 25;111(3):369-76. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.cir.0000151788.08740.5c http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15668354?tool=bestpractice.com
continue terapia antiagregante plaquetária
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A aspirina deve ser mantida indefinidamente em baixa dose se o paciente a tolerar e não houver contraindicações. O inibidor de P2Y12 deve ser mantido por até 12 meses. Para pacientes com alergia à aspirina, sugere-se o uso de um inibidor de P2Y12 de longa duração.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [154]Becker RC, Meade TW, Berger PB, et al; American College of Chest Physicians. The primary and secondary prevention of coronary artery disease: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th edition). Chest. 2008 Jun;133(6 Suppl):776-814S. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18574278?tool=bestpractice.com [155]Harrington RA, Becker RC, Cannon CP, et al; American College of Chest Physicians. Antithrombotic therapy for non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th edition). Chest. 2008 Jun;133(suppl 6):670-707S. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18574276?tool=bestpractice.com
Em pacientes selecionados que passaram por intervenção coronária percutânea, pode ser considerada terapia antiagregante plaquetária dupla de curta duração (1-3 meses), com transição subsequente para monoterapia com inibidor de P2Y12 para reduzir o risco de eventos hemorrágicos.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
Estratégias abreviadas de terapia antiagregante plaquetária dupla e redução da terapia antiagregante plaquetária dupla podem ser consideradas em pacientes com alto risco de sangramento.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210
Opções primárias
tolerância à aspirina
aspirina: 75 mg por via oral uma vez ao dia
--E--
clopidogrel: 75 mg por via oral uma vez ao dia
ou
ticagrelor: 90 mg por via oral duas vezes ao dia
ou
prasugrel: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
intolerância à aspirina
clopidogrel: 75 mg por via oral uma vez ao dia
ou
ticagrelor: 90 mg por via oral duas vezes ao dia
ou
prasugrel: 10 mg por via oral uma vez ao dia
continuar com betabloqueador
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
O uso indefinido de betabloqueadores orais demonstrou beneficiar pacientes com infarto agudo e/ou redução da função do ventrículo esquerdo.
Os betabloqueadores cardiosseletivos são preferidos no manejo inicial do infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST (IAMSSST), mas as diretrizes recomendam o metoprolol, bisoprolol ou carvedilol para o manejo pós-IAMSSST nos pacientes com insuficiência cardíaca estabilizada e função sistólica reduzida.[86]Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-228. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2014.09.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260718?tool=bestpractice.com [92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com A decisão de continuar com os betabloqueadores por longo prazo após a revascularização deve ser tomada de forma individualizada.[92]Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee On Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 Jan 18;145(3):e18-114. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001038 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34882435?tool=bestpractice.com
Opções primárias
metoprolol: 25-200 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia
ou
bisoprolol: 1.25 a 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
carvedilol: 12.5 mg por via oral duas vezes ao dia por 2 dias, seguidos por 25 mg duas vezes ao dia
estatina
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Todos os pacientes com infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST devem receber estatina de alta intensidade (intensidade moderada se não for candidato a alta intensidade) no hospital, independente dos níveis de colesterol e se não houver contraindicações.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [157]Schubert J, Lindahl B, Melhus H, et al. Low-density lipoprotein cholesterol reduction and statin intensity in myocardial infarction patients and major adverse outcomes: a Swedish nationwide cohort study. Eur Heart J. 2021 Jan 20;42(3):243-52. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/3/243/6047259 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33367526?tool=bestpractice.com Uma estatina de alta intensidade é definida como uma dose diária que diminui o colesterol da lipoproteína de baixa densidade (LDL-C) em aproximadamente >50%, enquanto a dose diária de uma estatina de intensidade moderada diminui o LDL-C em aproximadamente 30% a 50%.
As estatinas inibem a etapa de limitação de taxa na síntese do colesterol. Elas também reduzem a inflamação vascular, melhoram a função endotelial e diminuem a formação de trombo, além de reduzir a LDL.[160]Sposito AC, Chapman MJ. Statin therapy in acute coronary syndromes: mechanistic insight into clinical benefit. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2002 Oct 1;22(10):1524-34. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.atv.0000032033.39301.6a http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12377727?tool=bestpractice.com
Para prevenção secundária, o tratamento de pacientes com doença cardiovascular (DCV) aterosclerótica depende do risco de futuros eventos de doença cardiovascular aterosclerótica.[156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Os pacientes são considerados de risco muito alto de eventos futuros se apresentarem história de vários eventos importantes de DCV aterosclerótica (síndrome coronariana aguda recente [nos últimos 12 meses], infarto do miocárdio que não seja a síndrome coronariana aguda recente, AVC isquêmico, doença arterial periférica sintomática [claudicação com índice tornozelo-braquial <0.85, revascularização prévia ou amputação]) ou um evento importante de DCV aterosclerótica e várias condições de alto risco (idade ≥65 anos, história familiar heterozigota, história de cirurgia de revascularização miocárdica prévia ou intervenção coronária percutânea, diabetes mellitus, hipertensão, doença renal crônica, tabagismo atual, LDL-C persistentemente elevado [≥2.6 mmol/L {≥100 mg/dL}] apesar da terapia mais tolerada, história de insuficiência cardíaca congestiva). Pacientes com risco muito alto de eventos futuros devem receber terapia com estatinas de alta intensidade ou terapia com estatinas em dose máxima. Em pacientes com risco muito alto de eventos futuros, a terapia com estatinas de alta intensidade deve ser iniciada e mantida naqueles com até 75 anos de idade, com o objetivo de atingir uma redução de 50% ou mais nos níveis de colesterol LDL. A terapia com estatinas de intensidade moderada pode ser usada (reduzindo o colesterol LDL em 30% a <50%) se a terapia com estatinas de alta intensidade não for tolerada. Em pacientes com mais de 75 anos, deve-se considerar a terapia com estatinas de intensidade moderada ou alta.[156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com Todos os pacientes devem passar por um perfil lipídico em jejum de 4 a 8 semanas após o início da estatina ou ajuste da dose da terapia hipolipemiante para avaliar a resposta do nível lipídico do paciente e/ou a adesão à terapia.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem ser monitorados quanto à icterícia, mal-estar, fadiga e letargia.[161]McKenney JM, Davidson MH, Jacobson TA, et al. Final conclusions and recommendations of the National Lipid Association Statin Safety Assessment Task Force. Am J Cardiol. 2006 Apr 17;97(8A):89-94C. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581336?tool=bestpractice.com
A bilirrubina fracionada deve ser usada, em vez de alanina aminotransferase (ALT) ou aspartato transaminase (AST), para detectar a disfunção hepática. Se houver evidência de lesão hepática, o uso de estatina deve ser interrompido. Se a ALT ou a AST ultrapassar 3 vezes o limite superior do normal, os níveis podem ser repetidos, mas não há necessidade de interromper o uso da estatina.[161]McKenney JM, Davidson MH, Jacobson TA, et al. Final conclusions and recommendations of the National Lipid Association Statin Safety Assessment Task Force. Am J Cardiol. 2006 Apr 17;97(8A):89-94C. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581336?tool=bestpractice.com
Opções primárias
estatina de alta intensidade
atorvastatina: 40-80 mg por via oral uma vez ao dia
ou
estatina de alta intensidade
rosuvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
estatina de intensidade moderada
atorvastatina: 10-20 mg por via oral uma vez ao dia
ou
estatina de intensidade moderada
rosuvastatina: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
estatina de intensidade moderada
lovastatina: 40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
estatina de intensidade moderada
fluvastatina: 40 mg por via oral (liberação imediata) duas vezes ao dia; 80 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia
ou
estatina de intensidade moderada
sinvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
Mais sinvastatinaDoses maiores que 40 mg/dia não são recomendadas em virtude do aumento do risco de miopatia.
ou
estatina de intensidade moderada
pravastatina: 40-80 mg por via oral uma vez ao dia
ou
estatina de intensidade moderada
pitavastatina: 2-4 mg por via oral uma vez ao dia
ezetimiba
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para pacientes com risco muito alto de eventos futuros e aqueles com até 75 anos de idade e sem risco muito alto, a ezetimiba pode ser adicionada se o paciente estiver em terapia máxima com estatina e os níveis de colesterol LDL sugerirem que as metas não serão atingidas apenas com a terapia com estatina.[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [52]Cannon CP, Blazing MA, Giugliano RP, et al. Ezetimibe added to statin therapy after acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2387-97. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1410489 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26039521?tool=bestpractice.com [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [162]Tsujita K, Sugiyama S, Sumida H, et al. Impact of dual lipid-lowering strategy with ezetimibe and atorvastatin on coronary plaque regression in patients with percutaneous coronary intervention: the multicentre randomized controlled PRECISE-IVUS Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 Aug 4;66(5):495-507. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26227186?tool=bestpractice.com
É razoável, nessa população de alto risco, intensificar ainda mais a terapia hipolipemiante com um agente não estatina, como a ezetimiba, se o nível de LDL-C for de 1.4 a <1.8 mmol/L (55 a <70 mg/dL) e o paciente já estiver tomando uma estatina com tolerância máxima. O potencial de redução do LDL-C da ezetimiba é maior quando usada em combinação com uma estatina.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opções primárias
ezetimiba: 10 mg por via oral uma vez ao dia
inibidor da pró-proteína convertase subtilisina/kexin tipo 9 (PCSK9)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A adição de um anticorpo monoclonal inibidor de PCSK9, como alirocumabe e evolocumabe, à terapia com estatina e ezetimiba toleradas ao máximo também pode ser considerada para pacientes com risco muito alto de eventos futuros se o nível de colesterol LDL permanecer ≥1.8 mmol/L (≥70 mg/dL) ou colesterol não HDL ≥2.6 mmol/L (≥100 mg/dL).[5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [156]Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-143. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000625 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586774?tool=bestpractice.com [164]Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and cardiovascular outcomes after acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2018 Nov 29;379(22):2097-107. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1801174?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30403574?tool=bestpractice.com [165]Oyama K, Giugliano RP, Tang M, et al. Effect of evolocumab on acute arterial events across all vascular territories : results from the FOURIER trial. Eur Heart J. 2021 Dec 14;42(47):4821-9. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/47/4821/6372436 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34537830?tool=bestpractice.com [166]Nicholls SJ, Kataoka Y, Nissen SE, et al. Effect of evolocumab on coronary plaque phenotype and burden in statin-treated patients following myocardial infarction. JACC Cardiovasc Imaging. 2022 Jul;15(7):1308-21. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X22001437 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35431172?tool=bestpractice.com
O alirocumabe é aprovado para uso como terapia adjuvante à dieta e à terapia com dose máxima tolerada de estatina para pacientes com hipercolesterolemia familiar heterozigótica (HFHe), ou com doença cardiovascular aterosclerótica clínica, que requerem redução adicional do LDL e redução do risco de parada cardíaca, AVC e angina instável que exige hospitalização em adultos com doença cardiovascular estabelecida.
O evolocumabe é aprovado como adjuvante à dieta e a outras terapias hipolipemiantes (por exemplo, estatinas, ezetimiba) em pacientes com hiperlipidemia primária (incluindo hipercolesterolemia heterozigótica) e hipercolesterolemia familiar homozigótica para redução de LDL. Agora também está aprovado para reduzir o risco de infarto do miocárdio em pacientes com doença cardiovascular estabelecida, e pode ser usado para essa indicação sem terapias adjuvantes à dieta e hipolipemiantes.
O evolocumabe e alirocumabe também podem ser usados como uma alternativa às estatinas se elas forem contraindicadas ou o paciente for intolerante a estatinas.
Opções primárias
alirocumabe: 75-150 mg por via subcutânea uma vez a cada duas semanas, ou 300 mg por via subcutânea uma vez ao mês
ou
evolocumabe: 140 mg por via subcutânea uma vez a cada duas semanas, ou 420 mg por via subcutânea uma vez ao mês
inibidor da enzima conversora da angiotensina (IECA) ou antagonista do receptor de angiotensina II
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os inibidores da ECA devem ser usados em todos os pacientes com disfunção sistólica do ventrículo esquerdo com fração de ejeção reduzida (<40%), hipertensão, diabetes e/ou doença renal crônica estável.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com [5]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720-826. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/38/3720/7243210 [169]Wu J, Hall AS, Gale CP, et al. Long-term survival benefit of ramipril in patients with acute myocardial infarction complicated by heart failure. Heart. 2021 Mar;107(5):389-95. https://heart.bmj.com/content/107/5/389.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33452123?tool=bestpractice.com [182]Mehta SR, Cannon CP, Fox KA, et al. Routine vs selective invasive strategies in patients with acute coronary syndromes: a collaborative meta-analysis of randomized trials. JAMA. 2005 Jun 15;293(23):2908-17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15956636?tool=bestpractice.com
Antagonistas do receptor de angiotensina II podem ser usados em casos de intolerância ao inibidor da enzima conversora de angiotensina (IECA).[171]Pfeffer MA, McMurray JJ, Velazquez EJ, et al. Valsartan, captopril, or both in myocardial infarction complicated by heart failure, left ventricular dysfunction, or both. N Engl J Med. 2003 Nov 13;349(20):1893-906. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa032292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14610160?tool=bestpractice.com [172]Granger CB, McMurray JJ, Yusuf S, et al. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left-ventricular systolic function intolerant to angiotensin-converting-enzyme inhibitors: the CHARM-Alternative trial. Lancet. 2003 Sep 6;362(9386):772-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13678870?tool=bestpractice.com [173]Dickstein K, Kjekshus J; OPTIMAAL Steering Committee of the OPTIMAAL Study Group. Effects of losartan and captopril on mortality and morbidity in high-risk patients after acute myocardial infarction: the OPTIMAAL randomised trial. Optimal Trial in Myocardial Infarction with Angiotensin II Antagonist Losartan. Lancet. 2002;360:752-760. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12241832?tool=bestpractice.com
Os inibidores da enzima conversora da angiotensina (IECA) ou antagonistas do receptor de angiotensina II podem ser iniciados 24 horas após um infarto do miocárdio.
A PA desejada é de, no mínimo, <140/90 mmHg (incluindo pacientes com doença renal crônica ou diabetes).[170]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1791497 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24352797?tool=bestpractice.com
Opções primárias
enalapril: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia por 48 horas, aumentar gradualmente para 10 mg duas vezes ao dia
ou
lisinopril: 5 mg por via oral uma vez ao dia por 48 horas, seguidos por 5-10 mg uma vez ao dia
ou
captopril: 6.25 mg por via oral três vezes ao dia iniciando no dia 3 após o IAM, aumentar gradualmente para 50 mg três vezes ao dia
Opções secundárias
valsartana: 20 mg por via oral duas vezes ao dia inicialmente, aumentar gradualmente para 160 mg duas vezes ao dia
ou
losartana: 50 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, aumentar gradualmente para 100 mg uma vez ao dia
ou
candesartana: 4 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, aumentar gradualmente para 32 mg uma vez ao dia
inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGTL2)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Um inibidor de SGLT2 (por exemplo, dapagliflozina, empagliflozina) deve ser administrado aos pacientes com insuficiência cardíaca quando estes estiverem clinicamente estáveis, independentemente da fração de ejeção do ventrículo esquerdo.[183]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 [184]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2023 Focused update of the 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2023 Oct 1;44(37):3627-39. https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/37/3627/7246292 [185]von Lewinski D, Kolesnik E, Tripolt NJ, et al. Empagliflozin in acute myocardial infarction: the EMMY trial. Eur Heart J. 2022 Nov 1;43(41):4421-32. https://academic.oup.com/eurheartj/article/43/41/4421/6677315 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36036746?tool=bestpractice.com
Opções primárias
dapagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
empagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
antagonistas da aldosterona
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os antagonistas da aldosterona (por exemplo, eplerenona, espironolactona) devem ser usados em todos os pacientes com disfunção ventricular esquerda (fração de ejeção ≤40%), uma história de diabetes mellitus ou evidência de insuficiência cardíaca congestiva (B3 em galope, estertores). Eles devem ser iniciados em pacientes que recebem doses-alvo de inibidores da ECA ou antagonistas do receptor de angiotensina II. O bloqueio da aldosterona não deve ser usado em pacientes com creatinina sérica >221 micromoles/L (2.5 mg/dL) em homens ou >177 micromoles/L (2.0 mg/dL) em mulheres, assim como em pacientes com hipercalemia (potássio >5.0 mmol/L [5.0 mEq/L]).[174]Pitt B, Remme W, Zannad F, et al. Eplerenone, a selective aldosterone blocker, in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1309-21. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa030207 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12668699?tool=bestpractice.com
Opções primárias
eplerenona: 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, aumentar gradualmente para 50 mg uma vez ao dia em 4 semanas
ou
espironolactona: 12.5 a 25 mg por via oral uma vez ao dia
anticoagulação
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A anticoagulação oral pode ser indicada na alta de pacientes selecionados com infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST, considerados de alto risco para trombose recorrente (por exemplo, pacientes com fibrilação atrial, tromboembolismo venoso, valva cardíaca protética). Embora inibidores diretos da trombina e do fator Xa possam produzir uma redução modesta nos eventos isquêmicos quando acrescentados a terapia antiagregante plaquetária, os resultados também sugerem que eles aumentam o risco de sangramento importante, especialmente quando adicionados a terapia antiagregante plaquetária dupla com aspirina e clopidogrel.[175]Oldgren J, Wallentin L, Alexander JH, et al. New oral anticoagulants in addition to single or dual antiplatelet therapy after an acute coronary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J. 2013 Jun;34(22):1670-80. https://academic.oup.com/eurheartj/article/34/22/1670/502295 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23470494?tool=bestpractice.com A rivaroxabana em baixa dose demonstrou capacidade para reduzir eventos cardiovasculares futuros, mas provoca um aumento quase equivalente em eventos de sangramento importante.[176]Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, et al; ATLAS ACS 2–TIMI 51 Investigators. Rivaroxaban in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):9-19. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1112277 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22077192?tool=bestpractice.com [177]Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, et al. Comparison of the efficacy and safety of two rivaroxaban doses in acute coronary syndrome (from ATLAS ACS 2-TIMI 51). Am J Cardiol. 2013 Aug 15;112(4):472-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23711804?tool=bestpractice.com
Em pacientes que necessitam de anticoagulação oral contínua, a aspirina deve ser descontinuada após 1 a 4 semanas de terapia antitrombótica tripla, com uso contínuo de um inibidor de P2Y12 (de preferência clopidogrel) e um anticoagulante oral para reduzir o risco de sangramento.[2]Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI guideline for the management of patients with acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025 Apr;151(13):e771-862. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIR.0000000000001309?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40014670?tool=bestpractice.com
Opções primárias
varfarina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
rivaroxabana: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
apixabana: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal