La enfermedad preinvasiva (neoplasia intraepitelial cervical [CIN]) puede retroceder espontáneamente, pero si no se trata puede convertirse en cáncer cervical invasivo. El tratamiento de la enfermedad preinvasiva se basa en los resultados de las pruebas de detección, la edad y el grado de CIN.[96]Perkins RB, Guido RS, Castle PE, et al. 2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines for abnormal cervical cancer screening tests and cancer precursors. J Low Genit Tract Dis. 2020 Apr;24(2):102-31.
https://journals.lww.com/jlgtd/Fulltext/2020/04000/2019_ASCCP_Risk_Based_Management_Consensus.3.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32243307?tool=bestpractice.com
Para los pacientes con bajo riesgo de progresión (p. ej., CIN 1 o menores de 25 años), la vigilancia (con prueba del virus del papiloma humano [VPH], citología cervical y/o colposcopia) suele ser la opción preferida.
Para los pacientes con mayor riesgo de progresión (p. ej., edad mayor de 25 años y CIN 2 o CIN 3), el tratamiento puede implicar colposcopia con biopsia y/o escisión o ablación (p. ej., un procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa, biopsia en cono con láser, escisión con asa grande de la zona de transformación o biopsia en cono con bisturí frío) para eliminar la zona de transformación y producir una muestra para análisis histológico.
Los tratamientos locales de escisión y ablación para la enfermedad preinvasiva e invasiva temprana se asocian con un mayor riesgo de parto prematuro.[129]Kyrgiou M, Athanasiou A, Paraskevaidi M, et al. Adverse obstetric outcomes after local treatment for cervical preinvasive and early invasive disease according to cone depth: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016 Jul 28;354:i3633.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4964801
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27469988?tool=bestpractice.com
La escisión se asocia con una mayor frecuencia y gravedad de secuelas adversas que la ablación, que aumentan con una mayor profundidad y dimensiones del cono.
El tratamiento del cáncer invasivo de cuello uterino se basa en la etapa de la enfermedad, el deseo de mantener la fertilidad y el estado de rendimiento (es decir, la idoneidad para la cirugía). Generalmente, los adenocarcinomas se tratan de la misma manera que los carcinomas de células escamosas.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se utiliza la actualización de la etapa 2018 de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) en este tema.[118]Bhatla N, Berek JS, Cuello Fredes M, et al. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri. Int J Gynaecol Obstet. 2019 Apr;145(1):129-35.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30656645?tool=bestpractice.com
[119]Corrigendum to "Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri" [Int J Gynecol Obstet 145(2019) 129-135]. 2019 Nov;147(2):279-80.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.12969
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31571232?tool=bestpractice.com
Se deben abordar los deseos reproductivos de los pacientes en edad reproductiva y explicar los riesgos de infertilidad y las opciones para preservar la fertilidad antes de comenzar el tratamiento.[130]Reynolds AC, McKenzie LJ. Cancer treatment-related ovarian dysfunction in women of childbearing potential: management and fertility preservation options. J Clin Oncol. 2023 Apr 20;4(12):2281-92.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.22.01885
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36888938?tool=bestpractice.com
[131]Su HI, Lacchetti C, Letourneau J, et al. Fertility preservation in people with cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2025 Apr 20;43(12):1488-515.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-24-02782?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40106739?tool=bestpractice.com
En pacientes con enfermedad en etapa temprana (etapas IA1 a IB2) que desean mantener la fertilidad, pueden ser adecuados algunos ajustes en el tratamiento en circunstancias específicas.[131]Su HI, Lacchetti C, Letourneau J, et al. Fertility preservation in people with cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2025 Apr 20;43(12):1488-515.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-24-02782?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40106739?tool=bestpractice.com
[132]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com
Las opciones de tratamiento para el cáncer de cuello uterino invasivo incluyen biopsia en cono, histerectomía, traquelectomía, radioterapia y quimiorradioterapia. El mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía se pueden llevar a cabo durante la cirugía para evaluar más a fondo la afectación de los ganglios linfáticos y orientar el tratamiento adyuvante. La inmunoterapia puede añadirse a la quimiorradioterapia para pacientes seleccionados con enfermedad avanzada, metastásica o recurrente.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Los planes de tratamiento se basan en las guías de práctica clínica, la experiencia, la práctica local, y el análisis individualizado entre la paciente y el médico.
Biopsia en cono
La biopsia en cono se lleva a cabo para evaluar la enfermedad en etapa temprana. Puede ser una opción de tratamiento conservador o que preserva la fertilidad para pacientes muy seleccionadas con enfermedad en etapa IA1, IA2 o IB1, seguida de una vigilancia cuidadosa.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La conización con bisturí frío es el procedimiento de biopsia en cono preferido. El procedimiento de extirpación electroquirúrgica con asa puede ser aceptable si se pueden obtener márgenes adecuados, orientación adecuada y una muestra no fragmentada.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
También se debe realizar una muestra endocervical (excepto en el embarazo). La biopsia en cono puede repetirse si los márgenes son positivos, para reevaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada.
Histerectomía
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[133]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer undergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com
[134]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com
El tipo de histerectomía que se realiza varía en función de la etapa de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y las preferencias de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[135]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com
[136]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (tipo A de Querleu-Morrow) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y las lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1); para las lesiones más grandes (etapa IB1-IIA1), por lo general se recomienda la histerectomía radical con preservación del nervio (tipo C1).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[137]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25.
https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com
[138]Kietpeerakool C, Aue-Aungkul A, Galaal K, et al. Nerve-sparing radical hysterectomy compared to standard radical hysterectomy for women with early stage cervical cancer (stage Ia2 to IIa). Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 12;(2):CD012828.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012828.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746689?tool=bestpractice.com
[139]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
[140]Kietpeerakool C, Rattanakanokchai S, Shawky M, et al. Simple hysterectomy with pelvic lymphadenectomy versus radical hysterectomy with pelvic lymphadenectomy for women with stage IA2-IB1 cervical cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Oct 15;10(10):CD012335.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/41090469?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[141]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com
[142]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com
[143]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com
Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[66]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com
[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[144]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com
[145]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[146]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8.
https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com
[147]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
Traquelectomía
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (etapa IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[131]Su HI, Lacchetti C, Letourneau J, et al. Fertility preservation in people with cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2025 Apr 20;43(12):1488-515.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO-24-02782?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40106739?tool=bestpractice.com
Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[148]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[149]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com
El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[150]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com
Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[132]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com
[151]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com
[152]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com
[153]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com
[154]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm. Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas que preservan la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos en comparación con los enfoques abdominales o laparoscópicos.[155]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5.
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com
[156]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com
[157]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703.
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com
[158]Nezhat F, Erfani H, Nezhat C. A systematic review of the reproductive and oncologic outcomes of fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer. J Turk Ger Gynecol Assoc. 2022 Dec 8;23(4):287-313.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9743349
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36482657?tool=bestpractice.com
Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
Radioterapia y quimiorradioterapia
La radioterapia, con o sin quimioterapia, se utiliza en el tratamiento definitivo y posoperatorio del cáncer de cuello uterino. La radioterapia por sí sola es una opción eficaz para pacientes con enfermedad en etapa temprana o para aquellos que no son candidatos a cirugía.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[159]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34.
https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
[160]Landoni F, Colombo A, Milani R, et al. Randomized study between radical surgery and radiotherapy for the treatment of stage IB-IIA cervical cancer: 20-year update. J Gynecol Oncol. 2017 May;28(3):e34.
https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2017.28.e34
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28382797?tool=bestpractice.com
Radioterapia
La radioterapia se administra con mayor frecuencia utilizando tanto radioterapia externa (EBRT) como braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[159]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34.
https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[161]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com
[162]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com
[163]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com
[164]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com
En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[159]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34.
https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
[165]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com
[166]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80.
https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com
[167]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
La EBRT pélvica y paraaórtica de campo extendido se recomienda para la enfermedad localmente avanzada con ganglios linfáticos pélvicos y paraaórticos positivos (etapa IIIC, identificados mediante imágenes o estadificación quirúrgica) sin metástasis a distancia.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Quimiorradioterapia
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[168]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com
[169]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com
El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[168]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com
[169]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com
La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[168]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com
[169]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com
[170]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Puede ser una opción para algunos pacientes con enfermedad en etapa IB1, IB2 o IIA1 (p. ej., si la cirugía no es adecuada), con una cuidadosa consideración de los riesgos y beneficios. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se prefiere la quimioterapia de un solo fármaco; los regímenes de quimiorradiación que incluyen combinaciones de dos fármacos quimioterapéuticos (por ejemplo, cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina) pueden ser eficaces, pero están asociados con un aumento de la toxicidad.[170]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
[171]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com
[172]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com
[173]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com
[174]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
Los estudios sugieren que la quimioterapia de inducción (carboplatino y paclitaxel) antes de la quimiorradioterapia puede mejorar la supervivencia libre de progresión a 5 años y la supervivencia global en mujeres con cáncer de cuello uterino localmente avanzado (cáncer de cuello uterino en etapa IB2–IVA o etapa IB1 con ganglios linfáticos positivos) en comparación con aquellas que reciben solo quimiorradioterapia.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[175]McCormack M, Eminowicz G, Gallardo D, et al. Induction chemotherapy followed by standard chemoradiotherapy versus standard chemoradiotherapy alone in patients with locally advanced cervical cancer (GCIG INTERLACE): an international, multicentre, randomised phase 3 trial. Lancet. 2024 Oct 19;404(10462):1525-35.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01438-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39419054?tool=bestpractice.com
[176]Andrade MO, Al-Alam OCM, Kim HJS, et al. Induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2025 Jul;138:102959.
https://www.doi.org/10.1016/j.ctrv.2025.102959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40408847?tool=bestpractice.com
La toxicidad y el tiempo de tratamiento pueden aumentar con este enfoque, y se necesita más investigación para determinar qué pacientes se beneficiarán más de la quimioterapia de inducción.[177]Lindegaard JC, Petric P, Tan LT, et al. Are we making progress in curing advanced cervical cancer-again? Int J Gynecol Cancer. 2024 Dec 2;34(12):1940-5.
https://www.international-journal-of-gynecological-cancer.com/article/S1048-891X(24)22181-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38986568?tool=bestpractice.com
Linfadenectomía y mapeo del GLC
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[178]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63.
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[179]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com
[180]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[181]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80.
https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com
[182]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com
[183]Tu H, Huang H, Li Y, et al. Sentinel-lymph-node biopsy alone or with lymphadenectomy in cervical cancer. N Engl J Med. 2025 Oct 16;393(15):1463-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/41092328?tool=bestpractice.com
La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[66]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com
[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[179]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com
[180]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com
Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Enfermedad en etapa IA1 sin LVSI: fertilidad deseada
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Si la biopsia de cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Enfermedad en etapa IA1 sin LVSI: sin deseo de fertilidad
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin LVSI que no desean fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Si la biopsia de cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Repetir la biopsia en cono (para volver a evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), o
Si los márgenes son positivos para displasia, histerectomía simple (tipo A), o
Si los márgenes son positivos para carcinoma, histerectomía radical modificada (tipo B) más mapeo GLC o linfadenectomía pélvica, o
Si no es candidata para la cirugía, EBRT pélvica más braquiterapia, o braquiterapia solo en casos muy selectos.
Enfermedad en etapa IA1 con LVSI: fertilidad deseada
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 con LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Si la biopsia de cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Repetir la biopsia en cono (para volver a evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), o
Traquelectomía radical más mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica.
Enfermedad en etapa IA1 con LVSI: sin deseo de fertilidad
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 con LVSI que no desean fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Si los márgenes son negativos o positivos para displasia, histerectomía simple (tipo A) más mapeo GLC o linfadenectomía pélvica, o
Si los márgenes son positivos, repetir la biopsia con cono (para reevaluar la profundidad de la invasión y descartar enfermedades más avanzadas), o
Si los márgenes son positivos para carcinoma, histerectomía radical modificada (tipo B) más mapeo GLC o linfadenectomía pélvica, o
Si no es candidata para la cirugía, EBRT pélvica más braquiterapia.
Enfermedad en etapa IA2 y IB1: tratamiento quirúrgico conservador
Las pacientes con enfermedad en etapa IA2 o IB1 pueden ser considerados para tratamiento quirúrgico conservador si cumplen con todos los criterios siguientes: sin LVSI; márgenes de cono negativos; adenocarcinoma de células escamosas (cualquier grado) o de tipo habitual (grado 1 o 2 únicamente); tamaño del tumor ≤2 cm; profundidad de invasión ≤10 mm; e imágenes negativas para enfermedad locoregional (para tratamiento que preserva la fertilidad) o metastásica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[137]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25.
https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com
[139]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
[140]Kietpeerakool C, Rattanakanokchai S, Shawky M, et al. Simple hysterectomy with pelvic lymphadenectomy versus radical hysterectomy with pelvic lymphadenectomy for women with stage IA2-IB1 cervical cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Oct 15;10(10):CD012335.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/41090469?tool=bestpractice.com
El tratamiento quirúrgico conservador para pacientes que desean mantener la fertilidad es:
El tratamiento quirúrgico conservador para las pacientes que no desean fertilidad es:
Enfermedad en etapa IA2: candidata a cirugía no conservadora, fertilidad deseada
Las opciones de tratamiento primarias para pacientes con enfermedad en etapa IA2, que no cumplen los criterios conservadores y que desean mantener la fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Traquelectomía radical más mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica (márgenes positivos o negativos), o
Si los márgenes son positivos, repetir la biopsia con cono (para reevaluar la profundidad de la invasión y descartar enfermedades más avanzadas), o
Biopsia en cono (con márgenes negativos) más mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica.
Enfermedad en etapa IA2: candidata a cirugía no conservadora, sin deseo de fertilidad
Las opciones de tratamiento primarias para pacientes con enfermedad en etapa IA2, que no cumplen los criterios conservadores y que no desean fertilidad incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Histerectomía radical modificada (tipo B) más mapeo GLC o linfadenectomía pélvica, o
Si no es candidata para la cirugía, EBRT pélvica más braquiterapia.
Enfermedad en etapa IB1, IB2 y IIA1
La opción principal de tratamiento para pacientes que desean mantener la fertilidad con enfermedad en etapa IB1 (que no cumple los criterios de cirugía conservadora) y para pacientes seleccionados con enfermedad en etapa IB2 es traquelectomía radical más mapeo GLC o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
No se recomienda la cirugía que preserva la fertilidad para quienes padecen enfermedad en etapa IIA1 debido al alto riesgo de recurrencia.
Las opciones de tratamiento primarias para pacientes que no desean fertilidad con etapa IB1 (que no cumplen los criterios de cirugía conservadora) o enfermedad en etapa IB2, y para todos los pacientes con enfermedad en etapa IIA1, incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Histerectomía radical (tipo C1) con mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica, con linfadenectomía paraaórtica o sin esta, o
Si no es candidata para la cirugía, EBRT pélvica más braquiterapia con o sin quimioterapia concurrente que contenga platino.
Enfermedad en etapa IB3 y IIA2
Se prefiere la quimiorradiación en pacientes con tumores voluminosos que miden ≥4 cm (etapa IB3 e IIA2) dada la alta probabilidad de que se requiera quimiorradiación postoperatoria para los hallazgos patológicos adversos si la histerectomía se lleva a cabo inicialmente.[168]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com
[184]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
[185]Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401501
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202164?tool=bestpractice.com
[186]Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1154-61.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401503
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202166?tool=bestpractice.com
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB3 o IIA2 incluyen:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
EBRT pélvica más quimioterapia concurrente con platino más braquiterapia (tratamiento de elección), o
Histerectomía radical (tipo C1) más linfadenectomía pélvica con o sin linfadenectomía paraaórtica.
Un curso corto de quimioterapia de inducción (carboplatino y paclitaxel) antes de la quimiorradioterapia puede considerarse para algunas pacientes con enfermedad localmente avanzada.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[176]Andrade MO, Al-Alam OCM, Kim HJS, et al. Induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2025 Jul;138:102959.
https://www.doi.org/10.1016/j.ctrv.2025.102959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40408847?tool=bestpractice.com
Se puede considerar la histerectomía adyuvante (completada) si hay una respuesta deficiente (con evidencia de enfermedad residual) después de la quimiorradiación (incluida la braquiterapia) o si la braquiterapia no es factible.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[187]Kokka F, Bryant A, Olaitan A, et al. Hysterectomy with radiotherapy or chemotherapy or both for women with locally advanced cervical cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 22;8(8):CD010260.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010260.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35994243?tool=bestpractice.com
[188]Lu W, Lu C, Yu Z, et al. Chemoradiotherapy alone vs. chemoradiotherapy and hysterectomy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and updated meta-analysis. Oncol Lett. 2021 Feb;21(2):160.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7798101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33552278?tool=bestpractice.com
Sin embargo, no se conoce el enfoque óptimo para la histerectomía adyuvante en estos pacientes.
Tratamiento adyuvante
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
Se requiere quimiorradiación postoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parámetro o márgenes positivos tras la histerectomía.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[184]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
[189]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com
El cisplatino más radioterapia de haz externo (EBT), con o sin braquiterapia, es el régimen estándar para la quimiorradiación postoperatoria.[184]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[190]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com
Se recomienda la EBRT pélvica postoperatoria; puede considerarse con o sin quimioterapia concurrente con platino.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[190]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com
[191]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35.
https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com
[192]Rotman M, Sedlis A, Piedmonte MR, et al. A phase III randomized trial of postoperative pelvic irradiation in Stage IB cervical carcinoma with poor prognostic features: follow-up of a gynecologic oncology group study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 May 1;65(1):169-76.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16427212?tool=bestpractice.com
[193]Ryu SY, Deng W, Albuquerque K, et al. Randomized phase III trial of adjuvant radiation versus chemoradiation in intermediate-risk, early-stage cervical cancer following radical hysterectomy and lymphadenectomy: results from NRG Oncology/GOG-263/KGOG 1008. Ann Oncol. 2025 Sep 12:S0923-7534(25)04700-3.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(25)04700-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40947016?tool=bestpractice.com
No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[159]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34.
https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
[193]Ryu SY, Deng W, Albuquerque K, et al. Randomized phase III trial of adjuvant radiation versus chemoradiation in intermediate-risk, early-stage cervical cancer following radical hysterectomy and lymphadenectomy: results from NRG Oncology/GOG-263/KGOG 1008. Ann Oncol. 2025 Sep 12:S0923-7534(25)04700-3.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(25)04700-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40947016?tool=bestpractice.com
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Enfermedad en etapa IIB a IVA
El tratamiento principal para pacientes con enfermedad en etapa IIB a IVA sin metástasis a distancia es:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se recomiendan estudios de imágenes para evaluar la afectación ganglionar o extrapélvica y guiar el tratamiento. La estadificación quirúrgica también es una opción para estos pacientes. La EBRT de campo extendido puede indicarse dependiendo del estado de los ganglios linfáticos pélvicos y paraaórticos en la imagen o en la estadificación quirúrgica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Un curso corto de quimioterapia de inducción (carboplatino y paclitaxel) antes de la quimiorradioterapia puede considerarse para algunas pacientes con enfermedad localmente avanzada.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[176]Andrade MO, Al-Alam OCM, Kim HJS, et al. Induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2025 Jul;138:102959.
https://www.doi.org/10.1016/j.ctrv.2025.102959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/40408847?tool=bestpractice.com
Se puede considerar la adición de pembrolizumab (un anticuerpo monoclonal anti-programmed death-1 [PD-1]) a la quimiorradioterapia en pacientes seleccionados con enfermedad localmente avanzada de alto riesgo (etapa III-IVA). El pembrolizumab se administra simultáneamente con la quimiorradiación y puede continuarse como tratamiento de mantenimiento.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[194]Lorusso D, Xiang Y, Hasegawa K, et al. Pembrolizumab or placebo with chemoradiotherapy followed by pembrolizumab or placebo for newly diagnosed, high-risk, locally advanced cervical cancer (ENGOT-cx11/GOG-3047/KEYNOTE-A18): overall survival results from a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2024 Oct 5;404(10460):1321-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39288779?tool=bestpractice.com
Los pacientes que reciben inmunoterapia con pembrolizumab deben ser monitorizados de cerca para detectar toxicidad relacionada con el tratamiento y disfunción endocrina.[195]Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al. Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2021 Dec 20;39(36):4073-126.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01440
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34724392?tool=bestpractice.com
[196]Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021 Jun;9(6):e002435.
https://jitc.bmj.com/content/9/6/e002435
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34172516?tool=bestpractice.com
[197]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: management of immune checkpoint inhibitor-related toxicities. [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Etapa IVB (enfermedad metastásica)
Se recomienda el análisis de biomarcadores moleculares, incluido el ligando 1 de muerte programada (PD-L1), el receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2) y el estado de inestabilidad/reparación de errores de emparejamiento de microsatélites (MSI/MMR), para ayudar a orientar las opciones de terapia dirigida y/o la elegibilidad para ensayos clínicos.
El perfil molecular se puede considerar utilizando un ensayo aprobado por la FDA o una prueba validada que incluya al menos HER2, MMR/MSI, carga mutacional del tumor (TMB) y fusiones de genes NTRK y RET.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Si el análisis del tejido no es posible, la elaboración de perfiles genómicos completos (mediante un ensayo de ADN tumoral circulante por plasma validado) puede ser una opción.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Enfermedad metastásica: quimioterapia
La quimioterapia combinada más bevacizumab (un anticuerpo monoclonal vascular dirigido por el factor de crecimiento endotelial vascular) es una opción de tratamiento de primera línea preferida para la enfermedad metastásica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
El régimen de quimioterapia de elección es cisplatino más paclitaxel. Carboplatino más paclitaxel es una opción menos tóxica, recomendada para pacientes que han recibido tratamiento previo con cisplatino.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[198]Monk BJ, Sill MW, McMeekin DS, et al. Phase III trial of four cisplatin-containing doublet combinations in stage IVB, recurrent, or persistent cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4649-55.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.21.8909
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19720909?tool=bestpractice.com
[199]Kitagawa R, Katsumata N, Shibata T, et al. Paclitaxel plus carboplatin versus paclitaxel plus cisplatin in metastatic or recurrent cervical cancer: the open-label randomized phase III trial JCOG0505. J Clin Oncol. 2015 Jul 1;33(19):2129-35.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2014.58.4391
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25732161?tool=bestpractice.com
Topotecán más paclitaxel es otra opción si el cisplatino no es adecuado, aunque la toxicidad es mayor.[200]Zighelboim I, Wright JD, Gao F, et al. Multicenter phase II trial of topotecan, cisplatin and bevacizumab for recurrent or persistent cervical cancer. Gynecol Oncol. 2013 Jul;130(1):64-8.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3870479
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23591400?tool=bestpractice.com
Se ha demostrado que la adición de bevacizumab a la quimioterapia aumenta la tasa de supervivencia.[201]Tewari KS, Sill MW, Penson RT, et al. Bevacizumab for advanced cervical cancer: final overall survival and adverse event analysis of a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial (Gynecologic Oncology Group 240). Lancet. 2017 Oct 7;390(10103):1654-63.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5714293
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28756902?tool=bestpractice.com
[202]Rosen VM, Guerra I, McCormack M, et al. Systematic review and network meta-analysis of bevacizumab plus first-line topotecan-paclitaxel or cisplatin-paclitaxel versus non-bevacizumab-containing therapies in persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2017 Jul;27(6):1237-46.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5499964
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28448304?tool=bestpractice.com
Otras opciones de quimioterapia de primera línea incluyen regímenes combinados sin bevacizumab (por ejemplo, cisplatino más paclitaxel, carboplatino más paclitaxel, topotecán más paclitaxel, cisplatino más topotecán) o quimioterapia en monoterapia (por ejemplo, cisplatino o carboplatino).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[198]Monk BJ, Sill MW, McMeekin DS, et al. Phase III trial of four cisplatin-containing doublet combinations in stage IVB, recurrent, or persistent cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4649-55.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.21.8909
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19720909?tool=bestpractice.com
[199]Kitagawa R, Katsumata N, Shibata T, et al. Paclitaxel plus carboplatin versus paclitaxel plus cisplatin in metastatic or recurrent cervical cancer: the open-label randomized phase III trial JCOG0505. J Clin Oncol. 2015 Jul 1;33(19):2129-35.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2014.58.4391
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25732161?tool=bestpractice.com
[203]Long HJ 3rd, Bundy BN, Grendys EC Jr, et al. Randomized phase III trial of cisplatin with or without topotecan in carcinoma of the uterine cervix: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4626-33.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2005.10.021
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15911865?tool=bestpractice.com
La quimioterapia con un solo fármaco más activa es el cisplatino (la tasa de respuesta es aproximadamente del 20% al 30%).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Enfermedad metastásica: inhibidores de puntos de control inmunitarios
La adición de un inhibidor de puntos de control inmunitario a la quimioterapia (con o sin bevacizumab) es una opción preferida de primera línea para la enfermedad metastásica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
El pembrolizumab puede combinarse con quimioterapia (con o sin bevacizumab) en pacientes con enfermedad metastásica PD-L1 positiva.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La adición de pembrolizumab a la quimioterapia (con o sin bevacizumab) mejora la supervivencia general y sin progresión en las pacientes con PD-L1 positivo, sin reducir la calidad de vida notificada por el paciente.[204]Colombo N, Dubot C, Lorusso D, et al. Pembrolizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. N Engl J Med. 2021 Nov 11;385(20):1856-67.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2112435
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34534429?tool=bestpractice.com
[205]Monk BJ, Tewari KS, Dubot C, et al. Health-related quality of life with pembrolizumab or placebo plus chemotherapy with or without bevacizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer (KEYNOTE-826): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023 Apr;24(4):392-402.
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(23)00052-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36878237?tool=bestpractice.com
[206]Chuang LT, Temin S, Berek JS, et al. Management and care of patients with invasive cervical cancer: ASCO resource-stratified guideline rapid recommendation update. JCO Glob Oncol. 2022 Mar;8:e2200027.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/GO.22.00027
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35245079?tool=bestpractice.com
[207]Tewari KS, Colombo N, Monk BJ, et al. Pembrolizumab or placebo plus chemotherapy with or without bevacizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer: subgroup analyses from the KEYNOTE-826 randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2024 Feb 1;10(2):185-92.
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2813178
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38095881?tool=bestpractice.com
El atezolizumab (un anticuerpo monoclonal anti-PD-L1) puede usarse en combinación con quimioterapia más bevacizumab en pacientes con enfermedad metastásica (independientemente del estado del biomarcador).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se observó una mejora en la supervivencia libre de progresión y global con la adición de atezolizumab a la quimioterapia en un ensayo de fase 3 en pacientes con cáncer de cuello uterino metastásico, persistente o recurrente. Se reportó una mejora en la supervivencia entre subgrupos en análisis post hoc, lo que sugiere eficacia independiente del estado de PD-L1.[208]Oaknin A, Gladieff L, Martínez-García J, et al. Atezolizumab plus bevacizumab and chemotherapy for metastatic, persistent, or recurrent cervical cancer (BEATcc): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2024 Jan 6;403(10421):31-43.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38048793?tool=bestpractice.com
[209]Giorgi UD, Mansi L, Martinez-Garcia J, et al. 10O Efficacy according to PD-L1 status in the BEATcc (ENGOT-Cx10/GEICO 68-C/JGOG1084/GOG-3030) randomised phase III trial of first-line atezolizumab (atezo), chemotherapy (CT) and bevacizumab (bev) for metastatic, persistent or recurrent cervical cancer (R/M CC). ESMO Open. 2025;10:105140.
https://www.esmoopen.com/article/S2059-7029(25)01009-9/fulltext
Se recomiendan otros inhibidores de puntos de control inmunitarios, como el nivolumab (solo o en combinación con ipilimumab), como segunda línea u opciones posteriores.[210]Naumann RW, Hollebecque A, Meyer T, et al. Safety and efficacy of nivolumab monotherapy in recurrent or metastatic cervical, vaginal, or vulvar carcinoma: results from the phase I/II CheckMate 358 trial. J Clin Oncol. 2019 Nov 1;37(31):2825-34.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00739?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31487218?tool=bestpractice.com
[211]Oaknin A, Moore K, Meyer T, et al. Nivolumab with or without ipilimumab in patients with recurrent or metastatic cervical cancer (CheckMate 358): a phase 1-2, open-label, multicohort trial. Lancet Oncol. 2024 May;25(5):588-602.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38608691?tool=bestpractice.com
[212]Schenker M, Burotto M, Richardet M, et al. Randomized, open-label, phase 2 study of nivolumab plus ipilimumab or nivolumab monotherapy in patients with advanced or metastatic solid tumors of high tumor mutational burden. J Immunother Cancer. 2024 Aug 6;12(8):e008872.
https://jitc.bmj.com/content/12/8/e008872
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39107131?tool=bestpractice.com
Las formulaciones subcutáneas de pembrolizumab, atezolizumab y nivolumab (conocidas como pembrolizumab/berahialuronidasa alfa, atezolizumab/hialuronidasa y nivolumab/hialuronidasa) pueden sustituirse por formulaciones intravenosas.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Sin embargo, el nivolumab/hialuronidasa no está aprobado para su uso simultáneo con ipilimumab intravenoso.
Los pacientes que reciben inmunoterapia con inhibidor de puntos de control deben ser monitorizados estrechamente para detectar toxicidad relacionada con el tratamiento y disfunción endocrina.[195]Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al. Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2021 Dec 20;39(36):4073-126.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01440
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34724392?tool=bestpractice.com
[196]Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021 Jun;9(6):e002435.
https://jitc.bmj.com/content/9/6/e002435
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34172516?tool=bestpractice.com
[197]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: management of immune checkpoint inhibitor-related toxicities. [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Enfermedad metastásica: metástasis distantes susceptibles de tratamiento local
En pacientes con metástasis a distancia aisladas que son susceptibles de tratamiento local, se pueden considerar las siguientes opciones de terapia:[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Resección quirúrgica con o sin EBRT
Terapias ablativas locales con o sin EBRT
EBRT individualizada con o sin quimioterapia
Se puede considerar la quimioterapia adyuvante para estos pacientes.
Enfermedad metastásica: tratamientos posteriores
Si fracasan o no se toleran los regímenes de primera línea basados en quimioterapia combinada o los tratamientos locales, se debe llevar a cabo una conversación individualizada entre el especialista en oncología, la paciente y la familia respecto de los objetivos personales de tratamiento, siendo que la calidad de vida que se percibe y el estado funcional inicial guiarán la decisión sobre un tratamiento adicional.
Las opciones de segunda línea o subsiguientes pueden incluir quimioterapia en monoterapia, inmunoterapia, terapias dirigidas, inscripción en un ensayo clínico o cuidados médicos de apoyo.
Los tratamientos de segunda línea preferidos incluyen pembrolizumab (para tumores positivos para PD-L1 o deficiencia de MSI/MMR, o con MTB alto) o tisotumab vedotina, un conjugado anticuerpo-fármaco.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[213]Marabelle A, Le DT, Ascierto PA, et al. Efficacy of pembrolizumab in patients with noncolorectal high microsatellite instability/mismatch repair-deficient cancer: results from the phase II KEYNOTE-158 study. J Clin Oncol. 2020 Jan 1;38(1):1-10.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8184060
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31682550?tool=bestpractice.com
[214]Vergote I, González-Martín A, Fujiwara K, et al. Tisotumab vedotin as second- or third-line therapy for recurrent cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Jul 4;391(1):44-55.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2313811?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38959480?tool=bestpractice.com
El pembrolizumab/berahialuronidasa alfa (una formulación subcutánea de pembrolizumab) puede sustituirse por el pembrolizumab intravenoso.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Otras opciones pueden incluir bevacizumab o paclitaxel.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Nivolumab puede considerarse en combinación con ipilimumab (independientemente del estado de PD-L1) o usarse solo para tumores positivos en PD-L1.[210]Naumann RW, Hollebecque A, Meyer T, et al. Safety and efficacy of nivolumab monotherapy in recurrent or metastatic cervical, vaginal, or vulvar carcinoma: results from the phase I/II CheckMate 358 trial. J Clin Oncol. 2019 Nov 1;37(31):2825-34.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00739?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31487218?tool=bestpractice.com
[211]Oaknin A, Moore K, Meyer T, et al. Nivolumab with or without ipilimumab in patients with recurrent or metastatic cervical cancer (CheckMate 358): a phase 1-2, open-label, multicohort trial. Lancet Oncol. 2024 May;25(5):588-602.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38608691?tool=bestpractice.com
[212]Schenker M, Burotto M, Richardet M, et al. Randomized, open-label, phase 2 study of nivolumab plus ipilimumab or nivolumab monotherapy in patients with advanced or metastatic solid tumors of high tumor mutational burden. J Immunother Cancer. 2024 Aug 6;12(8):e008872.
https://jitc.bmj.com/content/12/8/e008872
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/39107131?tool=bestpractice.com
Nivolumab/hialuronidasa (una formulación subcutánea de nivolumab) puede sustituirse por nivolumab intravenoso cuando se usa solo. Sin embargo, el nivolumab/hialuronidasa no está aprobado para su uso simultáneo con ipilimumab intravenoso.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Los pacientes que reciben inmunoterapia con inhibidor de puntos de control deben ser monitorizados estrechamente para detectar toxicidad relacionada con el tratamiento y disfunción endocrina.[195]Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al. Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2021 Dec 20;39(36):4073-126.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01440
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34724392?tool=bestpractice.com
[196]Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021 Jun;9(6):e002435.
https://jitc.bmj.com/content/9/6/e002435
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34172516?tool=bestpractice.com
[197]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: management of immune checkpoint inhibitor-related toxicities. [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_3
Conjugados anticuerpo-fármaco para la enfermedad metastásica
Se recomienda tisotumab vedotina (un conjugado anticuerpo-fármaco que combina un anticuerpo monoclonal humano dirigido contra el factor tisular con monometil auristatina E) como tratamiento preferido de segunda línea o posterior (independientemente del estado de biomarcador) tras la quimioterapia para la enfermedad metastásica.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Un estudio de fase 3 mostró una mejoría en la supervivencia libre de progresión y en la supervivencia global en comparación con la quimioterapia como tratamiento de segunda o tercera línea en pacientes con cáncer de cuello uterino recurrente o metastásico.[214]Vergote I, González-Martín A, Fujiwara K, et al. Tisotumab vedotin as second- or third-line therapy for recurrent cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Jul 4;391(1):44-55.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2313811?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38959480?tool=bestpractice.com
El traztuzumab deruxtecan (un conjugado anticuerpo-fármaco que combina trastuzumab con un inhibidor de la topoisomerasa I) puede considerarse como una opción de tratamiento dirigido de segunda línea o posterior para tumores HER2 positivos.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[215]Meric-Bernstam F, Makker V, Oaknin A, et al. Efficacy and safety of trastuzumab deruxtecan in patients with HER2-expressing solid tumors: primary results from the DESTINY-PanTumor02 phase II trial. J Clin Oncol. 2024 Jan 1;42(1):47-58.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10730032
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37870536?tool=bestpractice.com
Enfermedad metastásica: cuidados de soporte
Se ofrece junto con el tratamiento de la enfermedad metastásica o como alternativa a la quimioterapia adicional en algunas pacientes.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Los mejores cuidados de soporte abordan los aspectos físicos, psicológicos, sociales y espirituales. Entre los desafíos médicos frecuentes se incluyen dolor, náuseas y vómitos, linfedema y obstrucciones (genitourinarias y gastrointestinales) y fistulas.
Enfermedad recurrente local o regional
En pacientes con recidiva local o regional que no han recibido radioterapia previa, se puede considerar la resección quirúrgica (si es posible) seguida de EBRT dirigida al tumor más quimioterapia con o sin braquiterapia.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
En pacientes con recurrencia pélvica central después de radioterapia, se pueden considerar las siguientes opciones:
Exenteración pélvica con o sin radioterapia intraoperatoria, o
En pacientes cuidadosamente seleccionadas (con pequeñas lesiones centrales <2 cm): histerectomía radical, braquiterapia o EBRT con o sin quimioterapia.
Para pacientes con recurrencia no central, las opciones pueden incluir:
EBRT con o sin quimioterapia, o
Resección quirúrgica con o sin radioterapia intraoperatoria, o
Terapia sistémica, o
Cuidados de soporte.
La supervivencia a largo plazo de los pacientes que se someten a cirugía exenterativa exitosa (márgenes negativos patológicos y ninguna enfermedad no resecable o extrapélvica) es de aproximadamente el 50%, pero la morbilidad grave asociada al tratamiento sigue siendo alta.[216]Höckel M, Dornhöfer N. Pelvic exenteration for gynaecological tumours: achievements and unanswered questions. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):837-47.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17012046?tool=bestpractice.com
Se deben proporcionar programas de rehabilitación después de la cirugía exenterativa.
El tratamiento farmacológico (p. ej., quimioterapia, inmunoterapia, bevacizumab), un ensayo clínico y cuidados de soporte son opciones para recurrencias posteriores (metástasis).[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Pacientes embarazadas
Es inusual una prueba de detección positiva o una presentación aguda de cáncer de cuello uterino durante el embarazo. La mayoría de las pacientes tienen enfermedad en etapa I, pero aquellas con enfermedad invasiva pueden tener que tomar decisiones difíciles, como retrasar el tratamiento o interrumpir el embarazo. El cuidado de la paciente embarazada es gestionado por un equipo multidisciplinar.[217]Cibula D, Raspollini MR, Planchamp F, et al. ESGO/ESTRO/ESP Guidelines for the management of patients with cervical cancer - Update 2023. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):649-66.
https://ijgc.bmj.com/content/33/5/649.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37127326?tool=bestpractice.com
Generalmente, se evita la cirugía, y la radioterapia está absolutamente contraindicada, ya que provocaría la interrupción del embarazo y la muerte del feto. Las opciones de tratamiento dependen de la etapa del cáncer en el momento del diagnóstico y del trimestre de embarazo.
Cuando se diagnostica durante el primer trimestre, a menudo se discute la interrupción del embarazo para permitir el tratamiento estándar que implica la cirugía o la quimiorradiación definitiva.[218]Peccatori FA, Azim HA Jr, Orecchia R, et al. Cancer, pregnancy and fertility: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24(suppl 6):vi160-70.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)31549-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23813932?tool=bestpractice.com
En el primer trimestre puede utilizarse una biopsia de cono pequeño (sin muestreo endocervical) para confirmar el diagnóstico y tratar tumores en etapa IA1 sin LVSI.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[217]Cibula D, Raspollini MR, Planchamp F, et al. ESGO/ESTRO/ESP Guidelines for the management of patients with cervical cancer - Update 2023. Int J Gynecol Cancer. 2023 May 1;33(5):649-66.
https://ijgc.bmj.com/content/33/5/649.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37127326?tool=bestpractice.com
Para los tumores en etapa IA1 con LVSI, IA2 y IB1, la linfadenectomía de estadificación puede realizarse hasta las 22 semanas.[219]Amant F, Berveiller P, Boere IA, et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines based on a third international consensus meeting. Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1601-12.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)60973-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31435648?tool=bestpractice.com
En algunas pacientes con enfermedad en etapa temprana, se ha informado de traquelectomía radical con preservación exitosa del embarazo.[100]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La interrupción del embarazo suele recomendarse si hay metástasis ganglionares (incluidas las micrometástasis).
En las pacientes con enfermedad ganglionar positiva o localmente avanzada que desean preservar su embarazo, la quimioterapia durante el segundo o tercer trimestre parece ser segura, pero hay escasos datos sobre el riesgo de complicaciones tardías.[220]Zagouri F, Sergentanis TN, Chrysikos D, et al. Platinum derivatives during pregnancy in cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2013 Feb;121(2 Pt 1):337-43.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23344284?tool=bestpractice.com
Como alternativa, se puede retrasar la quimioterapia hasta después del parto y hacer un seguimiento periódico de la paciente.[219]Amant F, Berveiller P, Boere IA, et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines based on a third international consensus meeting. Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1601-12.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)60973-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31435648?tool=bestpractice.com
Las pacientes diagnosticadas de cáncer de cuello de útero en el tercer trimestre que sigan adelante con el embarazo deben recibir atención multidisciplinar y dar a luz por cesárea después de las 35 semanas.