Evidência

Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.

Tabelas de evidências do BMJ Best Practice

Evidence table logo

As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.

Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.


A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, podendo não haver nenhuma diferença na eficácia entre a intervenção e a comparação para os desfechos principais.


População: Adultos com esclerose múltipla remitente recidivante

Intervenção: Betainterferona (1a ou 1b)

Comparação: Glatirâmer

DesfechoEficácia (classificação do BMJ)?Confiança na evidência (GRADE)?

Número de pacientes com recidiva: a 24 meses ᵃ

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Moderado

Número de participantes com progressão confirmada: a 24 meses ᵃ

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Moderado

Suspensão devido a eventos adversos (acompanhamento de 24 meses)

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Baixo

Suspensão devido a eventos adversos graves

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Avaliação GRADE não realizada para este desfecho

Frequência de recidivas: a 24 meses

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Avaliação GRADE não realizada para este desfecho

Frequência de recidivas: a 36 meses

Comparação favorável

Avaliação GRADE não realizada para este desfecho

Número médio de lesões hiperintensas em T2 ativas (novas ou aumentadas): a 24 meses ᵇ ᶜ

Nenhuma diferença estatisticamente significativa

Baixo

Mudança média na carga total de lesão hiperintensa em T2: a 24 meses ᶜ ᵈ

Intervenção favorável

Moderado

Qualidade de vida

-

Nenhum dos estudos identificados pela revisão avaliou este desfecho

Nota

ᵃ Também não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos de tratamento para esse desfecho a 36 meses (avaliação do GRADE não realizada).

ᵇ Houve uma diferença estatisticamente significativa que favoreceu a betainterferona a 6 meses, mas nenhuma diferença estatisticamente significativa entre os grupos de tratamento a 12 meses. Não foi realizada uma avaliação do GRADE para esses subgrupos.

ᶜ A revisão Cochrane que respalda essa Resposta Clínica Cochrane encontrou resultados similares para as lesões em T1. Consulte a revisão sistemática Cochrane para obter mais detalhes.

ᵈ Houve uma diferença estatisticamente significativa que favoreceu a betainterferona a 12 meses, mas nenhuma diferença estatisticamente significativa entre os grupos de tratamento a 36 meses. Não foi realizada uma avaliação do GRADE para esses subgrupos.

Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:

Respostas Clínicas Cochrane

Cochrane library logo

As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.

  • What are the effects of disease-modifying drugs in people with a first clinical attack suggestive of multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • How does early initiation compare with late initiation of disease-modifying drugs after a first clinical attack suggestive of multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • What are the effects of cognitive and psychological interventions for people with multiple sclerosis (MS)?
    Mostre-me a resposta
  • How do immunomodulators and immunosuppressants compare in people with relapsing-remitting multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • How does interferon-beta compare with glatiramer acetate in people with relapsing-remitting multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • In people with relapsing-remitting multiple sclerosis, what are the benefits and harms of dimethyl fumarate?
    Mostre-me a resposta
  • What are the benefits and harms of teriflunomide for people with relapsing forms of multiple sclerosis (MS)?
    Mostre-me a resposta
  • In people with relapsing‐remitting multiple sclerosis, how does fingolimod compare with placebo or interferon for improving outcomes?
    Mostre-me a resposta
  • How does alemtuzumab compare with interferon beta 1a in people with relapsing-remitting multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • Is there randomized controlled trial evidence to support the use of exercise therapy for fatigue in people with multiple sclerosis?
    Mostre-me a resposta
  • What are the effects of dietary and physical interventions for people with multiple sclerosis (MS)?
    Mostre-me a resposta

O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal