Os pacientes devem ser vacinados contra pneumonia e gripe. Deve-se manter boa hidratação para evitar complicações renais.[178]Snowden JA, Ahmedzai SH, Ashcroft J, et al. Guidelines for supportive care in multiple myeloma 2011. Br J Haematol. 2011 Jul;154(1):76-103.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2141.2011.08574.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517805?tool=bestpractice.com
O uso de anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs) deve ser minimizado, deve-se evitar o uso de corantes de contraste em exames radiológicos e as infecções devem ser tratadas prontamente.
Os bifosfonatos (por exemplo, ácido zoledrônico, pamidronato) podem ser usados para prevenir complicações relacionadas aos ossos, incluindo fraturas patológicas.[179]Anderson K, Ismaila N, Flynn PJ, et al. Role of bone-modifying agents in multiple myeloma: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2018 Mar 10;36(8):812-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.6402
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29341831?tool=bestpractice.com
[180]Terpos E, Zamagni E, Lentzsch S, et al. Treatment of multiple myeloma-related bone disease: recommendations from the Bone Working Group of the International Myeloma Working Group. Lancet Oncol. 2021 Mar;22(3):e119-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33545067?tool=bestpractice.com
[
]
How do bisphosphonates compare with placebo/no treatment and each other in people with multiple myeloma?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2026/fullMostre-me a resposta O denosumab (um anticorpo monoclonal que tem como alvo o ligante do receptor ativador de fator nuclear-kappaB [RANKL]) pode ser usado em vez dos bifosfonatos, particularmente para os pacientes com comprometimento renal.[179]Anderson K, Ismaila N, Flynn PJ, et al. Role of bone-modifying agents in multiple myeloma: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2018 Mar 10;36(8):812-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.6402
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29341831?tool=bestpractice.com
[180]Terpos E, Zamagni E, Lentzsch S, et al. Treatment of multiple myeloma-related bone disease: recommendations from the Bone Working Group of the International Myeloma Working Group. Lancet Oncol. 2021 Mar;22(3):e119-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33545067?tool=bestpractice.com
[181]Raje N, Terpos E, Willenbacher W, et al. Denosumab versus zoledronic acid in bone disease treatment of newly diagnosed multiple myeloma: an international, double-blind, double-dummy, randomised, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol. 2018 Mar;19(3):370-81.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29429912?tool=bestpractice.com
Em junho de 2018, a Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) do Reino Unido emitiu um alerta de segurança após uma análise combinada de quatro estudos de fase 3 do denosumabe em pacientes com neoplasias malignas avançadas que envolviam os ossos.[182]Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. Denosumab (Xgeva) for advanced malignancies involving bone: study data show new primary malignancies reported more frequently compared to zoledronate. Jun 2018 [internet publication].
https://www.gov.uk/drug-safety-update/denosumab-xgeva-for-advanced-malignancies-involving-bone-study-data-show-new-primary-malignancies-reported-more-frequently-compared-to-zoledronate
Novas neoplasias malignas primárias foram relatadas mais frequentemente entre pacientes que receberam denosumabe do que em pacientes que receberam ácido zoledrônico (a incidência cumulativa de nova neoplasia maligna em `1 ano foi de 1.1% para o denosumabe e 0.6% para o ácido zoledrônico). Não foram identificados padrões relacionados ao tratamento para cânceres individuais ou grupos de cânceres.