Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, podendo não haver nenhuma diferença na eficácia entre a intervenção e a comparação para os desfechos principais.
População: Pessoas (quando relatadas, idade média de 56 a 63 anos; 73% homens) com hemorragia digestiva alta suspeita ou verificada endoscopicamente
Intervenção: Ácido tranexâmico ᵃ
Comparação: Placebo ᵃ
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Mortalidade em 2-3 semanas ᵇ | Intervenção favorável | Moderado |
Ressangramento ou sangramento contínuo em 2-3 semanas | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Baixo |
Cirurgia em 2-3 semanas | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Moderado |
Transfusão necessária em 2-3 semanas (análise post hoc) | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Muito baixo |
Eventos adversos: compostos de infarto do miocárdio, embolia pulmonar e infarto cerebral | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Eventos adversos: trombose venosa profunda | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Eventos adversos: qualquer evento tromboembólico | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Nota ᵃ Esta tabela de evidências resume os achados da comparação entre ácido tranexâmico e placebo, que é a principal comparação, conforme declarado na tabela de Resumo de Achados da revisão Cochrane. Consulte a Resposta Clínica Cochrane (RCC) completa para obter informações sobre outras comparações (ácido tranexâmico versus cimetidina ou lansoprazol). ᵇ Os revisores realizaram uma análise de sensibilidade em que, na pior das hipóteses para esse resultado (pacientes com dados de desfechos ausentes foram incluídos como falhas no tratamento), não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos (a avaliação GRADE não foi realizada).
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- In people with upper gastrointestinal bleeding, what are the effects of tranexamic acid?
- Is there randomized controlled trial evidence to support the use of eradication therapy for healing peptic ulcer disease in Helicobacter pylori positive patients?
- Is there randomized controlled trial evidence to support the continuation of eradication therapy for preventing recurrence of peptic ulcer disease in previous Helicobacter pylori positive patients?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal