When viewing this topic in a different language, you may notice some differences in the way the content is structured, but it still reflects the latest evidence-based guidance.

Última revisión: 19 Sep 2025
Última actualización: 10 Jun 2025

Resumen

Definición

Anamnesis y examen

Principales factores de diagnóstico

  • presencia de factores de riesgo
  • molestias en la piel
  • eritema macular
  • ruptura de la barrera cutánea
  • eritema elevado de color rojo brillante con márgenes claramente delimitados (erisipela)
  • riesgo de infección por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM)

Otros factores de diagnóstico

  • antecedentes de diabetes
  • pródromo general
  • linfangitis/linfadenopatía regional
  • Puerto de entrada identificable
  • antecedentes de compromiso inmunológico
  • exposición poco habitual (agua salada o dulce, mordedura)

Factores de riesgo

  • diabetes
  • insuficiencia venosa y edema crónico de la pierna
  • dermatosis
  • linfedema
  • episodio anterior de celulitis
  • alteraciones en la membrana de los dedos del pie
  • consumo de drogas ilícitas por vía intravenosa
  • sobrepeso

Pruebas diagnósticas

Primeras pruebas diagnósticas para solicitar

  • hemograma completo (HC)
  • cultivo de foco purulento y procedimientos de diagnóstico molecular

Pruebas diagnósticas que deben considerarse

  • aspiración cutánea con cultivo y procedimientos de diagnóstico molecular
  • hemocultivo
  • biopsia de piel
  • radiografía simple
  • ultrasonido
  • exploración por tomografía computarizada (TC)
  • resonancia magnética (IRM)

Algoritmo de tratamiento

Colaboradores

Autores

Arash Mostaghimi, MD, MPA, MPH

Assistant Professor of Dermatology

Harvard Medical School

Director, Inpatient Consultation Service

Department of Dermatology

Brigham and Women’s Hospital

Boston

MA

Divulgaciones

AM has received fees or honoraria for consulting from hims and hers, AbbVie, Sun Pharma, Pfizer, Digital Diagnostics, Lilly, Equillium, ASLAN, Boehringer Ingelheim, Figure 1, Dermatheory, Olaplex, and Legacy Healthcare.

Agradecimientos

Dr Arash Mostaghimi would like to gratefully acknowledge Dr Matthew C. Robinson, the previous contributor to this topic.

Divulgaciones

MCR declares that he has no competing interests.

Revisores por pares

Robert W. Bradsher, MD

Ebert Professor of Medicine

Director

Division of Infectious Diseases

University of Arkansas for Medical Sciences

Little Rock

AR

Divulgaciones

RWB declares that he has no competing interests.

Jorg Ruhe, MD, MPH

Assistant Attending

Beth Israel Medical Center

New York

NY

Divulgaciones

JR declares that he has no competing interests.

Agradecimiento de los revisores por pares

Los temas de BMJ Best Practice se actualizan de forma continua de acuerdo con los desarrollos en la evidencia y en las guías. Los revisores por pares listados aquí han revisado el contenido al menos una vez durante la historia del tema.

Divulgaciones

Las afiliaciones y divulgaciones de los revisores por pares se refieren al momento de la revisión.

Referencias

Nuestros equipos internos de evidencia y editoriales colaboran con colaboradores expertos internacionales y revisores pares para garantizar que brindemos acceso a la información más clínicamente relevante posible.

Artículos principales

Raff AB, Kroshinsky D. Cellulitis: a review. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):325-37. Resumen

Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF, et al. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft tissue infections: 2014 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2014 Jul 15;59(2):e10-52.Texto completo  Resumen

American College of Radiology. ACR appropriateness criteria: suspected osteomyelitis, septic arthritis, or soft tissue infection (excluding spine and diabetic foot). 2022 [internet publication].Texto completo

Artículos de referencia

Una lista completa de las fuentes a las que se hace referencia en este tema está disponible aquí.

El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad