O diagnóstico se baseia no preenchimento de critérios clínicos definidos. Diversos critérios clínicos, eletrofisiológicos e laboratoriais foram sugeridos, com graus variados de sensibilidade e especificidade.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[23]Rajabally YA, Nicolas G, Piéret F, et al. Validity of diagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a multicentre European study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Dec;80(12):1364-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19622522?tool=bestpractice.com
[24]Magda P, Latov N, Brannagan TH, et al. Comparison of electrodiagnostic abnormalities and criteria in a cohort of patients with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Arch Neurol. 2003 Dec;60(12):1755-9.
https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/785089
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14676052?tool=bestpractice.com
[25]Koski CL, Baumgarten M, Magder LS, et al. Derivation and validation of diagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J Neurol Sci. 2009 Feb 15;277(1-2):1-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19091330?tool=bestpractice.com
Embora a maioria dos conjuntos de critérios tenha especificidades de quase 100%, as sensibilidades são de, aproximadamente, 60% a 70%.[23]Rajabally YA, Nicolas G, Piéret F, et al. Validity of diagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a multicentre European study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Dec;80(12):1364-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19622522?tool=bestpractice.com
[24]Magda P, Latov N, Brannagan TH, et al. Comparison of electrodiagnostic abnormalities and criteria in a cohort of patients with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Arch Neurol. 2003 Dec;60(12):1755-9.
https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/785089
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14676052?tool=bestpractice.com
[26]Cocito D, Chio A, Tavella A, et al. Treatment response and electrophysiological criteria in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Eur J Neurol. 2006 Jun;13(6):669-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16796598?tool=bestpractice.com
Os critérios mais recentes são menos restritivos que os primeiros critérios, resultando em sensibilidades mais altas (80% a 85%) e mantendo altas especificidades. A sensibilidade poderá ser maior se dois conjuntos de critérios com parâmetros diferentes forem combinados.[27]Thaisetthawatkul P, Logigian EL, Herrmann DH. Dispersion of the distal compound muscle action potential as a diagnostic criterion for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Neurology. 2002 Nov 26;59(10):1526-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12451191?tool=bestpractice.com
O bloqueio de condução motora em local não comprimível é altamente sensível.[26]Cocito D, Chio A, Tavella A, et al. Treatment response and electrophysiological criteria in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Eur J Neurol. 2006 Jun;13(6):669-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16796598?tool=bestpractice.com
Testar mais nervos e locais proximais pode melhorar a sensibilidade.[28]Rajabally YA, Jacob S. Proximal nerve conduction studies in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Clin Neurophysiol. 2006 Sep;117(9):2079-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16859987?tool=bestpractice.com
[29]Rajabally YA, Jacob S, Hbahbih M. Optimizing the use of electrophysiology in the diagnosis of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a study of 20 cases. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):282-92.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16221287?tool=bestpractice.com
O preenchimento dos critérios das diretrizes de diagnóstico estabelecidas pode prever um índice de resposta de tratamento maior que em pacientes que não preenchem esses critérios.[30]Abraham A, Alabdali M, Qrimli M, et al. Treatment responsiveness in CIDP patients with diabetes Is associated with higher degrees of demyelination. PLoS One. 2015 Oct 13;10(10):e0139674.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0139674
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26461125?tool=bestpractice.com
Os critérios de diagnóstico foram atualizados na segunda revisão das diretrizes da European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society (EAN/PNS) para PDIC (publicadas em 2021) para aumentar a especificidade, e esses critérios são considerados os mais úteis para a prática clínica e cuidados com o paciente. As categorias diagnósticas (com base no nível de certeza diagnóstica) são PDIC e possível PDIC.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Esses critérios atualizam e substituem os critérios da primeira revisão das diretrizes, de 2010.[31]Van den Bergh PY, Hadden RD, Bouche P, et al. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society guideline on management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society - first revision. Eur J Neurol. 2010 Mar;17(3):356-63.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-1331.2009.02930.x
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20456730?tool=bestpractice.com
Apesar da boa sensibilidade e especificidade dos critérios de diagnóstico para PDIC, o diagnóstico incorreto é comum, principalmente para pacientes com variantes da PDIC. Isso pode ocorrer devido a estudos de condução nervosa mal realizados ou mal interpretados, ou à não adesão aos critérios de eletrodiagnóstico, e pode causar atraso no tratamento efetivo.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[2]Bunschoten C, Jacobs BC, Van den Bergh PYK, et al. Progress in diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Lancet Neurol. 2019 Aug;18(8):784-94.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31076244?tool=bestpractice.com
[16]Broers MC, Bunschoten C, Drenthen J, et al. Misdiagnosis and diagnostic pitfalls of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Eur J Neurol. 2021 Jun;28(6):2065-73.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14796
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33657260?tool=bestpractice.com
As características típicas da PDIC incluem uma evolução progressiva crônica ou recidivante/remitente ao longo de pelo menos 8 semanas, resultando em fraqueza simétrica proximal e distal, perda sensorial nos quatro membros e hiporreflexia e arreflexia nos quatro membros. Fraqueza predominantemente distal (conhecida como neuropatia simétrica desmielinizante adquirida distal [SDAD]), fraqueza assimétrica, fraqueza focal e manifestação subaguda ao longo de 4-8 semanas são manifestações alternativas que indicam variantes de PDIC.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Evidências eletrodiagnósticas de desmielinização são obrigatórias para se fazer o diagnóstico de polirradiculoneuropatia desmielinizante inflamatória crônica (PDIC).
Avaliação clínica
A PDIC pode ocorrer em qualquer idade, sendo a idade mais comum de início entre 40 e 60 anos, e é mais comum em homens.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[2]Bunschoten C, Jacobs BC, Van den Bergh PYK, et al. Progress in diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Lancet Neurol. 2019 Aug;18(8):784-94.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31076244?tool=bestpractice.com
[5]Hattori N, Misu K, Koike H, et al. Age of onset influences clinical features of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J Neurol Sci. 2001 Feb 15;184(1):57-63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11231033?tool=bestpractice.com
[15]Broers MC, Bunschoten C, Nieboer D, et al. Incidence and prevalence of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: a systematic review and meta-analysis. Neuroepidemiology. 2019;52(3-4):161-72.
https://karger.com/ned/article/52/3-4/161/226983/Incidence-and-Prevalence-of-Chronic-Inflammatory
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30669140?tool=bestpractice.com
A exposição a medicamentos ou toxinas que provavelmente tenham causado a neuropatia (por exemplo, difteria, espinheiro, amiodarona, tacrolimo) pode descartar o diagnóstico de PDIC.[32]London Z, Albers JW. Toxic neuropathies associated with pharmaceutic and industrial agents. Neurol Clin. 2007 Feb;25(1):257-76.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17324727?tool=bestpractice.com
[33]Herskovitz S, Schaumberg HH. Neuropathy caused by drugs. In: Dyck PJ, Thomas PK, eds. Peripheral neuropathy. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2005:2553-83. Neuropatia desmielinizante hereditária com base em história familiar, deformidade dos pés, retinite pigmentosa, atrofia óptica, perda auditiva, predisposição à paralisia por pressão, automutilação, manifestações significativas do sistema nervoso central (SNC) ou presença de queixa esfincteriana intestinal ou vesical significativa também podem apontar para um diagnóstico alternativo.[34]Pareyson D. Differential diagnosis of Charcot-Marie-Tooth disease and related neuropathies. Neurol Sci. 2004 Jun;25(2):72-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15221625?tool=bestpractice.com
[35]Thomas PK, Goebel HH. Lysosomal and peroxisomal disorders. In: Dyck PJ, Thomas PK, eds. Peripheral neuropathy. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2005:1845-82.[36]Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes statistics report: estimates of diabetes and its burden in the United States. Jun 2022 [internet publication].
https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics-report/index.html
O exame neurológico de rotina é necessário. A fraqueza é observada em praticamente todos os pacientes e é comum ter dificuldade de marcha. Hiporreflexia ou arreflexia e disfunção sensorial (dormência, parestesia) são características da PDIC.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[3]Dyck PJB, Tracy JA. History, diagnosis, and management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Mayo Clin Proc. 2018 Jun;93(6):777-93.
https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(18)30236-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29866282?tool=bestpractice.com
[16]Broers MC, Bunschoten C, Drenthen J, et al. Misdiagnosis and diagnostic pitfalls of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Eur J Neurol. 2021 Jun;28(6):2065-73.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14796
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33657260?tool=bestpractice.com
A dor pode ser uma característica; a prevalência de dor em razão da PDIC em qualquer momento da evolução da doença foi estimada em 46% em uma revisão sistemática.[37]Michaelides A, Hadden RDM, Sarrigiannis PG, et al. Pain in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: a systematic review and meta-analysis. Pain Ther. 2019 Dec;8(2):177-85.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40122-019-0128-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31201680?tool=bestpractice.com
Raramente, os pacientes manifestam somente sintomas sensitivos, geralmente parestesias e disestesias distais, mas podem ter ataxia sensitiva, que também pode causar dificuldade de marcha.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[38]Oh SJ, Joy JL, Kuruoglu R. Chronic sensory demyelinating neuropathy: chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy presenting as a pure sensory neuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992 Aug;55(8):677-80.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC489203/pdf/jnnpsyc00493-0043.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1326601?tool=bestpractice.com
[39]Ayrignac X, Viala K, Koutlidis RM, et al. Sensory chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: an under-recognized entity? Muscle Nerve. 2013 Nov;48(5):727-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23424105?tool=bestpractice.com
Outras manifestações incomuns incluem dispneia, perda da visão, queixas relacionadas aos nervos cranianos (por exemplo, fraqueza facial, disartria ou disfagia), disfunção erétil, hipotensão ortostática e incontinência, urgência ou hesitação urinária; no entanto, esses também são sinais e sintomas de diagnósticos alternativos.[40]Barohn RJ, Kissel JT, Warmolts JR, et al. Chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: clinical characteristics, course, and recommendations for diagnostic criteria. Arch Neurol. 1989 Aug;46(8):878-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2757528?tool=bestpractice.com
[41]Cornblath DR, Asbury AK, Albers JW, et al. Research criteria for diagnosis of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP): report from the Ad Hoc Subcommittee of the AAN AIDS Task Force. Neurology. 1991 May;41(5):617-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2027473?tool=bestpractice.com
Hipertrofia de nervo pode ser detectada em alguns pacientes. Achados do SNC como papiledema ou espasticidade têm sido relatados, mas são bem raros. Também pode ocorrer manifestação motora pura.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Investigações
Estudos de condução nervosa devem ser realizados em todos os pacientes com suspeita de PDIC. Investigações de suporte para o diagnóstico incluem análise do líquido cefalorraquidiano (LCR), exames de imagem com ultrassonografia ou ressonância nuclear magnética (RNM), resposta ao tratamento e biópsia de nervo; eles podem ser úteis quando os estudos eletrodiagnósticos forem inconclusivos ou resultarem em diagnóstico de "possível PDIC" em pacientes que atendem aos critérios clínicos para PDIC.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Avaliação eletrodiagnóstica
Evidências eletrodiagnósticas de desmielinização são obrigatórias para fazer o diagnóstico e devem ser solicitadas para todos os pacientes com suspeita clínica de PDIC. O teste mais importante são estudos de condução nervosa.
Os critérios diagnóstico se baseiam principalmente no achado de uma combinação de velocidades de condução reduzidas, prolongamento das latências distais e da onda F e bloqueio de condução em um ou mais nervos motores.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Agora, os critérios sensoriais também foram incluídos nos critérios eletrodiagnósticos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Os pacientes com história e exame neurológico sugestivos e critérios de reforço condizentes com o diagnóstico de PDIC não devem ser excluídos do tratamento se não atenderem aos critérios eletrofisiológicos, contanto que os estudos de condução nervosa mostrem alguma evidência de desmielinização. Além disso, especialmente para pacientes com variantes de PDIC, a sensibilidade pode ser aumentada ao estudar mais de quatro nervos motores, utilizar estimulação proximal nos membros superiores e incluir nervos sensoriais e potenciais evocados somatossensoriais.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Os estudos de condução nervosa deverão ser repetidos se ainda houver dúvida quanto ao diagnóstico.
Para pacientes com PDIC puramente sensorial, os estudos de condução nervosa podem mostrar somente anormalidades leves que não satisfazem os critérios eletrodiagnósticos típicos; proteína do LCR elevada, potenciais evocados somatossensoriais anormais e desmielinização na biópsia de nervo podem estar presentes.[38]Oh SJ, Joy JL, Kuruoglu R. Chronic sensory demyelinating neuropathy: chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy presenting as a pure sensory neuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992 Aug;55(8):677-80.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC489203/pdf/jnnpsyc00493-0043.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1326601?tool=bestpractice.com
[39]Ayrignac X, Viala K, Koutlidis RM, et al. Sensory chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: an under-recognized entity? Muscle Nerve. 2013 Nov;48(5):727-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23424105?tool=bestpractice.com
Em um estudo de pacientes encaminhados para um centro de atenção terciária para PDIC refratária, um dos principais motivos para o fracasso terapêutico foi um diagnóstico alternativo incorreto. A importância dos estudos de condução nervosa foi enfatizada, pois muitos pacientes com diagnósticos alternativos (por exemplo, esclerose lateral amiotrófica, neuropatia idiopática, neuropatia de fibra pequena) não tinham características desmielinizantes e clinicamente careciam de fraqueza distal dos membros inferiores, perda sensorial vibratória e arreflexia disseminada. Os mimetizadores da PDIC também são erroneamente diagnosticados com frequência.[42]Kaplan A, Brannagan TH 3rd. Evaluation of patients with refractory chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Muscle Nerve. 2017 Apr;55(4):476-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27463215?tool=bestpractice.com
avaliação do líquido cefalorraquidiano (LCR)
A análise do LCR deve ser considerada para pacientes com suspeita de PDIC quando o exame clínico e eletrofisiológico não são definitivamente diagnósticos. Ela também é recomendada se houver suspeita ou possibilidade de infecção ou doença linfoproliferativa.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Em >90% dos pacientes com PDIC, a análise do LCR normalmente mostra dissociação albuminocitológica: níveis elevados de proteína com contagem leucocitária normal (<10 leucócitos/mm³). Níveis de proteína no LCR >45 mg/dL são anormais; níveis >100 mg/dL são incomuns, e podem ser encontrados níveis muito mais altos. No entanto, é necessário ter cautela na interpretação, especialmente para pacientes com diabetes mellitus ou estenose da coluna vertebral, e em pacientes jovens ou idosos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[43]Liberatore G, Manganelli F, Cocito D, et al; Italian CIDP Database Study Group. Relevance of diagnostic investigations in chronic inflammatory demyelinating poliradiculoneuropathy: data from the Italian CIDP Database. J Peripher Nerv Syst. 2020 Jun;25(2):152-61.
https://air.unimi.it/retrieve/dfa8b9a5-2840-748b-e053-3a05fe0a3a96/Lavoro%20CIDP%20Giuseppe%20JPNS.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32343015?tool=bestpractice.com
[44]Breiner A, Bourque PR, Allen JA. Updated cerebrospinal fluid total protein reference values improve chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy diagnosis. Muscle Nerve. 2019 Aug;60(2):180-3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30989684?tool=bestpractice.com
[45]Massie R, Mauermann ML, Staff NP, et al. Diabetic cervical radiculoplexus neuropathy: a distinct syndrome expanding the spectrum of diabetic radiculoplexus neuropathies. Brain. 2012 Oct;135(pt 10):3074-88.
https://academic.oup.com/brain/article/135/10/3074/299273
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23065793?tool=bestpractice.com
Celularidade de >10 leucócitos/mm³ devem levantar suspeita de infecção ou neoplasia maligna. A celularidade pode ser de até 50 leucócitos/mm³ na infecção por HIV.[46]Cornblath DR, McArthur JC, Kennedy PG, et al. Inflammatory demyelinating peripheral neuropathies associated with human T-cell lymphotropic virus type III infection. Ann Neurol. 1987 Jan;21(1):32-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3030188?tool=bestpractice.com
[47]Simpson DM, Olney RK. Peripheral neuropathies associated with human immunodeficiency virus infection. Neurol Clin. 1992 Aug;10(3):685-711.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1323749?tool=bestpractice.com
A sensibilidade da análise do LCR para detectar variantes de PDIC é desconhecida.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[48]Illes Z, Blaabjerg M. Cerebrospinal fluid findings in Guillain-Barré syndrome and chronic inflammatory demyelinating polyneuropathies. Handb Clin Neurol. 2018;146:125-38.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29110767?tool=bestpractice.com
Exames por imagem
Para pacientes que atendem aos critérios clínicos e eletrodiagnósticos para diagnóstico de PDIC, o exame de imagem não é necessário para o diagnóstico e, portanto, não é recomendado.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Antes de concluir que as anormalidades no exame de imagem dão suporte ao diagnóstico de PDIC, outras doenças devem ser consideradas e descartadas. Isso inclui neuropatia motora multifocal, doença de Charcot-Marie-Tooth desmielinizante, neuropatia relacionada à paraproteína IgM (especialmente com anticorpos anti-glicoproteína associada à mielina [MAG]), síndrome POEMS (polineuropatia, organomegalia, endocrinopatia, proteína M e alterações cutâneas), radiculoplexopatia diabética, neuropatia amiloide, amiotrofia neurálgica, hanseníase, neurofibromatose e neurolinfomatose.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Ultrassonografia de nervo
A ultrassonografia de nervo é recomendada como ferramenta diagnóstica para pacientes adultos que atendem aos critérios de diagnóstico para possível PDIC.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
O achado mais comum na ultrassonografia é o espessamento multifocal dos nervos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[49]Taniguchi N, Itoh K, Wang Y, et al. Sonographic detection of diffuse peripheral nerve hypertrophy in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. J Clin Ultrasound. 2000 Nov-Dec;28(9):488-91.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11056027?tool=bestpractice.com
[50]Kerasnoudis A, Pitarokoili K, Behrendt V, et al. Correlation of nerve ultrasound, electrophysiological and clinical findings in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J Neuroimaging. 2015 Mar-Apr;25(2):207-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24593005?tool=bestpractice.com
Isso pode ajudar a diferenciar PDIC de doença de Charcot-Marie-Tooth tipo 1, na qual os nervos geralmente apresentam espessamento difuso.[51]Zaidman CM, Harms MB, Pestronk A. Ultrasound of inherited vs. acquired demyelinating polyneuropathies. J Neurol. 2013 Dec;260(12):3115-21.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3970398
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24101129?tool=bestpractice.com
[52]Sugimoto T, Ochi K, Hosomi N, et al. Ultrasonographic nerve enlargement of the median and ulnar nerves and the cervical nerve roots in patients with demyelinating Charcot-Marie-Tooth disease: distinction from patients with chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J Neurol. 2013 Oct;260(10):2580-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23821028?tool=bestpractice.com
A presença de espessamento multifocal do nervo está correlacionada aos achados eletrodiagnósticos.[49]Taniguchi N, Itoh K, Wang Y, et al. Sonographic detection of diffuse peripheral nerve hypertrophy in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. J Clin Ultrasound. 2000 Nov-Dec;28(9):488-91.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11056027?tool=bestpractice.com
[50]Kerasnoudis A, Pitarokoili K, Behrendt V, et al. Correlation of nerve ultrasound, electrophysiological and clinical findings in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J Neuroimaging. 2015 Mar-Apr;25(2):207-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24593005?tool=bestpractice.com
[53]Di Pasquale A, Morino S, Loreti S, et al. Peripheral nerve ultrasound changes in CIDP and correlations with nerve conduction velocity. Neurology. 2015 Feb 24;84(8):803-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25632087?tool=bestpractice.com
Um estudo demonstrou velocidade de condução nervosa motora sendo inversamente correlacionada com a área transversal em segmentos de nervo com evidência eletrodiagnóstica de desmielinização.[53]Di Pasquale A, Morino S, Loreti S, et al. Peripheral nerve ultrasound changes in CIDP and correlations with nerve conduction velocity. Neurology. 2015 Feb 24;84(8):803-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25632087?tool=bestpractice.com
Os nervos com área transversal elevada foram vistos em pacientes com um ciclo mais grave de PDIC como manifestação mais longa de duração da doença, escore de soma inferior do Medical Research Council (MRC), escore da Neuropathy Cause and Treatment (INCAT) altamente inflamatório e doença progressiva.[53]Di Pasquale A, Morino S, Loreti S, et al. Peripheral nerve ultrasound changes in CIDP and correlations with nerve conduction velocity. Neurology. 2015 Feb 24;84(8):803-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25632087?tool=bestpractice.com
[54]Grimm A, Vittore D, Schubert V, et al. Ultrasound aspects in therapy-naive CIDP compared to long-term treated CIDP. J Neurol. 2016 Jun;263(6):1074-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27017343?tool=bestpractice.com
O diagnóstico pode ser mais provável se houver espessamento de nervos em pelo menos dois locais nos segmentos de nervos medianos proximais e/ou plexo braquial (a mimetização deve ser descartada).[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
A ultrassonografia pode ser usada para avaliar a resposta ao tratamento.[55]Herraets IJT, Goedee HS, Telleman JA, et al. Nerve ultrasound for diagnosing chronic inflammatory neuropathy: a multicenter validation study. Neurology. 2020 Sep 22;95(12):e1745-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32675082?tool=bestpractice.com
Os nervos espessados podem ficar mais finos ou voltar ao normal com a remissão da doença.[56]Zaidman CM, Pestronk A. Nerve size in CIDP varies with disease activity and therapy response over time: a retrospective ultrasound study. Muscle Nerve. 2014 Nov;50(5):733-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143488
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24615614?tool=bestpractice.com
Pacientes com PDIC ativa refratária ao tratamento geralmente apresentam nervos aumentados sem mudança significativa ao longo do tempo.[56]Zaidman CM, Pestronk A. Nerve size in CIDP varies with disease activity and therapy response over time: a retrospective ultrasound study. Muscle Nerve. 2014 Nov;50(5):733-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143488
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24615614?tool=bestpractice.com
Não há evidências sobre o uso de ultrassonografia em pacientes pediátricos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
RNM
RNM da coluna vertebral e do plexo com e sem contraste pode ser considerada para pacientes adultos, quando os estudos eletrodiagnósticos forem inconclusivos ou quando o paciente atender aos critérios de diagnóstico para possível PDIC, e a ultrassonografia não estiver disponível ou não for clara.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Sem realce com gadolínio, hipertrofia das raízes nervosas lombossacrais ou cervicais ou do plexo braquial ou lombossacral é a anormalidade mais comum. Raramente, a hipertrofia envolve os nervos cranianos; é mais comum em doença de longa duração com evolução recidivante/remitente. O realce pelo contraste pode estar presente e sugere inflamação.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[57]Duggins AJ, McLeod JG, Pollard JD, et al. Spinal root and plexus hypertrophy in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Brain. 1999 Jul;122 (Pt 7):1383-90.
https://academic.oup.com/brain/article/122/7/1383/329466
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10388803?tool=bestpractice.com
Não há evidências sobre o uso de RNM em pacientes pediátricos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Protocolo clínico da terapia
A maioria dos pacientes com PDIC apresentará resposta ao tratamento com monoterapia de primeira linha (imunoglobulina intravenosa, corticosteroide ou plasmaférese).[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[58]Bus SRM, Broers MC, Lucke IM, et al. Clinical outcome of CIDP one year after start of treatment: a prospective cohort study. J Neurol. 2022 Feb;269(2):945-55.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-021-10677-5
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34173873?tool=bestpractice.com
[59]Merkies ISJ, van Schaik IN, Léger JM, et al; PRIMA Trial Investigators and the PATH Study Group. Efficacy and safety of IVIG in CIDP: combined data of the PRIMA and PATH studies. J Peripher Nerv Syst. 2019 Mar;24(1):48-55.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jns.12302
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30672091?tool=bestpractice.com
[60]van Lieverloo GGA, Peric S, Doneddu PE, et al. Corticosteroids in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a retrospective, multicentre study, comparing efficacy and safety of daily prednisolone, pulsed dexamethasone, and pulsed intravenous methylprednisolone. J Neurol. 2018 Sep;265(9):2052-9.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-018-8948-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29968199?tool=bestpractice.com
Se a primeira monoterapia for ineficaz, um agente alternativo de primeira linha deverá ser experimentado.
A ausência de uma resposta pelo menos parcial a um ou dois agentes imunossupressores de primeira linha deve levar à consideração de um diagnóstico alternativo: por exemplo, nodopatias autoimunes.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Biópsia de nervo
A biópsia de nervo tem valor diagnóstico limitado e é desnecessária para a maioria dos pacientes.[3]Dyck PJB, Tracy JA. History, diagnosis, and management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Mayo Clin Proc. 2018 Jun;93(6):777-93.
https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(18)30236-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29866282?tool=bestpractice.com
Ela só deve ser realizada em algumas circunstâncias, principalmente se o diagnóstico não for claro e os diagnósticos alternativos não tiverem sido totalmente descartados após estudos de condução nervosa, punção lombar, investigações laboratoriais e exame de imagem (se indicado). Pode ser útil em casos nos quais os estudos eletrodiagnósticos são inconclusivos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[61]Ikeda S, Koike H, Nishi R, et al. Clinicopathological characteristics of subtypes of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Sep;90(9):988-96.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31227562?tool=bestpractice.com
A biópsia também deve ser considerada se houver grande suspeita de um processo infiltrante, como observado em caso de linfoma, neoplasia maligna, amiloidose ou sarcoidose.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Embora seja comum realizar biópsia do nervo sural ou do nervo fibular superficial, a biópsia de um nervo clinicamente afetado será mais informativa.[4]McCombe PA, Pollard JD, McLeod JG. Chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: clinical and electrophysiological study of 92 cases. Brain. 1987 Dec;110 (Pt 6):1617-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3427403?tool=bestpractice.com
[21]Krendel DA, Parks HP, Anthony DC, et al. Sural nerve biopsy in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve. 1989 Apr;12(4):257-64.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2770778?tool=bestpractice.com
Os achados clássicos incluem evidências inequívocas ou predominantes de desmielinização segmentar, remielinização ou formação de bulbos de cebola por microscopia eletrônica ou análise por microdissecção de fibras. A desmielinização normalmente ocorre de forma paranodal ou próximo dos nós de Ranvier. As células inflamatórias (podem ou não estar presentes) costumam ser epineurais e endoneurais.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
[3]Dyck PJB, Tracy JA. History, diagnosis, and management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Mayo Clin Proc. 2018 Jun;93(6):777-93.
https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(18)30236-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29866282?tool=bestpractice.com
[6]Said G. Chronic inflammatory demyelinative polyneuropathy. J Neurol. 2002 Mar;249(3):245-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11993521?tool=bestpractice.com
[41]Cornblath DR, Asbury AK, Albers JW, et al. Research criteria for diagnosis of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP): report from the Ad Hoc Subcommittee of the AAN AIDS Task Force. Neurology. 1991 May;41(5):617-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2027473?tool=bestpractice.com
Evidência de degeneração axonal é comum e inclui perda de axônio e formação ovoide de mielina.[6]Said G. Chronic inflammatory demyelinative polyneuropathy. J Neurol. 2002 Mar;249(3):245-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11993521?tool=bestpractice.com
[21]Krendel DA, Parks HP, Anthony DC, et al. Sural nerve biopsy in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve. 1989 Apr;12(4):257-64.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2770778?tool=bestpractice.com
[22]Schmidt B, Toyka KV, Kiefer R, et al. Inflammatory infiltrates in sural nerve biopsies in Guillain-Barre syndrome and chronic inflammatory demyelinating neuropathy. Muscle Nerve. 1996 Apr;19(4):474-87.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8622727?tool=bestpractice.com
[40]Barohn RJ, Kissel JT, Warmolts JR, et al. Chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: clinical characteristics, course, and recommendations for diagnostic criteria. Arch Neurol. 1989 Aug;46(8):878-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2757528?tool=bestpractice.com
Outros exames laboratoriais
Ensaio de imunoadsorção enzimática (ELISA) ou Western blot podem ser usados para detectar autoanticorpos. Um pequeno subgrupo de pacientes tem anticorpos contra proteínas nodais ou paranodais, que, geralmente, são da subclasse IgG4; elas incluem contactina-1 (CNTN1), neurofascina-155 (NF155), proteína-1 associada à contactina (Caspr1) e isoforma neurofascina NF140/186.[62]Menon D, Katzberg HD, Bril V. Treatment approaches for atypical CIDP. Front Neurol. 2021 Mar 15;12:653734.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2021.653734/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33790853?tool=bestpractice.com
[63]Vural A, Doppler K, Meinl E. Autoantibodies against the node of Ranvier in seropositive chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: diagnostic, pathogenic, and therapeutic relevance. Front Immunol. 2018 May 14;9:1029.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.01029/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29867996?tool=bestpractice.com
Esses pacientes são classificados como portadores de nodopatia autoimune, que se manifesta com um fenótipo distinto que inclui início rápido, ataxia, tremor e resposta desfavorável à imunoglobulina intravenosa e aos corticosteroides.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com
Foi relatada resposta a ciclofosfamida ou rituximabe.[64]Godil J, Barrett MJ, Ensrud E, et al. Refractory CIDP: clinical characteristics, antibodies and response to alternative treatment. J Neurol Sci. 2020 Nov 15;418:117098.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32841917?tool=bestpractice.com
[65]Delmont E, Manso C, Querol L, et al. Autoantibodies to nodal isoforms of neurofascin in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Brain. 2017 Jul 1;140(7):1851-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28575198?tool=bestpractice.com
[66]Querol L, Rojas-García R, Diaz-Manera J, et al. Rituximab in treatment-resistant CIDP with antibodies against paranodal proteins. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015 Sep 3;2(5):e149.
https://nn.neurology.org/content/2/5/e149
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26401517?tool=bestpractice.com
Diversos testes são recomendados para identificar outras potenciais condições (por exemplo, vírus da imunodeficiência humana [HIV], diabetes mellitus, gamopatia monoclonal, neoplasia maligna, hepatite, sarcoidose, lúpus eritematoso sistêmico, doença mista do tecido conjuntivo) ou para estabelecer um diagnóstico alternativo se os critérios para PDIC não forem atendidos.[1]Van den Bergh PYK, van Doorn PA, Hadden RDM, et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force - second revision. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3556-83.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.14959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34327760?tool=bestpractice.com